- Ce sujet contient 80 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tépépé a écrit:
-
La Coyon offre un mouvement à l’ancienne, avec une belle finition manuelle, très douce.
Des angles rentrants amènent une perception de qualité de travail que l’on ne rencontre plus beaucoup, surtout à ce prix qui fut lui aussi un tarif de lancement.
Quelques points en moins pour le boitier banal mais Pascal le savait, un peu d’épaisseur (atteindre les 10mm serait très apprécié pour le futur mouvement conçu in house), les deux vis du train de remontage trop simples, le choix d’un soleillage plutôt que de creusures polies sur les deux roues acier.
Par contre le système (saxon) de ressort de bloquage est superbe, la raquette est vraiment très bien ainsi que le camouflage de l’antichoc.
tiens tépépé, toi qui semble objectif sur les finitions de ses montres
que penses tu de l’ajustement de ces deux roues ?
( photo empruntée à guy 67 )j’avais relevé déjà dans une autre conversation mais je crois que ça ne choque que moi !
est ce qu’on est dans une tolérance mécanique qui n’a pas de conséquence ?- Dissident a écrit:
- Je recommande de toute urgence, comme je recommanderai Pascal si on savait un peu plus ce qu’il mijote.
C’est vrai que la « com » n’est pas le point fort de Pascal.
D’un autre côté quand on voit qu’il à un peu de mal à fournir (la dernière des 20 doit être en cour de livraison) on peut comprendre qu’il ne désire pas en rajouter une couche.
Toujours très difficile de trouver la bonne dose… Ceci dit sa première montre est une réussite incontestable.
La suite sera, je pense, encore mieux.
Une petite photo du mouvement de ma Dornblüth 99.4 :
On n’atteint pas le niveau de finition du mouvement de la Pascal Coyon, mais il y a tout de même des efforts.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- tépépé a écrit:
-
J’ai les deux… je peux comparer dans le monde réel !
La PC1900 fait beaucoup penser à une fameuse IWC Jubilé: la Pisa. (50 exemplaires)
La Coyon offre un mouvement à l’ancienne, avec une belle finition manuelle, très douce.
Des angles rentrants amènent une perception de qualité de travail que l’on ne rencontre plus beaucoup, surtout à ce prix qui fut lui aussi un tarif de lancement.
Quelques points en moins pour le boitier banal mais Pascal le savait, un peu d’épaisseur (atteindre les 10mm serait très apprécié pour le futur mouvement conçu in house), les deux vis du train de remontage trop simples, le choix d’un soleillage plutôt que de creusures polies sur les deux roues acier.
Par contre le système (saxon) de ressort de bloquage est superbe, la raquette est vraiment très bien ainsi que le camouflage de l’antichoc.L’IWC n’étant pas dans le sujet initial, je ne vais pas en évoquer longuement les plus et les moins.
Plus plate et fine, un boitier bien mieux balancé et fini, 22mm d’entrecorne pour un équilibre différent, une finition de mouvement plus raide mais un full bridge « d’époque », un cadran très différent avec une fabrication par extrusion peu banale…
L’idéal c’est d’en avoir une en main pour comparer.
Tu as raison, en possédant les deux, tu es plus à même de comparer et d’émettre un point de vue argumenté.
D’autant plus, que pour ma part, je m’aperçois que le charme de ce type de montres ne m’attire pas tant que ça lorsque je les vois en vrai, moins que je l’imaginais, aussi mon jugement n’est pas pertinent, je ne suis pas prêt d’investir dans cette « famille » de montres, qu’il s’agisse d’une « Coyon », ou autre chose.- pilàlheure a écrit:
-
tiens tépépé, toi qui semble objectif sur les finitions de ses montres
que penses tu de l’ajustement de ces deux roues ?
( photo empruntée à guy 67 )j’avais relevé déjà dans une autre conversation mais je crois que ça ne choque que moi !
est ce qu’on est dans une tolérance mécanique qui n’a pas de conséquence ?
Si les roues sont plus rapprochés ça force davantage au remontage…
trop ça pète !
#-Qt: là ça peut paraitre plus lâche que sur certains mouvements, mais alors que ce sont les mêmes rouages de remontage et même barillet qu’un Unitas… c’est nettement plus doux.
- rogerw650 a écrit:
- là ça peut paraitre plus lâche que sur certains mouvements, mais alors que ce sont les mêmes rouages de remontage et même barillet qu’un Unitas… c’est nettement plus doux.
Obtenir un remontage fluide est un point sur lequel Pascal Coyon a beaucoup travaillé.
La finition technique du train de remontage est de très bonne qualité.
Avec une base telle que celle-ci, c’était loin d’être gagné, le résultat est satisfaisant.
Un petit duel en quelques photos de deux montres de ma collection, production rare de deux indépendants.
Production française vs Production germanique.
Des boites de 41 mm pour la 1900c, 42mm pour la 99.1.
Des cadrans et des calibres fort visuels mais la Pascal Coyon explose tout en terme de finitions.
Et vous, une préférée ?
La Coyon explose tout en terme de finitions ? A voir comme ça la Dornblüth se défend pas mal je trouve.
Qu’est-ce qui te fait dire ça ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.