- Ce sujet contient 428 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
en fait effectivement la 111 me plait mais l’essentiel pour moi c’est les secondes à 9h le cadran sandwich apres le fond je peux éventuellement m’en passer tout dependra de l’occaz.
je dirais entre 3.5 et 4.5 en terme de budget.la cote de la 111 est quand même trop élevée, comparée au tarif neuf (au gris) d’une 510, par exemple, AMHA
- Obito a écrit:
- en regardant brièvement les 510 les prix que j’ai pu voir sont plus élevés qu’une 111
Normal, y a 8 jours de réserve de marche
Cadrans sandwichs et secondes à 9h à remontage manuel, tu as la 111 et la 510 (8 jours) et en version Titane la 177 et la 564 (8 jours)
- Obito a écrit:
- en regardant brièvement les 510 les prix que j’ai pu voir sont plus élevés qu’une 111
on trouve difficilement une 111 à moins de 4000 € d’occasion bien sûr avec un mouvement générique. On peut avoir une 510 neuve, avec un mouvement manufacture et 8 jours de RDM pour moins de 5000 €.
Donc, oui, c’est plus cher, non y a pas le cadran sandwich, mais le surcoût me paraît largement justifié pour avoir une montre neuve avec un mouvement qu’on ne retrouve pas dans des montres à 500 €…
Si on en trouvait à 3000 €, je prendrai peut-être une 111
- benman a écrit:
-
Normal, y a 8 jours de réserve de marche
Cadrans sandwichs et secondes à 9h à remontage manuel, tu as la 111 et la 510 (8 jours) et en version Titane la 177 et la 564 (8 jours)
c’était surtout pour répondre au commentaire juste au dessus qui disait que c’était le meme prix
- aillouil a écrit:
-
on trouve difficilement une 111 à moins de 4000 € d’occasion bien sûr avec un mouvement générique. On peut avoir une 510 neuve, avec un mouvement manufacture et 8 jours de RDM pour moins de 5000 €.
Donc, oui, c’est plus cher, non y a pas le cadran sandwich, mais le surcoût me paraît largement justifié pour avoir une montre neuve avec un mouvement qu’on ne retrouve pas dans des montres à 500 €…
Si on en trouvait à 3000 €, je prendrai peut-être une 111
et 510 à moins de 5k je demande à voir si tu as des sites à me conseiller je veux bien parce que pas trouvé à ce prix
- aillouil a écrit:
-
on trouve difficilement une 111 à moins de 4000 € d’occasion bien sûr avec un mouvement générique. On peut avoir une 510 neuve, avec un mouvement manufacture et 8 jours de RDM pour moins de 5000 €.
Donc, oui, c’est plus cher, non y a pas le cadran sandwich, mais le surcoût me paraît largement justifié pour avoir une montre neuve avec un mouvement qu’on ne retrouve pas dans des montres à 500 €…
Un surcoût pour un mouvement vraiment affreux que Panerai aurait dû cacher derrière un fond plein, qui plus est non réparable en dehors du réseau Panerai et une rdm qui ne sert à rien vu qu’elle n’est ni mesurée ni indiquée
.Cette 510, c’est de l’esbrouffe pour Paneristi néophyte
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
Un surcoût pour un mouvement vraiment affreux que Panerai aurait dû cacher derrière un fond plein, qui plus est non réparable en dehors du réseau Panerai et une rdm qui ne sert à rien vu qu’elle n’est ni mesurée ni indiquée
.Cette 510, c’est de l’esbrouffe pour Paneristi néophyte
.
il y a tellement une multitude de ref chez PAM que je suis perdu
et je suis plutôt d’accord quand le mouvement est visible c’est plus sympa
- fdm44 a écrit:
-
Un surcoût pour un mouvement vraiment affreux que Panerai aurait dû cacher derrière un fond plein, qui plus est non réparable en dehors du réseau Panerai et une rdm qui ne sert à rien vu qu’elle n’est ni mesurée ni indiquée
.Cette 510, c’est de l’esbrouffe pour Paneristi néophyte
.
Et tu conseillerais quoi Nicolas?
- fdm44 a écrit:
-
Un surcoût pour un mouvement vraiment affreux que Panerai aurait dû cacher derrière un fond plein, qui plus est non réparable en dehors du réseau Panerai et une rdm qui ne sert à rien vu qu’elle n’est ni mesurée ni indiquée
.Cette 510, c’est de l’esbrouffe pour Paneristi néophyte
.
C’est vrai que ce mouvement aurait pu être plus esthétique, mais il n’est pas moche à mon sens.
Concernant la RDM, c’est tout de même bien utile de savoir qu’en donnant quelques tours de couronne, la montre tiendra l’heure jusqu’au porté suivant…Là où je suis pleinement d’accord avec toi, c’est que je suis néophyte en matière de Panerai…
- fdm44 a écrit:
-
Un surcoût pour un mouvement vraiment affreux que Panerai aurait dû cacher derrière un fond plein, qui plus est non réparable en dehors du réseau Panerai et une rdm qui ne sert à rien vu qu’elle n’est ni mesurée ni indiquée
.Cette 510, c’est de l’esbrouffe pour Paneristi néophyte
.
J’ai beaucoup de mal à comprendre cette intervention, pour le coup.
Le mouvement n’est pas esthétique, ok. Cela dit un Angelus 8 jours historique c’est beau ?D’autre part, aucun problème pour faire une simple révision hors réseau Panerai. Et OP n’est pas connu pour matraquer ses clients sur le SAV, contrairement à d’autres (Faut-il revenir sur le prix demandé il y a quelques mois encore par Ex-Pequignet nouvellement Pequignet horlogerie ?).
Enfin, sur le jugement de l’inutilité des 8 jours sans affichage, tu te trompes lourdement. Savoir que ta montre tient la semaine et qu’il te suffit de la remonter le WE est un énorme avantage et d’une praticité très avancée. En fait, cela rend pénible toutes les autres montres de la boîte qui s’arrêtent très régulièrement, affichage de RDM ou pas.
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer IPS: mais je dois être trop « néophyte Panerai » certainement pour apprécier des choses aussi dénuées d’intérêt.
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.