FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Oui, la Seiko Sumo est un « must » !!!
- Ce sujet contient 180 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
3T, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2009 à 11h50 #420000705535
Pascal
MembreMerci !
Mais hélas je crains que 52mm ne dépasse mes limites…
25 mai 2009 à 11h56 #420000705536Fokker III
MembreJ’ai un poignet de 17 / 17,5 cm, ça commence à être limite…
Dépend surtout de la largeur du poignet.Bref, à essayer…
25 mai 2009 à 11h56 #420000705490GUY J
MembreSuper, je viens de recevoir ma Sumo cadran noir de chez Higuchi au bout d’une semaine 1/2. Emballage parfait, état de la montre zéro défaut (ça change de Sinn….
).
Petit passage par la douane de Roissy avec 44 euros pour Chronopost.Des photos prochainement.
25 mai 2009 à 11h59 #420000705537pevelois
Membreelle passe franchement bien sur les petits poignets , le mien fait 17, 5 et c’est nikel
dû a ses cornes tombantes25 mai 2009 à 12h20 #420000705538Pascal
Membre- Fokker III a écrit:
- J’ai un poignet de 17 / 17,5 cm, ça commence à être limite…
Dépend surtout de la largeur du poignet.Bref, à essayer…
Le mien fait plutôt 16.5cm… absolument idéal pour une Navitimer ou une Seamaster (que je possède). Mais une Sumo ? Quant à essayer, je me demande bien où, à part à Paris. J’ai toujours acheté mes montres à l’aveugle, d’où les questions relatives aux cotes que je pose parfois sur les forums.
Bizarrement, je reporte une Seiko 200 depuis 2 jours et je la trouve trop petite (d’où ma quête éventuelle d’une Sumo !!
) avec ses 46mm de corne à corne. Non, l’idéal pour moi c’est 48mm (Navi, Crosswind, Seamaster), voire 50 (B-1) mais pas davantage.25 mai 2009 à 12h24 #420000705539Fokker III
Membre16,5, ça risque d’être court…Sauf si large et plat…
Bonne chasse !
25 mai 2009 à 19h37 #420000705540lolo4529
MembreLa mienne sur mon poignet de 16.5:

25 mai 2009 à 19h46 #420000705541secondin
MembreSalut à tous les fAmeurs, je suis nouveau sur ce forum.
Ca fait maintenant trois jours que je m’intéresse à la sumo, depuis que j’ai lu ce sujet ainsi que vos commentaire. Cet après-midi j’ai donc décidé d’aller
jeter un coup d’oeil en vitrine après le taf. Bon, au niveau du cadran le rendu des photos est fidèle, c’est à dire que je la trouve pas mal. Par contre , le bracelet
je le trouve un peu trop imposant pour un petit poignet comme le mien. J’ai vu à ce titre des bracelets en caoutchouc sublimes sur des photos.Peut-être auriez vous une adresse à me suggérer sur Marseille?
30 mai 2009 à 7h41 #420000705542TOCANTESAUTO33
Membre- magnus eisengrim a écrit:
- Bon, ben reçu ce jour ma SDBC001.
Effectivement pour 350 euros on en a pour son argent.
Belle présence, sans toutefois me sembler trop grosse pour ces 44.
La Marathon Sar était + "génante" pour ces 42.Bref pour l’instant conquis…
C’est le prix normal chez Iguchi sans négo ou sans code spécial?
C’est hyper interressant à ce tarif,!
Frais de port et de douanes en plus?
J’ai rempli une demande avec leur formulaire mais je n’ai pas été recontacté, si je peux avoir un coup de main ou des conseils de Fameurs habitués, je suis preneur de conseils.30 mai 2009 à 16h35 #420000705543h2o’clock 7
Membreune petite photo de ma full black:
30 mai 2009 à 16h52 #420000705544h2o’clock 7
Membred’autre prises de vue:

30 mai 2009 à 17h47 #420000705545Karda
MembreElle est sympa cette seiko, et je reconnais que la qualité, de part le fait sur je possède la samurai titanium mais j’ai quelques hésitations quand à ce model, j’ai réellement l’impression qu’elle pèse un âne mort et que la taille du cadran est disproportionné par rapport au bracelet!
Mais après évidemment ne l’ayant jamais eu au poignet il me paraît assez compliquer de juger…
30 mai 2009 à 18h27 #420000705546geronimo1369
Membre- Karda a écrit:
- Elle est sympa cette seiko, et je reconnais que la qualité, de part le fait sur je possède la samurai titanium mais j’ai quelques hésitations quand à ce model, j’ai réellement l’impression qu’elle pèse un âne mort et que la taille du cadran est disproportionné par rapport au bracelet!
Mais après évidemment ne l’ayant jamais eu au poignet il me paraît assez compliquer de juger…
Même impression, mais les heureux possesseurs ont l’air d’être tellement… heureux!
J’aimerais bien la passer au poignet une fois pour voir… C’est vrai que ce bracelet (20 d’entrecorne) paraît un peu atrophié quand même par rapport au gabarit du boîtier. La Shogun me paraît mieux proportionnée, mais couronne à 3h…
30 mai 2009 à 18h29 #420000705547geronimo1369
MembreEt puis les nombreux wristshots sont assez rassurants, non?
30 mai 2009 à 18h58 #420000705548Karda
MembreC’est vrai que l’avis général est très positif et que les wirstshots sont plutôt convainquant!!!
Après, il est vrai que je n’ai pas un très gros poignet (17,5)… mais de toute façon si je me laisse tenté, je pense que le bracelet métal s’en ira rapidement

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.