FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Orient Mako VS Seiko 5 SNZF17K1
- Ce sujet contient 88 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cesar, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2014 à 19h23 #420002564217
keanu666
MembreJe suis en train de vendre la mienne
Next!20 février 2014 à 1h32 #420002564218Appel Moi Zorro
Membre- dm a écrit:
-
pareil

Elle est si craquante …
Les reflets que peuvent donner son cadran (index cerclé , aiguilles) sont …. magnifique !
Edit: ton retour parmi nous est un plaisir …
20 février 2014 à 1h35 #420002564219Appel Moi Zorro
Membre- keanu666 a écrit:
- Je suis en train de vendre la mienne
Next!
Tu vas surement le regretter mon keanu , ne fait point cette erreur
, et puis pour en tirer combien?! même pour un autre « projet » horloger , cela en vaut vraiment il le coup …20 février 2014 à 9h11 #420002564220keanu666
MembreValoir le coup, tu as raison c’est clairement non. Mais j’ai la Mako et elle est indéniablement au dessus.
C’est vraiment une des rares montres dont je ne voudrais pas me séparer.
Et puis c’est surtout pour faire le vide
20 février 2014 à 9h25 #420002564221julius357
MembreOu bien acheter d’autres boites de rangement,
20 février 2014 à 9h33 #420002564222keanu666
Membre- julius357 a écrit:
- Ou bien acheter d’autres boites de rangement,
J’y ai pensé mais je suis parti sur l’inverse
20 février 2014 à 9h41 #420002564223julius357
MembreDu coup ça doit être compliqué de faire un choix le matin?
20 février 2014 à 18h26 #420002564224Appel Moi Zorro
Membre- keanu666 a écrit:
- Valoir le coup, tu as raison c’est clairement non. Mais j’ai la Mako et elle est indéniablement au dessus.
C’est vraiment une des rares montres dont je ne voudrais pas me séparer.
Et puis c’est surtout pour faire le vide

Ah oui effectivement ….20 février 2014 à 18h28 #420002564225keanu666
Membre- Appel Moi Zorro a écrit:
-
Ah oui effectivement ….
Je fais le tri, je fais le tri
20 février 2014 à 18h28 #420002564226Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
- Valoir le coup, tu as raison c’est clairement non. Mais j’ai la Mako et elle est indéniablement au dessus.
C’est vraiment une des rares montres dont je ne voudrais pas me séparer.
Et puis c’est surtout pour faire le vide

Il faut en effet faire un peu de place.
20 février 2014 à 18h43 #420002564227keanu666
Membre
20 février 2014 à 23h28 #420002564228brad pitt
MembreJ’ai les 2, mako pepsi, mako xl, ray raven et la petite seiko (en fait j’en ai 4
)Niveau finition, c’est tres proche, a part la seiko qui a une lume plus intense et le verre parait plus solide, mecanisme visible
mais la seiko n’a pas de couronne visée et 10 bar contre 20 bar pour orientL’une comme l’autre ce sont de bonnes montres avec un excellent rapport qualité/prix
21 février 2014 à 0h40 #420002564229Appel Moi Zorro
Membre- keanu666 a écrit:
-
Je fais le tri, je fais le tri
Je garde :
-Speed
-Mako (ou SNZF)
-Seagull PDL (en lui mettant un ptit strap marron au choix , croco , rivetta ….)Tout le reste « A VENDRE » , et avec le butin je prends plein de strap pour la Speed
21 février 2014 à 9h53 #420002564230keanu666
MembreJe garde la Speed, la Mako, et la LeLocle cadeau de Madame. Avec la vente du reste je commence:
https://famontres.com/forums/topic/la-boite-de-4/
21 février 2014 à 14h08 #420002564231brad pitt
Membrepar contre j’ai lu une betise sur la seiko, 2 pages precedentes,
Elle n’a pas de couronne visée et 10 bar. Et il dit qu’il n’oserait meme pas se baigner dans une piscine
J’ai plongée en apnée a plus de 5 metres avec la seiko, a la mer, aucuns soucis d’étanchéité
Faut arreter de dire n’importe quoi sur l’etancheité des montres et surtout si on n’a pas testé, on ne dit rien … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.