OMEGA SEAMASTER 166.003 Calibre 562 Questions & Avis

[samassel]

Personne pour le rond sur la masse oscillante du calibre ?

Autre question j’ai fouillé un peu partout mais je ne trouve pas de catalogues avec les couleurs des cadrans des montres en fonction de leur N° de série.

Imaginons que le calibre et la boite soient originaux et sans réemboitage, le 562 a été monté dans des boîtiers 166.0003 selon les archives OMEGA mais en revanche je ne trouve pas les couleurs de cadrans sortis cette année là… en l’espèce ça serait pour connaitre les couleurs des cadrans de SEAMASTER 166.0003 ST de 1962… http://www.omegawatches.cn/fr/planet-omega/heritage/vintage-details/14538/

1962
SEAMASTER
ST 166.0003

Seamaster
CARACTÉRISTIQUES

COLLECTION INTERNATIONALE
1962
DIMENSIONS
BOÎTIER
Stainless steel
TYPE DU DOS DU BOÎTIER
Screw-in
CADRAN
With hand-rivetted gold hour markers and facetted « Dauphine » hands.
CRISTAL
Armoured hesalite
BRACELET
Leather
FONCTION
MOUVEMENTS

TYPE
Automatic (mechanical)
NUMÉRO DE CALIBRE
562 / 565
AUTRE
Cal. 562
Created in 1958, 24 jewels
Cal. 565
Created in 1965, 24 jewels
Both with central sweep-second hand
DONNÉES TECHNIQUES

ÉTANCHÉITÉ
30 meters

[samassel]

Bonjour à toutes et tous,

Ceci est mon premier post sur ce forum, l’univers des montres m’attire depuis longtemps mais faute de moyens disponibles je n’ai pas pu sauter le pas concernant l’acquisition de montres de valeur.

Une fois j’ai joué et acheté aux enchères sur la baie la montre qui fait l’objet de ce post, j’ai de gros doutes sur cette montre qui quelques temps après son achat a perdu son verre entraînant le bris de l’aiguille des secondes…

Dégouté sur le coup je l’ai rangé dans un tiroir et ressorti mes Quartz… oubliée depuis plusieurs années, je me suis décidé à la ressortir et l’ouvrir pour voir au moins si le calibre est un omega ou pas.

A l’ouverture cela semble être le cas même si je n’ai jamais vu ce rond gravé sur la masse oscillante sur les autres vues du Calibre 562 disponibles en ligne, de plus le N° du calibre 23######## et le N° du boitier 166.003 ne semblent pas cohérent, la qualité du cadran et du verre ne semblent pas non plus être conformes à ce type de montre, trop fragile, alignement plus que perfectible…

En revanche elle tourne et dans mes souvenirs tient plutôt bien l’heure…

Je me demande si c’est un fake ou une originale ou une reconstruction avec des pièces de différentes montres. Je me demande égalementsi elle est réparable, nouvelle aiguille des secondes, nouveau verre et si oui une idée approximative du budget.

Merci d’avance…

[pilàlheure]

sujet intéressant
une belle oméga acier cadran noire comme on les aime
côté calibre, je dirai que ça a l’air bon
le cadran semble avoir été retouché – notamment sur le « suisse made » + les index –
je dirai qu’il manque aussi la lunette…quoiqu’il en soit tu as frappé à la bonne porte
il y a des furieux d’omega ici et tu devrais avoir rapidement des réponses

[samassel]

Merci pilàlheure je pense également que le cadran n’est pas d’origine, le « verre » non plus très fragile…

Si il y a d’autres avis éclairés…

[Arno]

Remontage avec un faux cadran.
Quant à déclarer « une belle Omega acier » ( sic ) ça reste et restera uniquement une vue de l’esprit.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[samassel]

Merci Arno je m’en doutais…

Concernant la beauté c’est relatif, et puis la matière OR ou ACIER ne change rien aux courbes de la montre…

Sinon quelqu’un saurait ce qu’est ce rond gravé sur la masse oscillante ? il semble finalement que certains calibres l’aient d’autres non…

[Auteur]

Messages