- Ce sujet contient 145 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- senator a écrit:
-
Qu’est ce qu’on sera bien ….
Re +100000000! Décidément on partage bien des idees sur le sujet!
- leopold a écrit:
- pour les établissements financiers la monnaie papier a un coût non négligeable en gestion.
Pour les clients aussi les établissements financiers ont un coût non négligeable
si on les supprimait ?__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Pour les clients aussi les établissements financiers ont un coût non négligeable
si on les supprimait ?
Vive l’uberpopérisation de la société !
ça ne gênera que les gens honnêtes : les autres savent comment blanchir sans trop se casser la tête.
Les combines sont nombreuses et les fonctionnaires ni assez nombreux ni pouvoir réel (sauf si la fraude/trafic atteint des sommets) pour y remédier. Sinon ce serait plus facile : comparaison des comptes de résultats et des encaissements/dépôts en banque vs les déclarations à Tracfin…
Mais bon, ce serait du flicage et on est en démocratie
- Etarcos a écrit:
- Merci pour ta condescendance.
Ce que je voulais exprimer, à priori maladroitement, c’est l’atmosphère de plus en plus liberticide de nos sociétés. A tous les niveaux. Les états, et l’état français en particulier deviennent des champions du contrôle, de la surveillance et par là même du non-respect de nos vie privées alors qu’ils sont sensés en être les garants. Si tu ne vois pas ça venir, je ne peux rien pour toi.Bref, ça bien longtemps que le « liberté » de notre devise ne veut plus rien dire. C’est pour ça, entre autre, que j’ai quitté la métropole, et c’est également pour cela que je m’expatrierai probablement un jour, je ne supporte plus ce pays. C’est dommage, il a beaucoup d’attraits, mais les politiques tenues depuis des années l’ont rendu complètement pourri. J’attends l’écroulement, je reviendrais peut-être pour la reconstruction
Cher Etarcos, on peut dire que ce qui est écrit ici est plutôt du mode de l’éphémère que du » Forum général de discussions horlogères »…
je ne suis pas condescendant, ce que tu as exprimé n’est pas maladroit…
Tu l’as très bien écrit avec clarté et conviction… je trouve cela juste consternant, voire inadmissible… et je me retiens dans les qualificatifs
C’est ton choix. Bon vent
- ft1000mp a écrit:
-
Pour les clients aussi les établissements financiers ont un coût non négligeable
si on les supprimait ?
Quel blagueur
- Le Güi a écrit:
- Je pense que si en Corée du Nord, les gens avaient le droit d’utiliser internet pour consulter forumamontres, ta phrase risquerait sans doute de les faire tousser…
On peut toujours trouver moins heureux que soit (remplacer heureux pas ce que vous voulez) est-ce une raison pour se satisfaire de sa condition ?
Une chose est certaine, ce début de XXIème siècle et la fin du XXème sont des périodes extraordinaires pour nous tous dans nos pays industrialisée dit « développés », extraordinaires sur beaucoup de points, confort, technologie, santé, éducation, loisirs et plein d’autres choses, mais, quand on regarde un peu en arrière, 30 ou 40 ans, nos sociétés étaient plus permissives c’est un fait! il suffit de se souvenir objectivement, pour ceux qui ont connu ces époques ou discuter avec nos parents (grands parents).
La vie n’était pas rose pour tous bien sur mais il est indéniable que ce que l’on appelle aujourd’hui « la prévention » « la sécurité » et toutes ces précautions que l’on nous impose (propose) et ceci pour n’importe quel secteur de nos vies/sociétés, s’empilent les unes sur les autres depuis plusieurs décennies et réduisent toujours un peu plus nos libertés individuelles, bien sûr la perception de ceci n’est pas la même pour tout le monde, une personne de 20 ou 30 ans en 2015 n’a évidement moins de point de comparaison qu’une de 50 etc… le milieu dans lequel on vie et sa propre qualité de vie influe directement sur le ressenti de tout cela.
Que penser de tout ça ? on ne peut pas tout rejeter en bloc mais on ne peut pas tout accepter non plus! c’est difficile d’être objectif et de faire la part des choses dans un monde qui nous rend la vie tellement confortable (toujours pour nous pays occidentaux dit industrialisés) mais d’un autre côté nous prive de certaines choses au nom de la lutte contre ceci la prévention contre cela. Peut être notre confort découle de ces « privations » ? peut être que nous sommes tellement « heureux » que nous recherchons inconsciemment une forme de risque qui nous donnerait l’impression d’exister un peu plus. J’en sais rien en fait.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est pas faux.
Beaucoup de choses qui restreignent notre liberté se sont développées pour notre « protection », afin de limiter par exemple la liberté de ceux qui voudraient nous empoisonner pour faire plus de bénéfice.
Et pas faux de dire non plus que certaines personnes recherchent le risque, quitte à payer pour cela (et à se plaindre ensuite s’il leur arrive quelque chose)
- broncos a écrit:
- quel défouloir ce sujet…
je propose que nous fassions une pétition contre cette ignoble atteinte aux droits de l’homme…
+1
Cette indigne entorse au droit humain doit être dénoncée- ZEN a écrit:
- Le plus simple ne serait-il pas de supprimer la monnaie papier ?
A terme c’est le but, uniquement de la monnaie scripturale plus de fiduciaire. Comme dans plein d’autre domaine le but et la dématérialisation et tout faire via de l’informatique, site etc
Mais dans combien de temps ? 2050 ? 2100 ?- Jango32 a écrit:
-
Cher Etarcos, on peut dire que ce qui est écrit ici est plutôt du mode de l’éphémère que du » Forum général de discussions horlogères »…
je ne suis pas condescendant, ce que tu as exprimé n’est pas maladroit…
Tu l’as très bien écrit avec clarté et conviction… je trouve cela juste consternant, voire inadmissible… et je me retiens dans les qualificatifs C’est ton choix. Bon vent
Inadmissible ? Faut donc m’empêcher de quitter le pays comme le faisait la RDA ou l’URSS ?
Je dis juste que j’aspire à la liberté, comme elle a été brillamment décrite dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen. J’estime que la liberté n’est plus aujourd’hui qu’une chimère en France, que l’état contrôle de plus en plus d’aspects de nos vies, et je le refuse. C’est inadmissible ? Et bé… C’est vraiment inquiétant.- Mister N a écrit:
-
remarque dun autre côté pendant qu’on y est on pourrait aussi écrire :
Ça NE changera rien…
Hola, je n’osais en demander autant!
- Etarcos a écrit:
- C’est pour ça, entre autre, que j’ai quitté la métropole, et c’est également pour cela que je m’expatrierai probablement un jour, je ne supporte plus ce pays. C’est dommage, il a beaucoup d’attraits, mais les politiques tenues depuis des années l’ont rendu complètement pourri. J’attends l’écroulement, je reviendrais peut-être pour la reconstruction
Bon, je réponds mais c’est pour la dernière fois ici, car cela devient grotesque…
J’ai remis au dessus ce que tu as écrit…
Tu peux aller où tu veux… bien sur…
Mais je goute beaucoup le : « J’attends l’écroulement, je reviendrais peut-être pour la reconstruction« … pathétique …
Après tu peux écrire n’importe quoi, invoquer des principes que tu sembles ne pas bien maitriser, asséner des jugements à l’emporte pièce… et beau mettre un joli smiley… cela ne change rien à ton propos.
C’est ça que je trouve inadmissible si tu n’avais pas compris.Comme le dit notre modo ft1000mp… c’est un beau sujet pour cette canicule… mais si c’est pour échanger sur des propos aussi consternants…
Ouf, je viens de me farcir les 8 pages
- couscous garbit a écrit:
- Personnellement je ne comprends pas ce besoin puisqu’on peut tout payer par CB, même son pain.
ft1000mp t’a donné l’exemple de l’Allemagne, je vais te parler de la Bulgarie (j’en ai déjà parlé): les terminaux CB y sont rarissimes, que ce soit pour du pain (
) ou pour acheter une bagnole (je viens d’en acheter une). Et contrairement à ce que tu as écris plus haut:- couscous garbit a écrit:
- ceux qui paient des grosses sommes en liquides le font parce que cet argent provient très certainement d’un trafic ou d’une malversation quelconque.
l’argent vient de mon compte bancaire et mon seul revenu est mon salaire sur lequel je paie des impôts.
Dans les zones balnéaires c’est un peu différent, ils se « modernisent » et s’adaptent aux habitudes des touristes.- spades44 a écrit:
- Ensuite les transactions concernées sont juste de PARTICULIER à PRO, de Part A Part cette limite ne s’applique pas. Comme pour les 3000€ actuellement qui ne s’appliques pas au transaction de Part A Part, mais bien pour Particulier à PRO.
Et pour finir les étrangers sont pas concernés ! donc les touristes en dehors de devoir déclarer en théorie si ils entrent avec plus de 10K€ en cash, non pas cette limite.
Petite précision: idem pour les étrangers résidents en France?
- spades44 a écrit:
- En revanche pour les dépôts se fameux pourcentage et moindre, beaucoup moins élevés, donc la cela ressortira en anomalie. Mais rassure toi même en dehors du cash si tu reçois un prime de ton employeur entant 3 fois supérieur à ton salaire par exemple cela ressortira en anomalie donc on t’appellera comme pour les chèques. Pas seulement l’espèce est concerné.
Jamais eu d’appel de ma banque pour ça, que ce soit pour un gros dépôt ou une grosse prime
Est-ce-que cela va désavantager la France? Aucune idée.
Est-ce-que cela va m’affecter? Non, puisque c’est virement ou CB systématiquement pour les gros achats à un pro en France.- Jango32 a écrit:
-
Bon, je réponds mais c’est pour la dernière fois ici, car cela devient grotesque…
J’ai remis au dessus ce que tu as écrit…
Tu peux aller où tu veux… bien sur…
Mais je goute beaucoup le : « J’attends l’écroulement, je reviendrais peut-être pour la reconstruction« … pathétique …
Après tu peux écrire n’importe quoi, invoquer des principes que tu sembles ne pas bien maitriser, asséner des jugements à l’emporte pièce… et beau mettre un joli smiley… cela ne change rien à ton propos.
C’est ça que je trouve inadmissible si tu n’avais pas compris.Comme le dit notre modo ft1000mp… c’est un beau sujet pour cette canicule… mais si c’est pour échanger sur des propos aussi consternants…
Toujours ce ton condescendant, j’adore. Des principes que je ne maîtrise pas ? Écrire n’importe quoi ?
Pour l’écroulement, c’est pas compliqué, et tragique, on suit le chemin de la Grèce… Une dette à 100% du PIB, 57% du PIB de dépenses publiques… Rien qu’avec ça, c’est sûr, tout va bien se passer… On vit en endettant nos enfants, et arrières petits enfants. Ça ne marchera pas comme ça encore des années, et je préfère être loin le jour où le système s’écroulera.
- Le Güi a écrit:
- Bah oui, mais enfin lire qu’en France la liberté n’est qu’une chimère, ça me fait quand même un peu de peine…
Aujourd’hui, vivant en France, j’estime quand même être libre de faire ce que je veux, quand je veux. J’ai même le droit, si j’en ai envie, d’insulter François Hollande sur facebook ou sur twitter, sans que la gestapo locale débarque chez moi pour me casser les genoux ou m’envoyer au goulag.
Tu es libre de choisir ta caisse de régime obligatoire de sécu ? Non, et si tu es indépendant, tu es forcé d’adhérer au RSI, ou tu vas payer bien plus cher qu’un salarié une couverture merdique.
Tu te souviens avoir donné ton consentement à l’impôt, ce qui est explicitement évoqué dans la constitution ? Pas moi.
Tu es libre de t’organiser pour indiquer la présence de radars sur les routes ? Non. Alors que ces initiatives font réellement baisser la vitesse dans les zones concernées, but officiel de la présence de radars.
Tu es libre de te déclarer auto-entrepreneur et d’utiliser ton véhicule pour arrondir tes fins de mois avec Uber ? Non plus.Bref, j’en ai des tonnes comme ça. Si ce n’est pas la Corée du Nord, encore heureux, nous sommes tout de même délicieusement cernés par un état mammouth, qui va toujours plus loin dans le contrôle de nos vies.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.