- Ce sujet contient 534 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Alt0201 a écrit:
- HS on
Il l’a trouvé comment ta credor ?
HS off
Un peu terne
@ Kahin, c’était en référence à ça :
https://famontres.com/forums/topic/horlogerie-japonaise-a-la-conquete-du-monde/
D’où les guillemets
__________________________________
À choisir sans péril, on renonce sans gloire.Je ne conteste pas du tout le savoir faire gs au niveau des cadrans, mais, pour ce qui concerne la réflexion de notre ami, à sa décharge, si l’éclairage à Lyon est du même type qu’au seiko center de Paris, je comprends….
Pour profiter, il faut sortir du magasin et admirer à la lumière naturelleEt puis, certains cadrans sont techniquement impressionnants, mais esthétiquement…
- julius357 a écrit:
- Si Seiko continue sur cette lancée d’ouverture de boutique, il faudra alors réduire les points de vente dans les galeries marchande où on peut voir Seiko à coté de Guess, Diesel… C’est de cette manière qu’il pourront modifier leur image.
+1 entièrement d’accord Seiko font des montres Haut de gamme qui rivalise avec les marques de Luxe suisse.
Mais voilà on trouve des Seiko en galerie marchande de grande surface, faut que Seiko choisisse la direction qu’elle veut.
Elle faut qu’elle laisse sa place dans la fourchette 0 à 500 euros à d’autres marques (orient pas exemple).
Malgré toute les qualités de ses modèles j’ai 3000 euros en poche je prends pas Seiko, je suis pas prêt .
Voilà mon ressenti.Prochainement Seiko à Aix avec un brassage d’étudiants de toute la France une très bonne manière de faire connaitre le savoir-faire de Seiko de partout.
En tout cas j’ai hâte de l’ouverture de la boutique à Aix pour enfin voir en vrai les modèle phare.
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1Pourquoi faudrait il qu’il laisse un segment (celui de 0 à 500) ? Seiko occupe ce segment, s’en sort très bien, et s’en sort très bien sur les autres aussi. Y a pas de raison.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Kahin a écrit:
- Pourquoi faudrait il qu’il laisse un segment (celui de 0 à 500) ? Seiko occupe ce segment, s’en sort très bien, et s’en sort très bien sur les autres aussi. Y a pas de raison.
Ah oui ils s’en sortent très très bien pas de doute et avec des montres en qualité prix imbattable mais il est là le souci pourquoi mettre 2000 euros quand un modèle à 150 euros est bien aussi et est écris Seiko sur les 2.
Attention je ne descends pas Seiko, c’est juste la sensation que je vis quand je suis devant une vitrine avec des montres Seiko.
Je conseille à tout mon entourage de prendre une montre seiko quand il ont un budget en dessous de 500 euros mais pas au dessus, il le feront pas de eu même car pour eux 1000 euros tu t’achète une rolex
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1Bah, ça sert rien de le nier, c’est bien un frein. La montée en gamme est bien plus problématique en termes d’image que la descente en gamme. L’ouverture de ces boutiques est l’un des outils justement pour changer cet état de fait.
Pour les cadrans, Seiko fait de très belles choses techniquement. Comme Barney, perso ça ne me parle pas énormément. Je préfère leurs sublimes cadrans soleillés, plutôt que ceux aux finitions plus « originales ».- barney a écrit:
- Je ne conteste pas du tout le savoir faire gs au niveau des cadrans, mais, pour ce qui concerne la réflexion de notre ami, à sa décharge, si l’éclairage à Lyon est du même type qu’au seiko center de Paris, je comprends….
Pour profiter, il faut sortir du magasin et admirer à la lumière naturelle
Et puis, certains cadrans sont techniquement impressionnants, mais esthétiquement…
Aaaaahhhh, enfin quelqu’un pour m’aider
Je vois tout à fait ce que tu veux dire mais j’ai du mal à comprendre, du moins je ne fonctionne absolument pas comme ça (et les Japonais non plus d’ailleurs). Si j’ai 5000€ pour ma montre et que la Seiko est objectivement de meilleure qualité que l’Omega ou la Rolex (et qu’elle me plait plus aussi quand même
), je prends la Seiko. Mais après, chacun fonctionne à sa façon et juge les montres selon des critère qui lui son propre.Des Seikos dans les galeries marchandes, on n’en voit plus tant que ça (même si ça se trouve encore facilement), c’est surtout encré dans la tête des gens depuis vingt ou trente ans que Seiko = montre pas chère.
Cela dit, c’est pour pallier à ce déficit d’image dans le luxe que Seiko entreprend toutes ces ouvertures de boutiques. Heureusement qu’ils s’adaptent à nos mentalités ! Mais je ne pense pas pour autant qu’ils doivent abandonner le créneau <500€, surtout que comme tu dis, ils s'y débrouillent très bien (comme tous les autres créneaux d'ailleurs) et toi-même tu dis bien conseiller les Seikos dans cette gamme de prix. L'abandonner serait se tirer une balle dans le pied. Je pense que se focaliser sur le moyen et haut de gamme, dans des belles boutiques propres à la marque, c'est ça qui permettra de changer un peu leur image. Il n'y a qu'à regarder les vitrines de la Seiko Boutique de Lyon pour s'en rendre compte: sur trente montres, une coute environ 500€, une environ 800€ et tout le reste est au-dessus de 1000€. Et sur ces 30 montres, 13 sont des GS. Mais je suis prêt à parier qu'ils ont des montre à moins de 500€ dans la boutique, comme les turtle etc.
- Arnaud.A a écrit:
- Je vois tout à fait ce que tu veux dire mais j’ai du mal à comprendre, du moins je ne fonctionne absolument pas comme ça (et les Japonais non plus d’ailleurs). Si j’ai 5000€ pour ma montre et que la Seiko est objectivement de meilleure qualité que l’Omega ou la Rolex (et qu’elle me plait plus aussi quand même ), je prends la Seiko. Mais après, chacun fonctionne à sa façon et juge les montres selon des critère qui lui son propre.
Des Seikos dans les galeries marchandes, on n’en voit plus tant que ça (même si ça se trouve encore facilement), c’est surtout encré dans la tête des gens depuis vingt ou trente ans que Seiko = montre pas chère.
Cela dit, c’est pour pallier à ce déficit d’image dans le luxe que Seiko entreprend toutes ces ouvertures de boutiques. Heureusement qu’ils s’adaptent à nos mentalités ! Mais je ne pense pas pour autant qu’ils doivent abandonner le créneau <500€, surtout que comme tu dis, ils s'y débrouillent très bien (comme tous les autres créneaux d'ailleurs) et toi-même tu dis bien conseiller les Seikos dans cette gamme de prix. L'abandonner serait se tirer une balle dans le pied. Je pense que se focaliser sur le moyen et haut de gamme, dans des belles boutiques propres à la marque, c'est ça qui permettra de changer un peu leur image. Il n'y a qu'à regarder les vitrines de la Seiko Boutique de Lyon pour s'en rendre compte: sur trente montres, une coute environ 500€, une environ 800€ et tout le reste est au-dessus de 1000€. Et sur ces 30 montres, 13 sont des GS. Mais je suis prêt à parier qu'ils ont des montre à moins de 500€ dans la boutique, comme les turtle etc.
+1 la marque possède tout ce qui faut pour montrer son savoir-faire aux yeux de tous à travers ses boutiques et moi le 1er.
Au même gamme de prix Seiko est meilleur que Rolex et Omega, je suis d’accord mais on est dans le luxe, la marque compte un peu
sinon à 5000 euros ont n’est plus dans le luxe.__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1- Vyma a écrit:
- Pensez à leur dire que les remontoirs tirés des montres en vitrines c’est pas top.
Je comprend pas… vous pouvez expliquer, à cause des poussières ? je me dis au contraire la montre ne tourne pas…
Je suis intéresser de savoir.__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1- barney a écrit:
- Et puis, certains cadrans sont techniquement impressionnants, mais esthétiquement…
- Eric67 a écrit:
- Pour les cadrans, Seiko fait de très belles choses techniquement. Comme Barney, perso ça ne me parle pas énormément. Je préfère leurs sublimes cadrans soleillés, plutôt que ceux aux finitions plus « originales ».
Vous parlez juste de la snowflake ou les cadrans des SBGJ vous laissent aussi de marbre?
Ce qui ne peut pas vous laisser de marbre, c’est ce cadran « pull jacquard »
Ils ont aussi fait un cadran avec des petits palmiers mais je trouve plus la ref
C’était de la bonne aussi ça 
- Arnaud.A a écrit:
- Je vois tout à fait ce que tu veux dire mais j’ai du mal à comprendre, du moins je ne fonctionne absolument pas comme ça (et les Japonais non plus d’ailleurs). Si j’ai 5000€ pour ma montre et que la Seiko est objectivement de meilleure qualité que l’Omega ou la Rolex (et qu’elle me plait plus aussi quand même ), je prends la Seiko.
D’accord avec toi si tu as l’intention de garder ta montre.
Mais si comme beaucoup ici, tu veux « faire tourner » tous les 2 ou 3 ans, alors actuellement tu es certain d’avoir une décote assez importante avec une GS.
Je sais, c’est dommage, mais malheureusement le cas.GS s’adresse à ceux qui connaissent déjà bien les montres mécaniques et n’est pas adaptée pour une primo accession.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.