- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- LarryBMax a écrit:
- une grosse diffétence entre Seiko et Rolex c’est qu’il y a des seiko à tous les prix….
Si les séries limitées à 7000€ sont trop chères, il reste pas mal d’autres modèles comme les nouvelles king turtle, les samourai présentées dans un post précédent…Chez Rolex c’est 7000 et 2 ans d’attente pour un modèle dont le cadran n’a pas changé depuis bien longtemps.
Autre façon d’aborder le problème : cette Seiko à 7Ke, si elle a le niveau de finition d’une GS, pourquoi n’est-elle pas estampillée GS par Seiko ?
- seiko007 a écrit:
-
Autre façon d’aborder le problème : cette Seiko à 7Ke, si elle a le niveau de finition d’une GS, pourquoi n’est-elle pas estampillée GS par Seiko ?
Parce que GS, ce n’est pas que des finitions et des prix, c’est un cadre et une façon de voir l’horlogerie. Les LX sont plus chères que certaines GS et elles n’en sont pas…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
Parce que GS, ce n’est pas que des finitions et des prix, c’est un cadre et une façon de voir l’horlogerie. Les LX sont plus chères que certaines GS et elles n’en sont pas…
Oui, ok, mais ça peut quand-même prêter à confusion.
Enfin des modèles dans les 40 mm (SLA037 et SPB149), mais les prix
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Non, ça ne prête pas a confusion. Une GS ce n’est pas une Seiko plus chère. C’est une autre philosophie, une autre tradition, et donc une autre gamme.
Les réinterprétations des plongeuses historiques Seiko sont évidemment et logiquement des Seiko, puisqu’elles n’ont rien à voir avec des GS.La spb est pas trop cher si?
Quand aux plaintes à cause des SL je ne comprends pas trop… ces SL sont souvent assez large pour pouvoir avoir les modèles. Il s’agit d’un business model comme un autre.. et ça permet d’avoir des variantes intéressantes et d’espérer obtenir une versions à nos goûts dans le futur…
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Cela ne prête pas à confusion pour les connaisseurs de la marque qui sont passionnés d’horlogerie.
Bref, pour une niche.- karamazov a écrit:
-
Qui y’a t’il d’absurde de comparer 2 plongeuses qui sont affichées au même tarif
Quand on se fixe un budget c’est géniale ce que l’on fait : on compare….
Mais si rolex fâche comparons avec la ploprof co-ax qui est a peux près au même tarif ou la SM 300
+1.
Je suis désolé mais ce qui est absurde ce sont tes propos et non la comparaison avec Rolex, qui vient tout naturellement quelque soit la marque quand on parle de plongeuse à 7k€. Parce que pour le monde entier, la totalité des passionnés d’hologerie et tous les médias spécialisés de la Terre ( sauf pour quelques obtus de ce sous-forum évidemment) le mètre-étalon des plongeuses ça reste la Submariner.
Seiko veut jouer sur ce terrain en terme de prix : ben on compare.
Je fais la même chose avec une Planet Ocean ou n’importe quelle plongeuse de cette gamme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.