- Ce sujet contient 513 réponses, 154 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Quoi qu on en dise, qu on aime ou pas…ben ça va se vendre comme des petits pains.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- mathh971 a écrit:
-
Si Rolex commence à prendre ces rares clients pour des idiots, les choses vont mal.
Maintenant, ne sommes nous pas aussi sur un changement profond de la clientele de la marque ?
Moins dans la passion et plus dans le paraître ? Cela expliquerai bien ce manque de développement de la nouvelle GMT.Plus que jamais Tudor devient petit à petit le nouveau Rolex ?
Oui c’est très pauvre en terme d’innovation … Mais portant mes montres exclusivement au poignet gauche j’adore l’idée…
D’un point de vue de passionné je me dit bof. D’un point de vue de client potentiel je me dit super un model qui devrait être plus confortable pour moi !- Beoman a écrit:
- Depuis 2021 et les nouveaux cadrans texturés, fleuris ou avec motifs, on se croirait chez Grand Seiko (la remarque avait déjà été faite l’année dernière il me semble).
Terrible cet « œil de faucon » !
Ça me fait penser à ça posté hier chez la concurrence :
Et oui la remarque avait été faite l’année dernière
Il faut dire que ça ronronne chez Rolex alors que Tudor est beaucoup plus créatif.PS : évite de mettre les photos de cette sublime 273 sur le fil Rolex sinon on va voir rappliquer tous les scalpeurs du coin
- BigMaMa a écrit:
- Je l’ai bien moi la nouvelle GMT Skoda.
Comme ça on la trouve moche cette GMT mais rappelez-vous ce qu’on disait de la Hulk au début
- Beoman a écrit:
-
Concernant la lunette tournée 6h/18h sur l’hypothétique GMT LVN, qu’elle est la probabilité pour que Rolex produise une photo officielle lunette tournée ?
En dehors de l’index à douze heures et dix heures dix trente et une secondes le 28, je ne me souviens pas avoir vu une autre configuration en cinquante-et-une années sur cette planète.
Je peux donc m’auto citer, la lunette était bel et bien en position classique c’est juste le reste de la montre qui était totalement inversé !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Xipo a écrit:
-
Oui c’est très pauvre en terme d’innovation … Mais portant mes montres exclusivement au poignet gauche j’adore l’idée…
D’un point de vue de passionné je me dit bof. D’un point de vue de client potentiel je me dit super un model qui devrait être plus confortable pour moi !
Je comprends complètement l’idée d’une montre qui se porte à gauche.
Rolex se doit, à ce niveau de prix et d’image, d’aller jusqu’au bout de la démarche.Tudor avec la LHD bosse mieux que Rolex sur une GMT, un comble non ?
Non mais sérieux, la date n’est pas au bon endroit…
__________________________________
- stephmontres a écrit:
- la GMT est un peu originale mais le principe gaucher est vieux comme Erode(me souviens d’une PAM 219 que j’affectionnais bien à l’époque où j’aimais encore les grosses montres)
Pas besoin d’aller chez la concurrence , une petite recherche Cellini King Midas et tu tomberas sur une Rolex déjà « left handed » …
- stephmontres a écrit:
- … la premiere GMT ceramique noire dispo sans probleme en boutique à 5700 euros…
Quand elle est sortie elle coûtait 5380€ , pas 5700€.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je ne sais pas si qq1 l´a déja relaté , peut etre le site est il encore en cours d´actualisation mais sur les OP41 seule la verte , la silver , la noire et bleue sont visibles … cela signifie t il la fin des Tiffany, jaune , corail ? sur certains autres diamètre des changements sont á noter également .
Je n´imagine meme pas si cela s´avérait exact la folie spéculative sur ces pièces
.- Zouzoupiment a écrit:
- Seuls les gauchers pourront se mettre en liste d attente
Peut être qu’un AD aura pitié de moi et de mon handicap
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)On dit montre pour gaucher parce qu’ils sont censés la porter à droite.. (Bon, je suis gaucher et la porte à gauche…).
Mais c’est Rolex qui va jusqu’au bout en mettant couronne et date du bon côté (pour qui la porte à droite..) Maintenant, on pourra porter une Rolex à chaque poignet avec un réglage aisé des deux mains. Elle n’est pas belle la vie?
(C’est pas une Comex 1680 qui existe aussi pour « gauchers »?)__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!Bon bin… rien de bien fou chez Rolex cette année. Ca me permettra d’économiser pour ma Deepsea James Cameron. Par contre, la question a déjà été posée mais pas encore de réponse, Rolex annonce la Deepsea comme nouveauté cette année. Est-ce que quelqu’un en sait plus? J’ai l’impression que les chiffres sur la lunette n’étaient pas luminescents sur les années précédentes. Ca serait ça la nouveauté?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.