FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Non, n’achetez pas de Sumo, vous pourriez le regretter
- Ce sujet contient 92 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pifre, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2011 à 3h48 #420001490567
magwa
Membre- Gizeh a écrit:
-
- Mephystos a écrit:
- Grosso modo ces gros repères ronds, cette forme massive, ce petit verre, pour moi elle se ressemblent toutes ces plongeuses, le même style, désolé j’accroche pas du tout! C’est peut être pourquoi j’aime pas du tout les Rolex (enfin pas pour le raffinement mais pour le « style » général » )
La gamme Rolex ne se limite pas à la Submariner.
__________________________________
30 septembre 2011 à 6h03 #420001490568Miniman 08
Membreça part de la sumo pour arriver à la Roro, encore un ptit effort allez….
30 septembre 2011 à 6h14 #420001490569Deky
Membre- Miniman 08 a écrit:
- ça part de la sumo pour arriver à la Roro, encore un ptit effort allez….
malheureusement quelque soit la marque évoquée ca fini souvent comme ça…peut être une sorte de point godwin des forums horloger…:-)
bon revenons a nos moutons, qui a fait poser un saphir suite a une casse du hardlex? mieux, moins bien? ça dénature la montre?
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!30 septembre 2011 à 6h39 #420001490570andersto
MembreAchetée et revendue,bracelet trop ridicule par rapport au boitier.
30 septembre 2011 à 6h40 #420001490571dethomaso
Membre- andersto a écrit:
- Achetée et revendue,bracelet trop ridicule par rapport au boitier.
C’est aussi ce que je pense. Je trouve qu’il y a un déséquilibre.. en photos… (je n’en possede pas)
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)30 septembre 2011 à 6h44 #420001490572andersto
MembreAu poignet c’est pire voir ridicule.
30 septembre 2011 à 6h52 #420001490573Miniman 08
Membre- andersto a écrit:
- Au poignet c’est pire voir ridicule.
non, ce n’est pas ridicule.
Je portais la néon avec le bracelet en 22.
ça m’a fait bizarre de passer sur la sumo, au début, oui, j’avais la même impression que toi, mais après une semaine de port, je peux dire que la carrure eest parfaite et le bracelet aussi…30 septembre 2011 à 6h55 #420001490574andersto
MembreChacun son point de vue,je lai eu et je ne l’ai plus.Tant mieux,et je ne la regrette pas.
30 septembre 2011 à 6h58 #420001490575tend
Membre- Miniman 08 a écrit:
-
- andersto a écrit:
- Au poignet c’est pire voir ridicule.
non, ce n’est pas ridicule.
Je portais la néon avec le bracelet en 22.
ça m’a fait bizarre de passer sur la sumo, au début, oui, j’avais la même impression que toi, mais après une semaine de port, je peux dire que la carrure eest parfaite et le bracelet aussi…
+1
30 septembre 2011 à 6h58 #420001490576balibalo
Membrepas daccord
le bracelet est trop petit et pas assez epais
pourquoi sur un 42 mm la FF seiko on a un bracelet de 22 mm
pourquoi sur la spork on a un bracelet certe en 20 mm mais tres epais et un epaulement au niveau des cornes
pourquoi la PO omega en 45 mm a un bracelet de 22 mm
pourquoi une 6309 a un bracelet de 22 mm
il ya une erreur de casting …
j’ai la sumo
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi30 septembre 2011 à 7h00 #420001490577Invité
Membrehey les gars : la taille c’est pas important
30 septembre 2011 à 7h39 #420001490578Miniman 08
Membreandersto, merci de te présenter, et si la Sumo ne te plait pas ok, on a compris, mais elle est loin d’être ridicule…..
les Submariner, ont du 20 si je ne m’abuse non?
20 est une taille standart, et c’est ce qui fait aussi la particularité de la sumo, ces superbes entrecornes ,bien épaisses.
Disons qu’il y a 2 catégories :
ceux qui adorent : moi et d’autres
Ceux qui détestent : Andersto et d’autres.
Voilà c’est clair net et précis, pas besoin d’en faire tout un foin….
30 septembre 2011 à 7h46 #420001490579Pifre
Membreje trouve qu’elle a une belle présence, mais sur ta photo on ne voit pas la largeur du bracelet donc difficile de juger.
esthétiquement parlant, le boitier, la lunette, le cadran, les index, les aiguilles (encore que je préfère de loin celles de la MM) sont très réussis.
si tu veux comparer avec la sub, la taille du boitier n’est pas du tout la même, donc le bracelet est plus adapté en 20 sur la sub que sur la sumo.
ceci n’est que mon avis
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)30 septembre 2011 à 7h48 #420001490580Deky
Membre- Miniman 08 a écrit:
- andersto, merci de te présenter, et si la Sumo ne te plait pas ok, on a compris, mais elle est loin d’être ridicule…..
les Submariner, ont du 20 si je ne m’abuse non?
20 est une taille standart, et c’est ce qui fait aussi la particularité de la sumo, ces superbes entrecornes ,bien épaisses.
Disons qu’il y a 2 catégories :
ceux qui adorent : moi et d’autres
Ceux qui détestent : Andersto et d’autres.
Voilà c’est clair net et précis, pas besoin d’en faire tout un foin….
l’autre truc c’est que c’est beaucoup moins flagrant une fois au poignet que posée sur la table.
ceci dit j’aime bien ça participe bien a sa personnalité.
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!30 septembre 2011 à 7h49 #420001490581Miniman 08
Membre- Pifre a écrit:
- je trouve qu’elle a une belle présence, mais sur ta photo on ne voit pas la largeur du bracelet donc difficile de juger.
esthétiquement parlant, le boitier, la lunette, le cadran, les index, les aiguilles (encore que je préfère de loin celles de la MM) sont très réussis.
si tu veux comparer avec la sub, la taille du boitier n’est pas du tout la même, donc le bracelet est plus adapté en 20 sur la sub que sur la sumo.
ceci n’est que mon avis
Une sub, un jour peut être….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

