- Ce sujet contient 71 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Maset a écrit:
- En effet comme dit @McQ, le seul petit défaut (mais quelle montre n’en a pas ?), c’est que la petite seconde est un peu trop haute: l’axe de l’aiguille des secondes n’est pas à égale distance entre celui des aiguilles centrales et le bord du cadran à 6h
C’est logique, ce mouvement étant également intégré dans des boitiers bien plus petits.
Cela dit ce petit défaut ne semble pas bien gênant sur ce modèle, que je trouve bien réussi en effet
C’est pas un 2825! Nanmého!
Le calibre DUW6101 fait 35mm de diamètre, il n’est emboité que dans des montres de plus de 40mm de diamètre.
Je pense que c’est plutôt un choix de design.
- AlexR a écrit:
- Jolie montre, et surtout très belle revue, originale dans la forme mais pleine de toutes les infos qu’il faut (un peu comme une Noms, en fait
).
Merki…
Superbe !
Oui, la petite seconde est très bien intégrée dans le design du cadran de cette Nomos.
Alors que sur d’autres montres d’un même diamètre et tout autre design, ce compax à 6H00 pourrait paraitre bien trop haut.
soit toute l’intelligence de Nomos.
Quant au calibre DUW … il faut y lire Deutsch Uhren Werke, ce qui veut tout dire.
Mon seul « micro » reproche concernant l’épaisseur de la montre … je la trouve un peu trop fine.
Mais peut être suis je mal habitué …
Je ne connais pas cette marque , c’est vrai que ça respire le qualitatif !
– défauts pour moi c’est la taille de 42 mm et également la forme du boîtier qui fait justement trop boîte carrée.
– c’est le reproche que je faisais également à ma Longines Conquest et du coup j’ai finit par m’en séparer.En ce qui concerne la « petite seconde » , j’aime bien sûr les petites Vintage , moins sur les montres modernes !
Bonjour Manivel,
Félicitations pour ton acquisition
Nous avons la même approche vis-à-vis de cette montre, que ce soit pour le design, la lecture ou encore l’image renvoyée par la marque.Pragmatique, épurée, l’essentiel est là.
Tes photos m’ont inspiré, je vais commander un bracelet Club Sport afin de remplacer le bracelet Sport (seule offre au moment de l’achat) car depuis le début il me semble trop féminin.
- ChristopheH a écrit:
- je la trouve un peu trop fine.
Mais peut être suis je mal habitué …
Tudoriste!
- jeanbat 31 a écrit:
- Je ne connais pas cette marque , c’est vrai que ça respire le qualitatif !
– défauts pour moi c’est la taille de 42 mm et également la forme du boîtier qui fait justement trop boîte carrée.
– c’est le reproche que je faisais également à ma Longines Conquest et du coup j’ai finit par m’en séparer.En ce qui concerne la « petite seconde » , j’aime bien sûr les petites Vintage , moins sur les montres modernes !
C’est tout la force de cette montre a mon sens, et même de Nomos en générale.
Le design est classique, épuré, a priori ancien, et pourtant leur montre ont un aspect moderne! - 23 a écrit:
- Bonjour Manivel,
Félicitations pour ton acquisition
Nous avons la même approche vis-à-vis de cette montre, que ce soit pour le design, la lecture ou encore l’image renvoyée par la marque.Pragmatique, épurée, l’essentiel est là.
Tes photos m’ont inspiré, je vais commander un bracelet Club Sport afin de remplacer le bracelet Sport (seule offre au moment de l’achat) car depuis le début il me semble trop féminin.
Sur une 42 donc? Il ne se montre que sur celle la…
Oui, ce bracelet est vraiment sympa!
- 23 a écrit:
- Exactement, une 42 avec cadran noir achetée neuve à Amsterdam.
Je ne puis que plussoyer ce choix!
Effectivement avec le Club Sport ça va être une tuerie!
En plus, 300balles, on ne peut pas dire qu’ils abusent… - ya2n a écrit:
- Une nomos qui m’attire c’est la autobahn
Saloperie de beau catalogue comme aurait dit ma grand mère…
Petit update:
Le fermoir va en fait très bien.
Les plastiques de protection étaient encore présent dans le fermoir quand j’ai acheté la montre.
Je pensais les avoir tous retiré mais deux d’entre eux, presque invisibles, restaient encore sur une des lames.L’un d’entre eux s’est enroulé sur lui même et gênait la fermeture.
Pour un bout de plastique la montre aurait pu finir par terre!!!
Virez moi ces cochonneries NANDEBLEU!
Sinon, quelle montre fantastique. Je ne pouvais vraiment pas rêver mieux!
Comme prévu, je suis allé chez Maier Lyon avec un ami qui était vraiment intéressé pour choisir une Nomos, nous avons été déçu, les finitions sont correctes, mais ne sont pas exceptionnelles non plus, en « vrai », c’est moins joli que sur photos. Les mouvements sont certainement excellents, mais il n’y a pas de miracles sur le reste de la montre qui déçoit, ça vaut son prix, c’est déjà bien, dans sa gamme tarifaire, on a largement préféré Longines, en tout cas, on n’a pas trouvé que Nomos surclassait sa catégorie, loin de là, franchement, un peu déçu de l’esthétique générale des montres, des finitions, de la qualité des bracelets, etc..
- Milannimes a écrit:
- Première fois que je lis un tel témoignage sur Nomos…
Il faut bien comprendre mon post, je ne critique pas la marque, ce sont des montres qui méritent le détour, pour qui l’esthétique plait évidemment, les mouvements sont top, cependant il faut me lire dans le contexte du fil de Manivel, là pour ma part, je trouve le post de Manivel, dithyrambique, pour ma part, aprés avoir lu les louanges de Manivel, oui j’ai été déçu, je m’attendais à mieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.