- Ce sujet contient 238 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- butterfly1974 a écrit:
- ayant été un swatch user.. je dirais même un swatch killer depuis que j’ai 12-13 ans .. en 25 ans d’utilisations swatch… je dirais:
à mes débuts, je guettais chaque année les nouveautés… il fallait qu’en bas il y ait marqué la "nouvelle" année…. sinon, c’était une "vieille"….
à 15-16 ans, on fait pas mal de sport.. et j’ai bouffé de la swatch scuba au début… 100% plastic garantit caoutchouc…
à 17-19 ans, les années fac, on passe à autre à chose..collection irony..pour faire comme les grands… boitier métal… chrono.. cuir..
depuis mes 22-23 ans, faisant confiance aveugle à swatch, j’ai commencé à regarder du côté des swatch auto… diaphane.. la gamme un peu superieure…
j’en ai bouffé une grosse demi-douzaine!… à 130-150€ la montre qui dure 2 ans.. mouai…
le mécanisme s’arrête de lui même!… (il m’en reste deux ou trois.. la petite roue qui bouge toute seule au coeur de la montre.. désolé, je m’y connais vraiment pas en horlogerie!).. on met la montre, on active le bras une dizaine de fois… on retire la montre.. la tite roue s’agite… 30 seconde.. puis ralentit.. et s’arrete au bout de 4 minutes… la montre s’arrete!…la premiere auto diaphane que j’ai eut, ça l’a fait au bout de 9 mois.. j’ai fait jouer la garantie… l’ai récupérée 3 mois plus tard.. en attendant, je m’en étais payé une nouvelle (skeleton)….
les deux sont mortes en même temps!…on y croit.. je les re-dépose à nouveaux:… 3 mois…
entre temps, j’en rachette une.. (j’y crois!)…
la premiere étant hors garantie, je ne l’ai jamais revue.. (85€ de réparation pour une montre qui en vaut 130!…)chemin faisant… j’ai abandonné les swatch auto il y a 2 ans… il m’en reste deux… à 90% mortes!.. ça ne se répare plus!…ça ne se répare pas!..
là, j’ai une pauvre swatch nabab …à quartz… qui tourne bien..
mais j’ai toujours gardé un oeil tourné vers les automatic!.. c’est pour ça que je suis vennu jetter un oeil ici!…alors.. ma question (con!) est la suivante:
est il interessant d’investir 250€ dans une swatch auto-méca…. 75% métal 25% plastoc…. avec le risque de ne pas pouvoir la réparer.. le jour ou on ne sait jamais!…
quand on trouve des auto-méca (ok, sans chrono!).. à 50€ près.. chez seiko, hamilton ou autre!….
qui de surcroit.. se répare!…
D’un coté, les chronos auto Hamilton sont Beaucoup plus cher que 300 euros (le moins cher des chronos doit ètre autour des 700 euros), et c’est pareil pour les chronos mécaniques de chez Seiko. mais entre une swatch chrono auto et une Poljot Strela (même gamme de prix), je prend la poljot sans hésiter une seule seconde (pas de plastoc, on peut y mettre le bracelet qu’on veut, mieux finie, et surtout plus habillée).
ben. ne serait ce qu’une question d’image quoi…
je n’ai pas envie de claquer 300€ dans une montre BIC par exemple.. même si elle est superbe… ni envie de mettre 450€ dans une montre NIKE!…Swatch.. reste pour moi du sympa… jetable!…quand on a 15 ans c’est super.. c’est fun…
quand à mettre 250, ou 350€ dans une swatch!.. euh…250€ ça fait quand même plus de 1600 francs!…c’est pas du jetable là!….avec une garantie d’un an!.. ça fait cher l’année si on compte bien!..
comparé aux 100€ d’une seiko 5.. ok, y’a pas le chrono.. mais. bon..- butterfly1974 a écrit:
- ben. ne serait ce qu’une question d’image quoi…
je n’ai pas envie de claquer 300€ dans une montre BIC par exemple.. même si elle est superbe… ni envie de mettre 450€ dans une montre NIKE!…Swatch.. reste pour moi du sympa… jetable!…quand on a 15 ans c’est super.. c’est fun…
quand à mettre 250, ou 350€ dans une swatch!.. euh…250€ ça fait quand même plus de 1600 francs!…c’est pas du jetable là!….avec une garantie d’un an!.. ça fait cher l’année si on compte bien!..
comparé aux 100€ d’une seiko 5.. ok, y’a pas le chrono.. mais. bon..
2 ans la garantie, et non pas 1!
Tu es un acharné de la Swatch toi!
- JRC a écrit:
- Certaines ont le fond entièrement transparent il faudrait pouvoir intervertir les fonds
Le fond n’est pas tout à fait entièrement transparent, je dirai qu’il est plutôt en verre dépolie (… faut pas trop montrer les horreurs en plastique du mouvement en même temps!
).pour repondre a butterfly1974… je sais pas trop ce que tu fais avec tes montres… tu m’inquietes.
J’ai une diaphane automatic (skeleton) qui tourne depuis 4ans, portee quasi tous les jours jusqu’a l’achat recent de ma seiko 5 (1 mois…)… et elle tourne toujours nickel… Bon, les bracelets, j’en ai use pas mal.Apres moi, le chrono, ca ne m’interresse pas… trois aiguilles et eventuellement la date, ca me suffit… mais je suis alle voir ces montres et je les trouves correctes, pour le prix. Mais le boitier plastic sur ma diaphane, je m’en suis lasse… d’ou l’achat de la seiko.
mes deux dernieres diaphane auto sont:
une squelette bracelet cuir noir… celle là même qui est déja retournée deux fois en SAV…
la seconde est une open heart avec bracelet maron, en cuir… et une courone métal (fendue d’ailleurs!)…je précise que je ne maltraite pas les montres! je porte une nabab depuis près de 2 ans.. aucun souci!…
Si on aime les montres on devrait aimer les Swatch.
L’histoire de Swatch c’est aussi celle du sauvetage de l’industrie horlogère suisse dans les années 80.Depuis une quinzaine d’années j’en achète une à deux par an, ce qui n’empêche pas d’alterner avec des montres chères (Rolex, Cartier, Tag Heuer, etc…).
Il n’y a pas un marché pour ceux qui veulent des montres chères et d’autres des pas chères, il y a aussi celui de ceux qui portent et aiment les deux.Je vais d’urgence aller mater ces nouveaux chronos auto
Ca m’énerve ceux qui croient que les montres pas chères c’est pour les ados ou bien pour ceux qui n’ont pas les moyens, et ceux qui regardent ceux qui portent une montre à 130 euros avec condescendance.
J’ai acheté une Sub 16610 et une Swatch Irony de 47 mm cette année, l’un n’empêche pas l’autre.
- Emmanuel75 a écrit:
- Ca m’énerve ceux qui croient que les montres pas chères c’est pour les ados ou bien pour ceux qui n’ont pas les moyens, et ceux qui regardent ceux qui portent une montre à 130 euros avec condescendance.
J’ai acheté une Sub 16610 et une Swatch Irony de 47 mm cette année, l’un n’empêche pas l’autre.
Parfaitement d’accord.
Et c’est vrai qu’elle est loin d’être moche cette Swatch big size
Salut…
Etant passe par ce forum pour en savoir plus sur cette nouvelle serie automatique de Swatch, il m’a semble normal de m’inscrire pour donner un petit retour sur la Right Track que j’ai achete hier.
Tout d’abord, je suis pas grand connaisseur mais ai un peu chope le virus a cause d’un couillon qui m’a un jour montre une video d’un tourbillon…
J’ai donc une vieille automatique Seiko de mon grand pere, une remontage manuelle de mon pere, une premiere Swatch Irony Body & Soul qui est superbe pour le prix mais prend 1mn par jour
, et un… tourbillon chinoix (oui, je sais, n’empeche que ce carousselle est magnifique a mes yeux et marche a mon poignet depuis presque un an en ayant subit les pires affres… ).Bref, revenons en a la Right Track, dans l’ordre…
Premier contact, une pub a la tele pendant le dernier moto GP de la saison… J’ai cru a une serie speciale dediee a la moto et me suis donc renseigne un peu (ici entre autre).
La montre me plait, le concept chrono suisse pas cher aussi (merci Hayek…
). J’apprend au passage que Tissot est egalement dans la gonffle et propose une gamme plus elabore (Couturier) avec le meme qualibre ou presque (moins plastique sans doute…).Bref, apres avoir epluche quelques articles et photo, petit tour a la boutique Swatch de la rue du Mont Blanc a Geneve hier midi.
Premier contact sympa, la gamme est belle, la noire me plait…
…mais direction Tissot quand meme histoire de ce faire un peu mal.
Bon, je passe vite fait sur la Tissot, il y a pas photo, on parle pas de la meme chose! Une enclume cossue, tres bien finie… rien a voir.
A la limite, le rapport qualite prix est plus interessant sur la Tissot mais je peux pas me permettre.Retour chez Swatch… je la demande et la passe au poignet. Mh… je voyais ca autrement, mais un chrono automatique suisse a ce prix la, au design aussi original, leger, je reflechis pas trop non plus!
Je l’ai donc depuis hier midi.Bracelet: Pas de doute, c’est de la peau de bete, de la vraie! Epaisse, raide, va falloir que ca se fasse quoi… et en plus la graisse y penettre mal.
Par contre il est bien integre a la montre et ca j’apprecie particulierement, n’etant pas fan de ce vide entre bracelet et boitier que l’on voit sur beaucoup de montre.Boitier: Bon, il est en plastique, mais a priori bien fini, pas de defaut a signaler.
Boutons: Ceux du chrono sont assez raide, plus que ceux d’autres chronos plus luxueux que j’ai pu essaye par contre la forme change de traditionnel bouton rond. Assez sympa je trouve, et faut bien reconnaitre que ca clique net et que j’arrive a synchroniser facilement avec celui des secondes "temps", pour donner une idee. Donc assez precis.
Pour celui du reglage heure/date/remontage, la mecanique est bonne, ca clique bien, tourne rond… par contre, il est assez agressif et, le bracelet etant encore raide, il arrive souvent que je le sente contre ma main en pliant le poignet au point de me marquer un peu la peau… pas terrible pour l’instant quoi. Je viens de regarder, j’ai encore une marque alors que j’ecris ces lignes…
Trop gros, trop saillant!Couronne: tachymetre… sympa. Peinture des chiffres incrustee donc a priori ca devrait pas bouger. Bien ajustee… rien a dire pour le prix.
Cadran: La, ca commence a se corser. a 30cm c’est encore beau, mais de pres… je le dis de suite, collectionneurs et vrais amateurs, passez votre chemin!
Le decoupes seraient jugees par ces derniers de faite a la pioche…
C’est pas tout a fait rond, pas vraiment de bavure mais de l’irregularite.
La peinture noire est pas plus ronde j’usqu’a toucher la decoupe par endroit sur les trois "sous cadran" (je connais pas le terme exacte…).
Pareil par rapport a la couronne de seconde du cronos.
Au dela de ca, l’etat de surface est bon. La peinture bien reguliere, la "patine" du metal aussi.
Pour la date, centrage un peu bas mais allignement parfait, c’est propre.Les aiguilles: pas tres visible dans l’obscurite mais bien decoupees, bien finie. Par contre celle des minutes du garde temps passe devant la date en la masquant completement.
Derriere: J’aime bien le concept du squelette partiel, a la limite le reste n’a pas grand interet de ce que j’ai pu voir sur les autres models moins opacifies, encore un design original… par contre les partie transparente ne sont pas bien centrees sur les elements, la encore, ca touche d’un cote et pas de l’autre mais c’est au moins a peu pres rond.
Le balancier est sans grand interet egalement.Le mecanisme: Bin… elle marche!
et surtout, une seule seconde d’avance depuis 24h!!! 
Reste a voir ce que ca donnera dans quelques temps (2mois minimum non?)Le balancier: Pas le meme mecanisme que celui de la body, c’est un truc a crans manifestement qui fais du bruit mais qui fait pas quincaille pour autant.
Tic tac: elle sonne bien, mieux que la body encore. Pas des plus sillencieuse, mais rien a voir avec mon tourbillon chinoix que j’entends en pissant dans mes chiottes…
Ma conclusion, a acheter pour le look, la legerete et le mecanisme, qui meme partiellement en plastique semble etre tout de meme un digne representant de l’horlogerie suisse!
Vincent.
Merci pour les impressions détaillées.
Le cuir raide à l’achat des Swatch se fait assez rapidement, après l’avoir porté quelques fois.- Jean Patrick a écrit:
- Merci pour ce retour! Tu n’as pas quelques photos pour illustrer tes propos?
Y a qu’a demander…:
Je pensais mettre en evidence les defauts avec des fleches mais il y a finalement pas besoin… suffit de zoomer un peu et encore!
(cliquer deux fois sur la photo pour l’avoir en taille reelle a l’ecran)Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.