- Ce sujet contient 965 réponses, 234 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- phip_3l2 a écrit:
- C’est possible avec une Seiko 5 bien réglée… sans problème!
Oui et l’avantage c’est qu’une Seiko ça s’ouvre
Ma sistem 51 tenait 5 secondes par jour, elle est brusquement passée à 9 et je ne peux pas la régler vu que c’est soudé
- phip_3l2 a écrit:
- C’est possible avec une Seiko 5 bien réglée… sans problème!
Oui, enfin le 7S36 n’est pas un modèle de régularité dans le temps.
La déviation journalière a tendance a évoluer dans le temps, au fil des mois.
Tout comme le 6R15 d’ailleurs.
Il semble que le 4R36 soit un peu meilleur de ce point de vue.Je ne sais pas ce qu’il en est avec le 51 ni avec les Powermatic, mais un bon vieux 2824 peut tenir la même déviation pendant des mois voir quelques années.
- Pepito64 a écrit:
- Sauf que la System 51 dérive seulement de +2
Tu as de la chance, ce n’est pas le cas de toutes les montres . Swatch ne s’engage d’ailleurs pas sur la précision de ses montres sur la notice (je viens de verifier) mais il semble qu’elle soit conçue pour repecter une dérive de moins de 10 secondes par jour
Il n’y a d’ailleurs pas de raquette de réglage sur le mouvementCa me rappelle l’époque des Tissot Astrolon Idea 2001 des années 70 avec pièces en Nylon qui a été l’ancêtre de cette montre
https://www.watchonista.com/fr/articles/technologie/tissot-astrolon-la-revolution-synthetique- Manivel a écrit:
-
Oui, enfin le 7S36 n’est pas un modèle de régularité dans le temps.
La déviation journalière a tendance a évoluer dans le temps, au fil des mois.
Tout comme le 6R15 d’ailleurs.
Il semble que le 4R36 soit un peu meilleur de ce point de vue.Je ne sais pas ce qu’il en est avec le 51 ni avec les Powermatic, mais un bon vieux 2824 peut tenir la même déviation pendant des mois voir quelques années.
Pas si tu prends la précaution de faire tourner ta montre de temps en temps
Je contrôle mes Seiko régulièrement, et les remonte une fois par semaine si je ne les porte pas. La dérive est stable à +/- 2 secondesFaux problème cette histoire de dérive sur les bas de gamme Seiko tout simplement parce qu’on peut les régler, eux…
Jeter une montre mécanique d’à peine plus de deux ans va à l’encontre de l’idée que je me fais de l’horlogerie, même à bas prix…
- broncos a écrit:
- Faux problème cette histoire de dérive sur les bas de gamme Seiko tout simplement parce qu’on peut les régler, eux…
Jeter une montre mécanique d’à peine plus de deux ans va à l’encontre de l’idée que je me fais de l’horlogerie, même à bas prix…
+1. J’ai été un des premiers possesseurs, pour voir car les critiques étaient dithyrambiques..y compris sur FAM
Maintenant j’attends de voir comment swatch va gérer car je ne serai certainement pas le seul dans ce cas.On ne m’y reprendra plus de toute façon quoi qu’il en soit.
- Pepito64 a écrit:
- Swatch= Omega ,longines,Tissot,Bréguet,rado ça fait peur
Mouais, on ne peut pas quand même mettre tout dans le même panier…
- broncos a écrit:
- Faux problème cette histoire de dérive sur les bas de gamme Seiko tout simplement parce qu’on peut les régler, eux…
Jeter une montre mécanique d’à peine plus de deux ans va à l’encontre de l’idée que je me fais de l’horlogerie, même à bas prix…
Vrai pour le réglage des 5, on hésite pas a mettre les mains dedans au moins.
L’horlogerie mécanique est entrée dans une nouvelle ère, celle de la montre de luxe ou de haute horlogerie jetable!
Au tarif de la révision on en est la. Et quand bien même le tarif est abordable, la montre y perd sa valeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.