FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Swatch Automatique Sistem 51
- Ce sujet contient 965 réponses, 234 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2013 à 20h34 #420002109887
Invité
Membre- Nicolaroch a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai voulu m’acheter cette system 51 arrow aujourd’hui. Je suis allé à la boutique des champs et il n’en avait plus.
-« Il y en a une à la boutique Francs bourgeois » me dit-on.
me voici donc en partance pour là-bas. j’arrive là-bas :
-« ah, on en a bien une mais elle est cassée et pas en vente… il y en a une à Rosny si vous voulez… »
Merci ça va aller…Je savais pas que ce modèle n’était plus dans la collection en fait. Je l’ai quand même commandée en ligne (pas rancunier hein ?). on verra bien.
C’est un bon choix, un des plus beaux modèle de la gamme Sistem 51.
22 juillet 2013 à 0h25 #420002109888Bruno_DN
MembreJ’ai l’Arrows depuis 2 ans. Marrante. Un exploit technique digne de son ancêtre spirituelle, la fameuse Roskopf. Et un « in house » suisse à 175€. Par contre, j’ai des doutes sur sa solidité, notament son verre… Je suppose que ça a été dit quelque part dans la pile, mais c’est quoi comme matériau ? Du plastique ? Jamais essayé de prendre ma douche avec… On peut d’après vous (je lis qu’un propriétaire plus haut fait prendre leur bain à ses moussaillons avec ? J’ai un neveux qui a cassé à 3 ans un porte savon en céramique en chahutant avec le pommeau de douche dans la baignoire… alors cette S.51…
)22 juillet 2013 à 13h13 #420002109889Invité
Membre- Bruno_DN a écrit:
- J’ai l’Arrows depuis 2 ans. Marrante. Un exploit technique digne de son ancêtre spirituelle, la fameuse Roskopf. Et un « in house » suisse à 175€. Par contre, j’ai des doutes sur sa solidité, notament son verre… Je suppose que ça a été dit quelque part dans la pile, mais c’est quoi comme matériau ? Du plastique ? Jamais essayé de prendre ma douche avec… On peut d’après vous (je lis qu’un propriétaire plus haut fait prendre leur bain à ses moussaillons avec ? J’ai un neveux qui a cassé à 3 ans un porte savon en céramique en chahutant avec le pommeau de douche dans la baignoire… alors cette S.51…
)
J’ai les miennes depuis plus de 3 ans, pas de soucis de fonctionnement, j’ai juste constaté que celle qui fonctionne le mieux est celle que j’ai portée, comme quoi ça confirme l’adage, une montre qu’on utilise pas se détraque.. Pas que celles que j’ai un peu oublié se sont détraqués à ne pas fonctionner, mais elles sont bien moins précises que le modèle que je porte fréquemment.
Le verre est un plastique, donc ça se raye, mais ça se polit.
Pour ma part, je suis prudent quant à l’étanchéité de la montre, pas de douches, ni de baignades, je suis tellement admiratif de la prouesse technologie de ces S 51, j’en prends soit comme des montres de luxe. Cependant, en principe, les Swatch sont étanches, je me souviens que mes premières Swatch, je me baignais bien avec, sans aucun souci. A l’occasion, je poserai la question à un revendeur Swatch si ils ont gardé le cap sur ce point de l’étanchéité.22 juillet 2013 à 18h34 #420002109890Bruno_DN
Membre- jacno1977 a écrit:
-
J’ai les miennes depuis plus de 3 ans, pas de soucis de fonctionnement, j’ai juste constaté que celle qui fonctionne le mieux est celle que j’ai portée, comme quoi ça confirme l’adage, une montre qu’on utilise pas se détraque.. Pas que celles que j’ai un peu oublié se sont détraqués à ne pas fonctionner, mais elles sont bien moins précises que le modèle que je porte fréquemment.
Le verre est un plastique, donc ça se raye, mais ça se polit.
Pour ma part, je suis prudent quant à l’étanchéité de la montre, pas de douches, ni de baignades, je suis tellement admiratif de la prouesse technologie de ces S 51, j’en prends soit comme des montres de luxe. Cependant, en principe, les Swatch sont étanches, je me souviens que mes premières Swatch, je me baignais bien avec, sans aucun souci. A l’occasion, je poserai la question à un revendeur Swatch si ils ont gardé le cap sur ce point de l’étanchéité.
la dame qui me l’avait vendue m’avait dit que je pouvais prendre mon bain avec (« Quel bain ? » Nan, j’dis des bêtises…
). Mais moi, si c’est pas vissé, ça voit pas l’eau. D’autant plus que le verre ici, me semble « clipsé » sur une lunette à laquelle je ne fais pas confiance… comme derrière… Le seul défaut que je vois donc à cette montre, c’est son verre qui vaudrait le coup dans des versions à venir, d’être plus qualitatif, même s’il a un indéniable bel aspect. Je la compare à une montre du même tarif, une citizen platform, et j’ai plus confiance dans la platform que dans l’arrows pour supporter les aléas du quotidien au poignet.23 juillet 2013 à 19h30 #420002109891Nicolaroch
Membre24 juillet 2013 à 13h55 #420002109892Invité
Membre24 juillet 2013 à 20h06 #420002109893Nicolaroch
Membremerci !
25 juillet 2013 à 12h22 #420002109121MK007
MembreBonjour,
Quelqu’un connaîtrait-il le matériau de la platine et des ponts du futur calibre 51 (automatique) de chez ETA (51 pièces, 1 vis) ?
Famement vôtre.
25 juillet 2013 à 14h10 #420002109122jamonserrano
Membre- MK007 a écrit:
- Bonjour,
Quelqu’un connaîtrait-il le matériau de la platine et des ponts du futur calibre 51 (automatique) de chez ETA (51 pièces, 1 vis) ?
Famement vôtre.
ARCAP
25 juillet 2013 à 14h51 #420002109123phip_3l2
Membre- Thomasq. a écrit:
- Par contre en lisant sur le site swatch :
Cela en jette non??!!
Rien que pour soutenir Copernic, je m’achèterai une Swatch!Sistem51, une idée Ricardienne…
cela faisait moins bien… Quelle modestie en communication! J’adore!!

Sistem 51, premier mouvement Zen de l’histoire!
J’aurai été eux, j’aurais rajouté Gandhi dans l’affaire, adepte de la non violence…
Salut,
Je pense que l’on a lu le même article (dont voici le lien)
En dehors de l’imagination excessive du journaliste, on note quand même une ou deux infos importante :
Diamètre : 41mm
Remontage automatique bi-directionnel, et effectivement matériaux employé ARCAPc’est pas trop mal pour une montre de cette gamme
25 juillet 2013 à 18h06 #420002109124Leopal
MembreChez Seiko il y a bien mieux, au même prix.
25 juillet 2013 à 18h10 #420002109125Thomasq.
MembreLOL cela faisait longtemps…
25 juillet 2013 à 18h10 #420002109126phip_3l2
MembreBah mieux ça se discute….
La qualité du boitier oui…
Au niveau du mouvement, là ce n’est pas la même chose, les Seiko 5 ont une précision aléatoire qui va de 5 à 10s par jour, une réserve de marche de 40h…
A priori le Sistem51 fait beaucoup mieux, en tout cas pour la réserve de marche, reste à vérifier la précision.
25 juillet 2013 à 19h02 #420002109127Leopal
MembreLa réserve de marche certes, la précision à confirmer, pour le reste… ça fait léger pour faire pencher la balance du côté Swatch.
25 juillet 2013 à 19h29 #420002109128broncos
Membre- Leopal a écrit:
- La réserve de marche certes, la précision à confirmer, pour le reste… ça fait léger pour faire pencher la balance du côté Swatch.
y’a quand même un tas de Seiko 5 qui font pas rêver…
attendons quand même de les voir, ces Swatch, avant de chier dessus…
un peu comme les Beaulieu…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
