- Ce sujet contient 965 réponses, 234 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Super Résistant a écrit:
-
C’est celles achetées la semaine 51 de 2013 qui vont rester au placard car certains pensent à spéculer…
ca c’est sur, mais bon, speculer sur une swatch…
51 !!! un sacré numéro pour Swatch
On a beaucoup dit que le nom « 51 » provenait du nombre de pièces de cette nouvelle swatch automatique, mais jusqu’à aujourd’hui, je n’avais jamais entendu que c’était aussi le nombre de pièces de la Swatch originale de 1983. Je suis tombé dessus en lisant un bouquin sur l’histoire horlogère et ci-dessous l’extrait de wiki « http://fr.wikipedia.org/wiki/Swatch »
« De nouvelles synthèses de matériaux plastiques et des nouvelles techniques de soudage furent développées. Le nombre des composants fut réduit de 91 ou plus à 51, sans aucune concession à la précision horaire »
Je trouve ça dingue que à quartz ou en automatique, on tombe sur exactement le même nombre de 51 !!! et que ce ne soit pas plus mis en avant.
En tout cas, c’est un sacré clin d’œil pour l’histoire de Swatch.
Hop achat coup de coeur réalisé aujourd’hui au champs ! J’ai opté pour le modèle full black, en montre a porter en vacances l’été, ça le fait je trouve
(pas tout le temps quand même car il y en a d’autres qui patientent dans la boite à montres en attendant ^^)Les photos arrivent bientôt…
Elle est vraiment très sympa, j’aime beaucoup ce modèle.
Pour ma part, je viens d’acquérir deux S 51 parmi les récentes ( Dans la collection Hackett ) qui viennent d’être mises à la vente.Sur mes nouvelles S 51, je trouve qu’elles sortent avec un super réglage de précision, autant l’une que l’autre, je suis à une dérive de deux secondes par jour, c’est excellent.
Puis, surtout, les Swatch, elles sont belles !
j’ai la mienne depuis cet après midi. Avant, je trouvais que les plus belles étaient la blanche ou celle sur cuir, mais finalement, j’ai pris la bleue, celle que je trouvais la moins belle sur écran.
En fait elle est super jolie en bleue, plus fun que les autres et la blanche m’a paru beaucoup trop féminine. En plus, assez lisible d’accord, mais on est très loin d’une plongeuse.
Oui le rotor fait du bruit mais j’aime bien. par contre, pas de vibration comme le 7750.Le silicone du bracelet est d’une douceur !!!!
ultra confortable.Franchement je suis très content de ce jouet.
Bonjour à tous,
j’ai acheté la version noir, je trouve cette montre très agréable à porter.
Une chose m’interroge pourtant. Quand je tire le remontoir de 2 crans pour mettre la montre à l’heure, la trotteuse ne s’arrête pas.
Est-ce le comportement normal pour ce modèle ?
Parfois la trotteuse remonte même dans le temps quand je tourne le remontoir ! Et parfois la trotteuse s’arrête mais repart dès que je tourne pour régler les minutes.
Merci.
Elle a absolument tout d’une montre à quartz sauf le mouvement et rien d’une montre automatique sauf encore le mouvement.
Ils ont inventé la montre quartzomatique !!!Pour travaillé dans un environnement avec des champs magnétiques il faut prendre une Milgauss mais c’est pas le même prix
Je la regardais du coin de l’oeil guêtant sa sortie française.
Elle m’a finalement été offerte par un ami travaillant en Suisse (un grand merci à lui !).
Chouette montre, grand intérêt pour son ingénierie.
Elle m’a l’air plus massive qu’une swatch classique non ?On pourrait regretter le manque d’1mm de longueur supplémentaire de l’aiguille des secondes.
- olaz a écrit:
- Pour travaillé dans un environnement avec des champs magnétiques il faut prendre une Milgauss mais c’est pas le même prix
Stricto sensu, une omega dotée du « nouveau » co-axial 8500+ serait plus adaptée : résistance à des champs magnétiques 15 fois supérieurs !
Autant 1000 Gauss ne protège de pas grand chose de plus que les objets de la vie courante, autant 15 000 Gauss permet de rentrer dans une IRM 1,5 Tesla !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.