- Ce sujet contient 965 réponses, 234 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- iBo_oBi a écrit:
- Et donc je suis allé chez Swatch essayer la sistem 51, à 150 CHF il me semble.
Et j’ai été déçu, trop grosse, trop épaisse…
Et je ne trouve pas les modèles actuels très jolis, par défaut j’aurais pris la noire.
Mais mécaniquement ça me plait.Donc j’espère que il y aura à l’avenir des modèles un peu plus fins, avec d’autres cadrans…
Ceci dit, je regrette un peu quand même de ne pas l’avoir achetée…
Un peu le même ressenti… il y aura probablement d’autres cadrans dans le futur, mais je doute que les dimensions du boitier changent.
Par contre j’aurais regretté de ne pas l’avoir achetée !
42 mm de diamètre hors couronne pour une épaisseur de 13,5 mm, ça n’a pourtant rien de choquant, d’autant plus pour une automatique.
Nic
las- fdm44 a écrit:
- 42 mm de diamètre hors couronne pour une épaisseur de 13,5 mm, ça n’a pourtant rien de choquant, d’autant plus pour une automatique.
Nic
las
Heureusement que toutes les automatiques (trois aiguilles) ne font pas de telles dimensions
Certes, mais je le répète, ça n’a rien de choquant non plus.
Il faut aussi garder à l’esprit qu’on est devant un assemblage de 51 morceaux de plastique qui au final en font une montre qu’on aurait aimé évidemment un peu moins épaisse mais qui reste très légère et bien proportionnée compte tenu de son diamètre important.
Si les designers de Swatch avaient jugé son épaisseur rédhibitoire ils auraient certainement plébiscité une montre mécanique non automatique pour éviter l’épaisseur du rotor.
Nic
lasTrès intéressant, au niveau de la conception automatisée d’une part (même si ça me laisse perplexe par certains point de vue) et surtout au vu des performances annoncées (en particulier la RdM), je suis très curieux de voir ça.
Après, au niveau du prix, dans l’absolu, ce n’est pas non plus révolutionnaire. 100 euros, c’est peu, mais tout de même nettement plus cher (pour une montre en plastique au mouvement non réparable) qu’une Seiko 5 ou une Vostok, dont les mécaniques sont certes de conception plus ancienne, moins optimisée, un peu moins précise, mais entièrement démontables et réparables. (du moins techniquement. Economiquement, c’est un autre problème)
Donc, chapeau à Swatch pour l’exploit technique, mais 100 euros, ça reste tout de même presque deux fois plus cher qu’une Amphibian en acier massif étanche à 200 mètres équipée du 2415 ou du 2416B…on peut le rappeler.
Mais Swatch a cette aura particulière, ces designs très à la mode, et arrive à faire passer l’idée de « montre pas cher du tout » pour des montres justement plutôt chères par rapport à certaines concurrentes directes (une New Gent à 55 euros reste très chère comparée à une Casio, par exemple), donc je pense que ça se vendra bien, a priori.
- fdm44 a écrit:
-
Il faut aussi garder à l’esprit qu’on est devant un assemblage de 51 morceaux de plastique…
Euh non pas vraiment… Heureusement d’ailleurs
- jlg a écrit:
- J’ai commandé la mienne en directe à sa sortie en août 2016 si je me souviens bien
Payée 175€ livrée. Un tarif correct pour une montre de cette qualité
J’avais choisi « la plus belle » avec le cadran aviateur
La bonne taille aussi bien en diamètre qu’en épaisseur
Bref ! Je n’ai jamais regretté cet achat
Il faut aimer le style, moi perso j’apprécie, je suis content de mes swatch Sistem 51, style décontracté, très pratique pour les travaux, je crains pas de les abîmer, de plus, c ‘est précis et malgré l’impression un peu jouet décrit par certains, les miennes ne bronchent pas. Puis finalement, c’est peut être grâce à ces petites automatiques que j’ai franchi le pas pour acheter mes belles autos, Tudor, Grand Seiko..
Ce qu’il faudra voir aussi, c’est si ce System 51 est amené à remplacer le 28xx sur les Swatch (et donc disparition des B&S, Heracles, etc) avec la possibilité, commercialement parlant, de les proposer à peu près au même tarif (120-130€). Ou s’il vient compléter, vers le bas, l’offre du 28xx, dans ce cas il faudra qu’il se distingue par un tarif nettement plus bas, et dans ce sens il me parait difficile de la proposer à plus de 100€…
(Mode Troll=ON)
Bon …. merci pour les propositions d’aide pour s’en procurer sur Paris, je croule sous les MP….
(Mode Troll=OFF)- Mister N a écrit:
-
Euh non pas vraiment… Heureusement d’ailleurs
J’ai fait un raccourci rapide, c’est vrai
, mais il ne reste plus grand chose de métallique, le petit film d’EuropaStar où on voit la montre se faire disséquer le souligne bien, d’ailleurs.Exploit technique certes, si elle est vraiment aussi précise que ça (+/- 5 secondes par jour).
Mais j’attends de voir arriver les modèles…
Le prix me fait peur.
La B&S et l’Héraclès, existent déjà à moins de 140 € dans le créneau des mécaniques jetables et ne sont pas pour autant des montres en plastoc pourries au désign hideux vouées à séduire du djeun nourri au LSD.
Donc si on supprime les deux modèles sus-nommés pour les remplacer par des new-gent mécaniques à 200 francs suisses la montre en plastoc jetable euh…franchement la « prouesse technique » sera surtout une prousse marketing
Je ne vois pas qui, pour le prix d’une Héraclès ou une B&S, irait s’acheter une boite et bracelet 100 % pur plastoc
Pas moi en tous cas.
Sauf si la montre vient en plus de l’ancienne gamme et à un prix très inférieur, genre 75-80 euros.
très moche…
Et ça m’intéresse - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.