- Ce sujet contient 1,097 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
A mon grand désespoir cette belle FC ne me va pas
Elle est vraiment trop grosse pour mon petit poignet.
Perso je ne la trouve pas « trop » grande pour ton poignet…. une presence certaine mais rien de redhibitoire….. tu fais combien de poignet?
En photo on ne se rend surement pas bien compte mais portée c’est un énorme « morceau » du fait à la fois de l’épaisseur et du diamètre. Impossible pour une montre habillée. Elle a du mal à passer sous une chemise.
15cm de poignetAh oui tout de meme…. avec mon 16.5 cm j oublie alors…. mais c est vrai qu elle me parait epaisse pour une montre habillee,,,, dommage……
La JLC ultra thin, un modèle encensé par sa réussite dans l’univers des montres dîtes Classiques, a une épaisseur de 9,9 mm alors que la FC ne fait qu’ 1,4 mm de plus, soit 11,3 mm, ce ne peut être l’épaisseur qui est en cause, ou alors aucune des deux ne conviendra ….
Bien qu’ayant de courtes cornes et une forme de boîtier évasée permettant de rapprocher le bracelet du boîtier tout en donnant une impression de réduction de l’épaisseur, son diamètre de 42 mm ne peut malheureusement convenir à tous les poignets.
Sur ce poignet de 15 cm la montre paraît effectivement trop grande, il faudrait plutôt viser des montres de 39-40 mm maximum avec de courtes cornes.
Nic
las- fdm44 a écrit:
- On se fait vraiment très vite à l’absence de l’aiguille des secondes.
En à peine une journée on n’y pense déjà plus, mais bon, c’est une critique compréhensible.
Pour la phase de lune, je ne comprends pas, tu préfères une phase de lune circulaire avec un ciel vide
? Personnellement, je trouve ça triste et banal, surtout quand on voit celle de cette FC dont les découpes sont été faîtes avec une nouvelle technique laser permettant une finition au top …
Que j’aime mon poignet de 18
- vmd a écrit:
- A mon grand désespoir cette belle FC ne me va pas Elle est vraiment trop grosse pour mon petit poignet.
*
En effet, tu peux oublier…
- vmd a écrit:
- A mon grand désespoir cette belle FC ne me va pas Elle est vraiment trop grosse pour mon petit poignet.
- Spoiler:
ou alors en bleue ou noir (ca rend plus petit) mais c’est vrai qu’avec 15 cm c’est limite 40 mm
tu as la jughans qui fait 40 je crois
La Meister Kalender de Junghans fait effectivement 40.4 mm de diamètre pour 12 mm d’épaisseur.
L’Epos 3391 fait 41 mm de diamètre pour 9 mm d’épaisseur.
Je découvre ce magnifique modèle grâce à toutes vos photos tout aussi magnifiques.
Elle ne laisse définitivement pas indifférente pour qui cherche une PdL sobre et épurée.
J’avais passé il y a quelques temps la JLC moonphase 39mm et je n’avais pas été loin de craquer.
Le prix avait cependant calmé mais ardeurs. Le problème est que là, celui ci reste vraiment raisonnable.
Aïe, CHI en perspective?
Je vais faire comme Nietsze, réfléchir… longuement ;o)
Le 42mm me freine un peu je dois dire.oui… pas forcément facile à porter avec du 16.5 mm (mon poignet de poulet)…
Mais qu’elle est belle…!!!!4Je crois qu’il faut vraiment l’essayer.
Mais le piège, c’est d’avoir tellement envie d’elle qu’on la prends et puis après on regrette….(Je parle des montres bien sur!!!!)
- guiguit a écrit:
- Je découvre ce magnifique modèle grâce à toutes vos photos tout aussi magnifiques.
Elle ne laisse définitivement pas indifférente pour qui cherche une PdL sobre et épurée.
J’avais passé il y a quelques temps la JLC moonphase 39mm et je n’avais pas été loin de craquer.
Le prix avait cependant calmé mais ardeurs. Le problème est que là, celui ci reste vraiment raisonnable.
Aïe, CHI en perspective?
Je vais faire comme Nietsze, réfléchir… longuement ;o)
Le 42mm me freine un peu je dois dire.
Fou. .longuement….
Vas y. …..
Passe un mp à Stef de Pithiviers….. 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.