- Ce sujet contient 1,097 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Drive a écrit:
- Féloch Aurélien, je suis content pour toi, profite
Profite de tes vacances toi……
2 petites…. avec un vieux type H Citroën. …le tube quoi
Teinte pétrole à l’ombre. … presque grise….
Merci à tous, ça fait vraiment plaisir de vous lire !
une petite chose : les index sont vraiment magnifiques, et j’apprécie particulièrement de n’avoir rien autour. Alors certes, ça ne donne pas instantanément le minutage exact à tous les coups, mais qu’est ce que c’est beau. Et oui, des index non parasités par leur entourage sont parfaits pour être appréciés dans toute leur pureté.
Bonne nuit à tous et à demain pour la suite !
et une de plus sur ce post !!! Un grand bravo!
Elle est magnifique en bleu et rassure toi elle pose parfaitement sur ton poignet- seiko007 a écrit:
- Merci à tous, ça fait vraiment plaisir de vous lire !
une petite chose : les index sont vraiment magnifiques, et j’apprécie particulièrement de n’avoir rien autour. Alors certes, ça ne donne pas instantanément le minutage exact à tous les coups, mais qu’est ce que c’est beau. Et oui, des index non parasités par leur entourage sont parfaits pour être appréciés dans toute leur pureté.
Bonne nuit à tous et à demain pour la suite !
C’est bien…… mais…… on attend les photos!!!!!
C’est vrai que cette montre est vraiment épurée, pure, classe quoi. …
Le seul minuscule défaut serait l’inscription » Frédérique Constant » en blanc.
La même chose en appliqué et couleur argent (comme les index) aurait fait un poil plus classe …. mais c’est vraiment pour chipoter…..Bon…..Je profiterai sûrement ce soir ou demain soir pour lui tirer le portrait et essayer de maîtriser les reflets sur cette belle.
- nietsnie a écrit:
- C’est vrai que cette montre est vraiment épurée, pure, classe quoi. …
Le seul minuscule défaut serait l’inscription » Frédérique Constant » en blanc.
La même chose en appliqué et couleur argent (comme les index) aurait fait un poil plus classe …. mais c’est vraiment pour chipoter…..
Personnellement je les préfère comme ça, de la même teinte et matière que les chiffres de date et blancs comme les surpiqûres du bracelet en rappel.
À voir pour comparer, mais s’ils avaient été argentés ils seraient peut-être « too much »
Ces caractères sont d’ailleurs noirs sur mon autre version plaquée or rose, comme ses chiffres de date et comme son bracelet que je lui ai monté, je ne suis franchement pas convaincu que cela serait plus joli si ces caractères avaient été or rose
En tout cas, maintenant que toi, Maxime et maintenant Aurélien vous la possédez, nous sommes au moins quatre (sur quatre
!) à en faire des louanges !Nic
las- nietsnie a écrit:
-
Pas encore en Alsace….. Plutôt en Champagne Ardennes
La suite…..
Et bien sûr la boucle acier qui magnifie l’ensemble. …
Sur cette photo, la seule petite chose qui me gène, du moins qui me fait bizarre : avec cette BD, la « langue » du bracelet ressort dessous, sur la peau ; Conséquemment, elle ne passe pas dans les 2 « languettes » (je ne sais pas comment les appeler autrement) prévues pour la maintenir sur la première couche du bracelet. Résultat on a 2 languettes à vide, inutiles.. Le bracelet n’a pas été conçu pour cette BD sans doute, ou c’est quelque chose de normal ?
Par ailleurs, ce système de BD donne une épaisseur au bracelet au niveau de la boucle, de sorte que l’arrivée du bracelet sur la boucle est surélevée de la peau sur 2 cm environ (c’est à dire qu’il y a un trou à cet endroit entre le bracelet et la peau, ça fait comme une poche). ça pourra peut-être s’atténuer avec l’assouplissement du bracelet.
Tout cela n’est qu’un détail de cette montre sublime !- fdm44 a écrit:
-
Personnellement je les préfère comme ça, de la même teinte et matière que les chiffres de date et blancs comme les surpiqûres du bracelet en rappel.
À voir pour comparer, mais s’ils avaient été argentés ils seraient peut-être « too much »
Ces caractères sont d’ailleurs noirs sur mon autre version plaquée or rose, comme ses chiffres de date et comme son bracelet que je lui ai monté, je ne suis franchement pas convaincu que cela serait plus joli si ces caractères avaient été or rose
En tout cas, maintenant que toi, Maxime et maintenant Aurélien vous la possédez, nous sommes au moins quatre (sur quatre
!) à en faire des louanges !Nic
las
J’en profite pour te remercier Nicolas, je l’ai déjà dit, mais tes descriptions minutieuses de cette montre n’ont pas été anodines pour achever de me convaincre.
C’est de plus rassurant de lire un tel passionné éplucher ainsi les qualités de la FC, qui plus est au regard expert et affûté par la vue d’autres montres remarquables. Concernant l’inscription de la marque sur la montre, vos 2 points de vue se défendent : je n’aurais pas pensé au côté argenté, je trouve ça très bien comme ça, mais si ça vait été appliqué comme les index, ça aurait sûrement été très bien, simplement différent ; mais dans ce cas, on peut étendre l’interrogation aux chiffres de la date, et à l’inscription swiss made, également en blanc.
Globalement, on a les 3 aiguilles, le cerclage de la PDL et les index argentés d’un côté, la marque, le swiss made et les chiffres en blanc de l’autre : je trouve ça assez équilibré, subtil et harmonieux. - nietsnie a écrit:
- Félicitations mon ami.
Tu es aussi sous le charme…..
J’avais aussi peur pour le bracelet, mais il est vraiment d’excellente facture…et très beau…..
Décidément entre le jumelage des sarb et la FC moonphase !
Je ne pensais pas pas que tu recraquerais pour une classique après les séparations avec les 2 sarb, et ta lune de miel avec les plongeuses..
Mais il est vrai que cette FC arbore une épuration ultime d’un autre niveau que les 2 sarb, si magnifiques soient-elles.Pour en revenir au bracelet, y ‘a vraiment pas photo entre un véritable et un simili alligator…
Je précise aussi que la forme rentrée du boitier sous le cadran donne l’impression que la montre est plus « slim » qu’elle ne l’est en réalité ! Et c’est une vraie réussite.
- seiko007 a écrit:
-
Sur cette photo, la seule petite chose qui me gène, du moins qui me fait bizarre : avec cette BD, la « langue » du bracelet ressort dessous, sur la peau ; Conséquemment, elle ne passe pas dans les 2 « languettes » (je ne sais pas comment les appeler autrement) prévues pour la maintenir sur la première couche du bracelet. Résultat on a 2 languettes à vide, inutiles.. Le bracelet n’a pas été conçu pour cette BD sans doute, ou c’est quelque chose de normal ?
Par ailleurs, ce système de BD donne une épaisseur au bracelet au niveau de la boucle, de sorte que l’arrivée du bracelet sur la boucle est surélevée de la peau sur 2 cm environ (c’est à dire qu’il y a un trou à cet endroit entre le bracelet et la peau, ça fait comme une poche). ça pourra peut-être s’atténuer avec l’assouplissement du bracelet.
Tout cela n’est qu’un détail de cette montre sublime !
Pour les languettes, j’ai retiré la 2e…..
L’épaisseur n’est pas conséquente….
Pour le trou, oui il y en a 1 petit, qui j’espère va s’atténuer avec la souplesse du bracelet.
Sinon, on est clairement un cran au dessus de mes 2 ex sarb (45 et 65) et bien 10 crans au dessus niveau mouvement. …
Même si j’aime beaucoup Seiko, je ne me voile pas la face….
Désolé les amis
#-Qt:pour cette « mauvaise » surprise du passant malvenu…Ayant un bracelet fait sur mesure sans passant, ni fixe ni mobile, je n’ai pas pensé à ce souci en cas d’utilisation de la BD avec le bracelet d’origine.
Personnellement, à votre place, non seulement j’enlèverais le passant mobile mais, en le vérifiant auparavant par le biais de Stef
, j’enlèverais également le passant fixe, un petit coup de paire de ciseaux et zou !Ce passant fixe vient comme une verrue sur ce bracelet, il ne sert à rien pour la BD et l’enlaidit, il n’y a aucune raison de le conserver dans la mesure où vous ne le mettrez plus avec la boucle à ardillon et dans la mesure où l’enlever ne nuit pas à sa solidité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.