- Ce sujet contient 1,097 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- CHEZ JURGHANS ELLE fait 40 mm et à l’aiguille des secondes
Mouvement sur base ETA et n’existe qu’en blanc, mais j’admet qu’elle peut être une belle alternative pour les petits poignets qui cherchent un cadran blanc.
Par contre la PDL est clairement moins mise en valeur
D’un autre côté elle a aussi le jour et le mois !- balibalo a écrit:
- CHEZ JURGHANS ELLE fait 40 mm et à l’aiguille des secondes
Comme les copains du dessus,
-mouvement ETA rien à voir avec le manuf de FC
-phase de lune, très moche avec ce rajout de bleu pour faire croire à une phase de lune plus grosse
-verre très fragile par rapport au saphir de la FC- seiko007 a écrit:
-
Bienvenu au club des dingos !
Je le répète, mais je l’ai vu à Vienne au milieu de montres plus luxueuses les unes que les autres.. et pourtant elle ne dépareillait pas le moins du monde, voir plus !
Tiens pour illustrer tes propos
:Tmagazine:
Arnold & Son HM Perpetual Moon Watch, $ 15,300
Chanel J12 montre Moonphase, $ 8,900
Frédérique Constant montre Slimline Moonphase, $ 3,550
Jaquet Droz Perpetual Calendar montre Éclipse, $ 54,600
Baume & Mercier Clifton 10057 montre, $ 4,950.En tout cas, malgré les $55 000, elle est magnifique cette JD…
Et en effet, la FC fait plus que de la figuration. Très très belle
Je suis passé chez un AD lyonnais de la marque l’autre jour, mais ils ne l’avaient pas… Ca vaut peut être mieux!
En tout cas, elle est clairement dans mon top 3 de CHI!Pour info, après 7 mois avec la plaquée or rose et 5 mois avec la bleue, régularité et précision sont au rendez-vous, les deux perdent seulement entre 0 et 0,20 seconde par jour.
Ces 2 FC font partie de mes montres les plus précises, encore une raison de plus de les aimer !
Autre info qui ne m’était pas venue à l’esprit jusqu’à présent, c’est l’architecture bien pensée du boîtier qui par sa forme en coupelle, ses petites cornes et ses bords arrondis, rend la montre particulièrement peu sujette aux rayures et divers chocs impromptus.
Au passage, merci pour les superbes photos, Drive
, je vois que tu es à fond dedans, là !Personnellement, en faisant abstraction de leur valeur, à part la magnifique Arnold & Son, aucune ne me ferait hésiter avec la FC, pas même la Jaquet Droz avec son superbe cadran, sa vilaine couronne est pour moi rédhibitoire.
Pour revenir deux secondes sur la Junghans, c’est celle que j’étais venu acheter chez Stef fin Octobre, je suis reparti avec ma 1ère FC Moonphase pour en reprendre une autre 2 mois plus tard …
Ces 2 montres sont incomparables à tous niveaux : mouvement, finitions, verre, bracelet et surtout, pour ce qui concerne ces 2 modèles précisément : la phase de lune.
Quasi microscopique pour la Jünghans et somptueuse pour la FC, Jünghans a même curieusement eu la mauvaise idée d’entourer sa fenêtre par un vulgaire coup de peinture bleu foncé sur le cadran au dessus de la fenêtre, histoire de masquer la misère de sa ridiculeusement petite phase de lune pourtant bien pensée à la base avec son logo étoilé Junghans dans son ciel nocturne.
Oh oui je suis à fond comme tu dis
Je suis de plus en plus impatient.
Je pense souvent à toi Nico quand je contemple les photos de ces FC, tu as de la chance
Je suis vraiment sûr de mon choix maintenant bleu avec blason, je pense que cette montre va magnifier ma collection
- fdm44 a écrit:
- régularité et précision sont au rendez-vous, les deux perdent seulement entre 0 et 0,20 seconde par jour.
Sans secondes … bullshit ?
L’aiguille des minutes n’est pas sautante que je sache !Cette Arnold & Son HM Perpetual Moon Watch est en effet assez extraordinaire : quelle classe elle aussi, quelle lune !
- sebko a écrit:
- Sans secondes … bullshit ?
L’aiguille des minutes n’est pas sautante que je sache !
Pas sautante, non, et alors, où est le problème
?L’aiguille des minutes est très longue et va quasiment jusqu’au bord du cadran.
Il est très facile de contrôler l’écart à la seconde près lorsqu’elle surmonte un index, vu qu’elle est plus fine que les index et tient entre les deux barres de l’index 12h.
Personnellement je mesure cet écart tous les soirs et fait ensuite un simple calcul sur la période de porter pour en déduire l’écart journalier : je divise l’écart constaté par le nombre d’heures passées depuis la dernière mise à l’heure puis multiplie ce résultat par 24 pour avoir l’écart moyen par jour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.