FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [NEWS] Bulova Precisionist – Quartz 10s/an et seconde fluide
- Ce sujet contient 29 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raoul94, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2011 à 10h50 #420000981716
greg30
Membrebonjour,
que pensez vous de la Bulova precisionist? Je sais que je ne vais pas me faire que des amis,mais j’aime assez le concept quartz avec seconde plus que fluide!
Maintenant pour le prix je me demande si ca vaut vraiment le coup?
toutes les critiques constructives ou non seront les bienvenues!18 décembre 2011 à 20h01 #420000981717Raoul94
Membre18 décembre 2011 à 20h07 #420000981718Raoul94
MembreMise à jour au bout d’un peu plus d’un an…et bien le bilan n’est pas fameux, après une excellent précision au début, elle a perdu le fil est en est maintenant à un médiocre + 6 s/mois, pas beaucoup mieux qu’un quartz standard donc. Il semblerait que Citizen n’est pas pris le soin de sélectionner particulièrement les quartz utilisés ou de les faire « vieillir ».
Plusieurs autres retours de ce type, dont [url= »http://forums.watchuseek.com/f9/bulova-precisionist-aging-601895-post4399572.html »]celui tout en courbes[/url] de dwjquest sur WUS.
La garantie est de 3 ans, reste à voir si Bulova considérera qu’une dérive supérieure aux 10 s/an annoncées est un motif valable de réparation (aucune garanties à ce sujet dans le manuel « générique » fourni avec les Precisionist).
18 décembre 2011 à 20h20 #420000981719greg30
Membreok merci !!!
pas d’autre retour depuis ?18 décembre 2011 à 20h27 #420000981720Raoul94
Membreeuh…si tu peux tout bien lire ce qu’il y a là-bas ? Tu auras la réponse à cette question !
18 décembre 2011 à 21h06 #420000981721piche
Membresalut
je suis aussi tombé sous le charme de cette fluidité….c’en était devenu une CHI à l’époque et j’ avais créé un topic là dessus aussi
si je ne m’abuse c’est 10 BPS pour ce mouvement quartz ou même plus je ne suis pas expert….
et depuis j’ ai acheté une seiko skx031 avec un mvt auto de 6 BPS.
et la fluidité est pas mal non plus!!… je trouve les bulova encore un peu cher surtout quand on voit la taille du mouvement dans ce gros boitier !!!
je préfère la champlain , j’espère pas trop gros pour mon petit poignet…car je pense m’ en acheter une quand même…
en esperant t’avoir aidé
A+
18 décembre 2011 à 21h27 #420000981722greg30
Membrec’est bien sur la champlain que je lorgne,mais j’avoue que j’ai quand même du mal a me décider !
18 décembre 2011 à 21h46 #420000981723piche
Membre+/- 300 €
moi j’ attends que ça baisse ou une bonne occase !!
je viens de voir a l ‘instant qu’il y a un nouveau modèle style plongeuse moin hexagonale…
A+
10 août 2012 à 8h21 #420000981724mich42
MembreBonjour,il y a une montre qui plais chez bulova le model precisioniste me conseiller vous cette marque. merci
10 août 2012 à 9h12 #420000981725NoLimits
MembreBonjour. Non. De rien.
24 septembre 2012 à 12h55 #420000981726Raoul94
MembreBonne nouvelle, alors qu’un membre anglais WUS dont la Precisionist prenait 5 secondes par moi s’était fait répondre que la précision se mesurait sur un an et que ça pouvait varier, un membre US de WUS a apparemment pu obtenir une prise en charge sous garantie pour ajustement. Problème, Bulova n’a rien en France, envoi nécessaire aux US sans doute donc !
24 septembre 2012 à 13h05 #420000981727Etarcos
Membre- NoLimits a écrit:
- Bonjour. Non. De rien.
C’est constructif…
Edit : et ça date du 10 août
14 novembre 2012 à 20h32 #420000981728salamander007
Membreprécision, prix, seconde fluide, durée de la batterie (par rapport à une accutron) sont des éléments en faveur de ce mouvement.
mais ce qui blesse, c’est ca:
11 novembre 2013 à 11h26 #420000981729damien.ubuntu
MembreJe veux bien le mouvement seul pour 30€ max, ça ne semble pas en valoir bien plus, je pourrai le monter dans un autre boitier moins dégueu, uniquement pour la seconde super fluide.
11 novembre 2013 à 19h28 #420000981730Raoul94
Membre- Raoul94 a écrit:
- Bonne nouvelle, alors qu’un membre anglais WUS dont la Precisionist prenait 5 secondes par moi s’était fait répondre que la précision se mesurait sur un an et que ça pouvait varier, un membre US de WUS a apparemment pu obtenir une prise en charge sous garantie pour ajustement. Problème, Bulova n’a rien en France, envoi nécessaire aux US sans doute donc !
Puisque le sujet a été déterré…j’en profite pour mettre à jour mes aventures avec ma Precisionist qui après 1 mois passé à environ +5/an, largement dans les +/-10s/an annoncés a perdu a boule comme de nombreuses (toutes ?) autres Precisionist pour se stabiliser à +70 s/an comme un quartz normal donc. Après échanges avec Bulova USA (oui ce n’est pas normal on va la régler…) je leur ai envoyé en R2 et après quelques semaines j’ai reçu un devis pour frais de retour de $35 par UPS…la réparation facturée à $85 étant prise sous garantie. Je râle un peu mais pas le choix…elle me revient et là, surprise, elle prend toujours 70 s/an ! Je recontacte Bulova USA et le responsable du service client me répond en substance « j’ai lu la note technique dans le système, c’est normal qu’une montre à quartz ait une allure qui varie selon la température »…mais bien sûr ! D’autres fans de quartz de précision ont eu la même mésaventure sur WUS, une réparation « fantôme »…sauf un bizarrement, de là à penser que…
…bref ne perdez pas votre temps avec ces montres et si vous cherchez une aiguille des secondes fluide il y a de quoi se faire plaisir avec les Accutron, Accuquartz, Omega F300 des années 70. Ou si votre budget le permet il y a bien sûr les Seiko Spring Drive avec leur quartz « choisi main » (annoncé à +/- 1s/j mais précis en général à 1 s/mois !).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.