- Ce sujet contient 348 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
Bonjour ,
Je me permet de donner mon avis sur cette marque. Je me positionne en tant que l’opposition
! Avant tout je suis nouveau sur ce forum que je trouve très intéressant 
Je suis passionné de montre automatique ! J’ai été très satisfait de seiko qui mélange selon moi qualité , esthétique et précision. Néanmoins il y a un peu plus d’un an , j’ai craqué pour une montre automatique qui faisait plus…tape à l’oeil!
le problème : c’est une stührling! Je n’avais jamais entendu ce nom avant! je fais mes recherches..pas grand chose à part que c’est apparemment une marque asiatique …Rien de bien alléchant ! Mais je suis comme saint thomas ! je ne crois que ce que je vois ! Je me suis lancé et je l’ai acheter pour une centaine d’euros ( sans remise de prix incroyable …) . Hé bien j’ai été agréablement surpris ! finition de bonne qualité , pas de rayures ou de griffures à l’arrivée et je la trouvais super belle!
J’ai quand même eu des réserves , je me suis laissé un peu de temps pour voir la qualité du matos…Hé bien presqu’un an et demi après ( et quelques chocs je dois l’avouer…) La montre est ….NIQUEL ! le boitier se nettoie facilement , le cuir du bracelet ne s’est pas altéré comme je le redoutais… j’ai vraiment été surpris et jusqu’a maintenant c’est un plaisir à la porter!Alors je ne crois pas que ça soit une montre valant 800 ou 900 €…Mais pour moi c’est une montre de qualité et je n’hésiterai pas à en racheter d’autres si j’en ai l’occasion
voici la photo prise il y a 10 min :
Merci pour ton retour
En fait, selon moi le problème de Sturhling, c’est le côté très aléatoire de la montre sur laquelle tu tombes. Elle peut marcher nickel, ou pas.
Et si y’a un pépin: C’est poubelle parce qu’à mon avis personne ne voudra ouvrir le boitier pour jeter un œil dedans. Enfin je pense.Après en voyant la photo, c’est vrai que c’est joli à regarder et je comprends ta démarche
et bien moi, je discute de temps en temps avec mes patients de montres. Une patiente m’en a apporté une pour me demander ce que j’en pensait, au contraire de l’avis de mon VDD, c’est une vraie horreur avec des finitions qui font très « cheap ».
J’ai toujours un problème avec ces marques qui ne font presque que du squelette, et pas du beau…Oui je comprends , car finalement , en me renseignant chez quelques professionnels, il n’y en a pas beaucoup qui connaissent cette marque . Et ceux qui la connaissent , ne dise pas beaucoup de choses…Apparemment la montre est garantie 2 ans , et a été réceptionné avec une sorte de lettre retour et une adresse…Mais bon je touche du bois pour le moment , j’espère ne pas devoir l’utiliser
DicknRoll en a 2 et d’après ce que je sais il en est plutôt content (si je dis pas de bêtises).
D’ailleurs si tu passe par ici, il serait intéressant d’avoir ton avis global sur cette marque.- tiven972 a écrit:
- Bonjour ,
Je me permet de donner mon avis sur cette marque. Je me positionne en tant que l’opposition
! Avant tout je suis nouveau sur ce forum que je trouve très intéressant Je suis passionné de montre automatique ! J’ai été très satisfait de seiko qui mélange selon moi qualité , esthétique et précision. Néanmoins il y a un peu plus d’un an , j’ai craqué pour une montre automatique qui faisait plus…tape à l’oeil!
le problème : c’est une stührling! Je n’avais jamais entendu ce nom avant! je fais mes recherches..pas grand chose à part que c’est apparemment une marque asiatique …Rien de bien alléchant ! Mais je suis comme saint thomas ! je ne crois que ce que je vois ! Je me suis lancé et je l’ai acheter pour une centaine d’euros ( sans remise de prix incroyable …) . Hé bien j’ai été agréablement surpris ! finition de bonne qualité , pas de rayures ou de griffures à l’arrivée et je la trouvais super belle!
J’ai quand même eu des réserves , je me suis laissé un peu de temps pour voir la qualité du matos…Hé bien presqu’un an et demi après ( et quelques chocs je dois l’avouer…) La montre est ….NIQUEL ! le boitier se nettoie facilement , le cuir du bracelet ne s’est pas altéré comme je le redoutais… j’ai vraiment été surpris et jusqu’a maintenant c’est un plaisir à la porter!Alors je ne crois pas que ça soit une montre valant 800 ou 900 €…Mais pour moi c’est une montre de qualité et je n’hésiterai pas à en racheter d’autres si j’en ai l’occasion
voici la photo prise il y a 10 min :
- Spoiler:
Dick sort de ce corps…..
AHAH ! il y aurait donc un autre défenseur !
Sérieux , j’ai été vraiment bluffé ! et ce qui me réjouis le plus c’est qu’elle tient bien les chocs ! Même les plus hard ! ( altercations …musclés , chute à moto…) Je ne m’attendais pas qu’elle soit en si bonne état après un an…
- Lomaing a écrit:
- Merci pour ton retour
En fait, selon moi le problème de Sturhling, c’est le côté très aléatoire de la montre sur laquelle tu tombes. Elle peut marcher nickel, ou pas.
Et si y’a un pépin: C’est poubelle parce qu’à mon avis personne ne voudra ouvrir le boitier pour jeter un œil dedans. Enfin je pense.….
C’est un faut problème! ou du moins pas seulement de Sturhling…
Parce que la plupart des clients Seiko / Orient (et autre) sont dans le même cas alors,car on achète pour la plupart nos montre a HongKong / Singapour / japon par des vendeurs non agrées et si il y a un pépin c’est poubelle, alors oui les mouvements seiko sont peut être plus connues mais des fois les Horloger te font gentiment comprendre que t’as montre importée ne leurs plait pas beaucoup! Donc au final c’est pareil poubelle (ou tu tombe sur un cool) je dis cela par expérience , la semaine derniére j’ai amené une Seiko , on m’a demandé le si je l’avait acheté chez eux , ou un partenaire , si c’était une contre façon etc etc alors j’imagine même par pour une de mes Orient …
Et pour le « coté très aléatoire » c’est valable malheureusement pour toute les montres Automatiques , jusqu’a une certaine gamme bien sur, mais ;AMHA, Orient , Seiko5 , sturhling ,YEMA, YetB, même combat (sur se point la bien entendu ) j’inclurai même les entrés de gamme Tissot et Hamilton qui avec certains témoignages de FAMeurs , affermissent mon avis
Le seul problème de cette marque , c’est sont nom a connotation anglo-saxon alors que tout le monde sais que c’est du chinois alors on pense directement a de la tromperie et a de la mauvaise qualité , alors que Seagull , Shanghai , ou Beijing ont une serieuse reputation …
D’après les retours des clients Sturhling on ai dans du bon milieu de gamme chinois , surtout quand on voit la me..de que nous pont Seagull avec la 1963 et tout ses mauvais retour que se sois sur la finition ou le controle qualité (si il y a) alors qu’elle fait un carton international!!!
Je conclurai en disant que tout est un question de réputation
En tout cas qu’est ce que c’est moche ….
Le mélange des genres, du moderne avec du baroque, le balancier pseudo tourbillon à la chinoise
- Appel Moi Zorro a écrit:
- C’est un faut problème! ou du moins pas seulement de Sturhling…
Parce que la plupart des clients Seiko / Orient (et autre) sont dans le même cas alors,car on achète pour la plupart nos montre a HongKong / Singapour / japon par des vendeurs non agrées et si il y a un pépin c’est poubelle, alors oui les mouvements seiko sont peut être plus connues mais des fois les Horloger te font gentiment comprendre que t’as montre importée ne leurs plait pas beaucoup! Donc au final c’est pareil poubelle (ou tu tombe sur un cool) je dis cela par expérience , la semaine derniére j’ai amené une Seiko , on m’a demandé le si je l’avait acheté chez eux , ou un partenaire , si c’était une contre façon etc etc alors j’imagine même par pour une de mes Orient …
Orient a un SAV en Alsace, jamais testé, mais ils acceptent les montres Orient tamponnées CW ou autre (c’est CW qui m’avait orienté vers eux).
Pour Seiko, c’est différent, au delà du fait qu’un horloger ne sera pas super enchanté de savoir que tu as acheté ta montre à Hong-Kong, si la Seiko est une authentique, je ne vois pas pourquoi il ne voudrait pas travailler dessus. On ne parle même pas de garantie là. Donc tu amènes ta montre, l’horloger la répare, ça a un coût, et basta.
Content, pas content, l’horloger qui fait le choix de refuser de réparer une Seiko marché Japonais fait juste le choix de ne pas travailler sur une montre à mon sens. Pourquoi? aucune raison valable d’après moi si la montre est authentique avec papiers etc.Là où on lit partout sur le forum que quand ça va vraiment pas avec une petite 5 ou Orient, c’est poubelle, c’est seulement parce que les gens jugent que le coût de la réparation sera plus élevé (ou approchant) de l’achat d’une nouvelle 5 toute neuve compte tenu de la faible valeur d’achat.
Donc pour moi, pas comparable avec Sturhling, marque pour laquelle un horloger aura de l’appréhension à ouvrir non pas pour l’authenticité, mais surtout pour la capacité à faire quelque chose à l’intérieur de la montre (état du calibre, matériaux utilisés, etc.).
J’me trompe peut-être
c’est tout à fait exact, et comme je le dis, pour à peu près 90 euros, si elle vient à me lâcher, il est évident que je ne chercherai pas à la faire réparer, ou alors il faut qu’au fil des années elle me soit devenue esthétiquement indispensable, comme par exemple la double balancier qui commence déjà à devenir rare.
et oui, il y a des idiots qui aiment le style louis XVI sur cadran guilloché (moi).mais pour en revenir, je prends en compte le ratio dépense/bonheur, après quelques mois, elle est déjà rentabilisée, surtout celle dont je parle ci-dessus, qui est une tuerie hypnotisante, plus que le heartbeat minute, qui est déjà cool à regarder.
https://famontres.com/t155199p30-fiabilite-des-montres-stuhrling
quelques photos et avis personnels sur cette petite marque chinoise à l’esthétique
de merdediscutable, que j’aime.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.