- Ce sujet contient 115 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Xone69 a écrit:
- Bonjour rprem,
C’est assez marrant de te lire car je me retrouve un peu.
Des envies diverses, des idées qui partent dans tous les sens et une impatience certaine !
J’ai moi aussi envie d’une jolie pièce plutôt iconique et avec cette fourchette de prix je suis partagé entre le coté plaisir et le coté « investissement ».
Alors je sais c’est facile à dire (je me fais violence pour essayer de l’appliquer) mais un peu de patience paye toujours
Merci pour ton retour ! De ton côté, vers quel modèle tu te tourne(rai)s plutôt ?
- Xone69 a écrit:
- En ce qui concerne la Speedmaster je ne la possède pas mais, pour moi, le remontage manuel me parait plus contraignant qu’un remontage automatique surtout pour une montre que tu souhaites porter tous les jours ou très régulièrement. Perso je me vois mal remonter ma montre tous les jours ou tous les 2 jours tout en devant vérifier qu’elle est bien toujours à l’heure.
Des avis de possesseurs ?Pour la El Primero Defy j’ai eu l’occasion de l’essayer ce week-end à Maier Lyon. Très belle découverte pour moi, je ne savais pas qu’il existait des chrono mécaniques au centième
Assez impressionnant à voir, le départ est fulgurant !
La version qui m’a été présenté n’était pas une skeleton et à titre perso je la trouve plus lisible que la skeleton (question de goût).
A vrai dire je n’ai jamais eu de mécanique, ni à remontage manuel ni à remontage automatique… J’ai bien l’impression que tous les constructeurs vont vers de l’automatique non ? C’est pas un peu « dépassé » le manuel ?
Merci pour ton retour sur la Defy, il faudrait que je fasse en sorte de l’essayer cette machine ! Ce modèle est assez moderne mais je ne suis pas sûr qu’il soit indémodable par définition, contrairement aux classiques El Primero ou Speed…- StevenSeagull a écrit:
- Le remontage manuel ça prend 10s chaque matin avant de mettre la montre. C’est largement supportable voir même ça « crée un lien » avec la montre.
Avantage: épaisseur contenue car pas de masse oscillante. Autre avantage si tu choisis la version avec fond transparent : tu peux mieux admirer le mouvement car pas de masse oscillante.
Merci pour ton retour ! C’est pas bête cette histoire de remontage manuel… Mais c’est fiable ? Parce que faire tous les jours tourner des trucs à la main, je me demande ?
- spi13 a écrit:
- La phase de lune noire à 6400€ : http://www.mallofthewatch.com/fr/produit/omega-speedmaster-moonwatch-professional-moonphase-chronograph-4425-mm-304-30-44-52-01-001/
Ils avaient la bleue il n’y a pas si longtemps, peut-être un petit mail pour leur demander la disponibilité…
Merci, un bon 30% par rapport au neuf ! Je ne sais pas si en boutique c’est bien négociable Omega ? Et je n’ai pas de revendeur sous la main pour aller poser la question et/ou l’essayer, comme vous allez me répondre ! Tu connais ce modèle ? A priori c’est un nouveau calibre, donc je ne sais pas si on peut déjà statuer sur la fiabilité du bazar ?
- Xone69 a écrit:
- Phase de lune pour la moonwatch c’est pas bête et je trouve que ça lui va bien
C’est pas pire héhé !
Ce qui est surtout frappant c’est l’idée de mette 10k d’économies dans une montre de luxe alors que visiblement t’en n’a jamais eu avant et tes connaissances ont l’air encore en construction.
T’es conscient qu’hormis 3 modèles au monde, tu vas perdre au moins moitié de ton investissement rien qu’en sortant du magasin pour un achat qui fait un peu coup de tête ?
- Necro a écrit:
- Ce qui est surtout frappant c’est l’idée de mette 10k d’économies dans une montre de luxe alors que visiblement t’en n’a jamais eu avant et tes connaissances ont l’air encore en construction.
T’es conscient qu’hormis 3 modèles au monde, tu vas perdre au moins moitié de ton investissement rien qu’en sortant du magasin pour un achat qui fait un peu coup de tête ?
Ca fait pas mal de temps que je regarde, mais oui, l’intérêt et l’idée de ce post est justement de monter en connaissance sur le sujet !
Bon, après, j’ai indiqué le budget max, vu que c’est censé être une montre pour la vie, je me dis, autant ne pas passer à côté d’un super modèle même s’il faut mettre le prix… J’aime beaucoup la Speed et la possibilité de changer de bracelet etc. Elle semble répondre à tous mes critères, donc même une Speed à 4k ce sera peut-être parfait !
Pour le reste, ça fait 15 ans que les montres me fascinent, de loin, mais là j’aimerais bien vraiment explorer le sujet. C’est pas vraiment un coup de tête donc, et mes 30 ans sont dans 9 mois, donc encore le temps de mûrir un peu… Enfin bon, je vois donc sur ce sujet toujours les mêmes remarques, alors que par exemple j’ai posé des questions spécifiques sur les Speed.
Me dire que ce budget est casse-gueule, c’est clair ; surtout en première montre, OK noté ; me dire d’acheter avec le cœur et non pour investir, noté, ça semble raisonnable ; j’ai pas beaucoup de connaissances, j’en suis conscient, noté aussi ; mon approche est un peu maladroite, bien compris ; mais du coup est-ce qu’on peut parler montres maintenant ?
Merci à tous encore une fois !
Bonjour rprem,
Je vais essayer de te décrie un peu ma démarche chaotique en ce qui concerne mes recherches en tant que novice.
De mon côté j’ai commencé par une petite hamilton khaki officer. Comme je n’ai jamais vraiment porté de montre auparavant j’ai voulu faire un test avec une montre auto accessible, qui à une histoire et qui à bonne presse.
C’est là qu’à débuté le début des problèmes avec cette envie irrésistible d’acquérir d’autres modèles un peu plus haut de gamme.
J’ai tout de suite voulu un modèle assez prestigieux, une rolex daytona acier mais la spéculation est telle (occasion plus chère que neuve
) que j’ai vite fait marche arrière et franchement avec du recul j’ai bien fait de ne pas claquer tout ce pognon dans une seconde montre !
J’ai donc à nouveau passé du temps sur le forum et me suis orienté sur une rolex submariner date.
A nouveau déplacement pour un essai, superbe, sobre, élégante et sportive mais paf, à peu de chose prêt, le même discours que pour la daytona et là aussi des prix occasion similaires au prix du neuf. (pour info j’ai passé une annonce sur le forum afin d’en trouver une si un fameur souhaite s’en séparer).
Travaillant en grande partie pour l’aéronautique j’ai aussi la marque Bell & Ross qui m’attire (pas forcément bonne presse ici car mouvement générique) mais la gueule de leur modèles carrés m’attire. A nouveau séance d’essai, au final la GMT me plait beaucoup et j’étais à deux doigts de commander mais…
Essai par hasard d’une Tag Heuer Carrera calibre 16 à font blanc et là !!!
Quelque chose s’est passé et c’est bon mon choix est arrêté. Reste plus qu’à finaliser la commande après avoir glané les sites d’occasion.Bref un résumé assez long et peut être un poil soporifique
mais ça montre bien que, dans mon cas de figure, j’ai bien fait de ne pas trop me précipiter et que le choix s’est fait grâce aux essayages.
Nos critères ne sont pas les mêmes, notre histoire n’est surement pas identique mais si j’ai quelques conseils ce serait :
1- Continu tes recherches en fonction de tes critères (qq’un t’a conseillé de chercher avec filtres sur chrono24, ça aide beaucoup).
2- Focalise toi sur 4 ou 5 modèles qui t’ont tapé dans l’oeil (la montre idéale n’est pas la même pour tous, écoute ton coeur (ça aussi on te l’a conseillé).
3- Prend le temps de te renseigner sur l’histoire de la marque, du modèle (parfois une anecdote ou un petit détail peut faire pencher la balance).
4- Fais des essayages pour les modèles retenus (en essayant de ne pas trop t’éparpiller).
5- Si tu as encore des doutes ou des questions, pose les ici, y a de sacrés puits de connaissances sur FAM.Pour ce qui est du discours automatique vs manuel je suis mal placé pour te répondre car je n’ai jamais eu de manuelle.
De ce que j’ai pu lire à droite à gauche je dirai que le remontage mécanique est historique et que l’automatique est une évolution logique de la technologie. De là à dire que le manuel est dépassé je ne pense pas. Du coup je dirai là encore une histoire de goût.
Pour moi ça peu être contraignant de devoir remonter une trentaine de tour son remontoir chaque jour mais ça peut aussi devenir un petit rituel plaisir (comme de nouer sa cravate ou enfiler et lacer de beaux souliers).
Pour certaines rééditions le fait d’être en manuel est aussi un choix pour rester en lien avec le modèle historique…
Voir aussi le commentaire de StevenSeagullPour la Zenith DEFY là aussi je pense que c’est une évolution logique de ce modèle mythique. Mais là aussi une histoire de goût. On porte un intérêt à chronométrer au centième et on admire la prouesse technologique ou on préfère rester au plus proche des modèles historiques…
Comme pour beaucoup de chose dans la vie il n’y a pas forcément de choix parfait qui fasse l’unanimité mais plutôt un choix à faire en fonction de ses goûts et de sa personnalité.
Le remontage manuel n’est pas moins fiable que le remontage automatique. La speedmaster existe ainsi depuis des décennies.
Si ta crainte est de mettre en mouvement un mécanisme une fois par jour, dis toi qu’une montre meca/auto c’est de la mécanique qui tourne 24/7 à 3,4 voir 5 oscillations par seconde, alors 20 tours de couronne chaque matin…
Et un remontage auto, c’est une masse oscillante qui remonte le ressort du barillet à chaque mouvement de ton poignet, même lorsque le ressort est déjà tendu à bloc (par le truchement d’une bride glissante), donc encore une fois, le remontage manuel c’est négligeable à côté.- Citation :
- j’aimerais bien vraiment explorer le sujet.
Le mieux pour explorer, c’est de commencer par un budget plus petit -sauf à avoir des moyens illimités bien sûr.
Par exemple avec une montre que tu pourras porter pour toutes les occasions pour lesquelles ta montre à 10k€ ne sortira pas forcément.
Une montre pas trop chère (Seiko, Hamilton, Amphibia, Christopher Ward…) qui te permettra de prendre un peu plus de temps pour te décider, ou bien une montre dans un style complémentaire, dans une autre couleur, etc.Je pense que je vais partir sur une Speedmaster les enfants 🙂 Si ça se trouve ils vont même sortir une édition limitée pour les 50 ans du premier pas sur la lune !
- rprem a écrit:
- Je pense que je vais partir sur une Speedmaster les enfants 🙂 Si ça se trouve ils vont même sortir une édition limitée pour les 50 ans du premier pas sur la lune !
Bonne idee mais de là à mettre 9K€ dedans…
Je prendrai sur mall of the watch à ta place, comme ça tu gardes du budget pour autre chose- chesney75 a écrit:
- Bonne idee mais de là à mettre 9K€ dedans…
Je prendrai sur mall of the watch à ta place, comme ça tu gardes du budget pour autre chose
A voir ce qu’ils nous pondent… L’ennui c’est que le Baselworld est après mon anniversaire, et que surtout, je ne connais rien aux différents calibres actuels… J’ai beau regarder le site Omega et tous les modèles, il y a beaucoup de mouvements différents… Merci pour ta réponse Chesney !
Pose ta question dans le sous forum Omega.
Mais personnellement je ne mettrai pas plus de 3-4 K€ dans une speed.. sauf à la limite dans une tintin
Ils se gavent je trouveTu veux t’offrir une belle montre pour tes 30 ans. Tu sembles avoir déjà évolué par rapport à ton premier message et fait le tri dans tes critères.
Mon sentiment et mes conseils.
Ton budget me semble considérable pour un coup d’essai.
Il ne faut pas d’abord songer à la valeur de revente (surtout si la valeur sentimentale fera que tu ne t’en séparera que difficilement). Il faut donc partir du principe que tu te fait plaisir et que cela a un coût.
Il est possible que tes enfants n’en ai rien à faire des montres, donc ne pas tenir compte de la pub Patek.Le fond transparent se comprend pour une première montre mécanique. C’est tout de même assez fascinant. Exit donc les Rolex ou les Tudor. Avec un fond transparent, autant avoir un joli mouvement-> avantage aux Péquignet calibre royal, Zenith El Primero et Captain, Omega Speedmaster avec fond saphir ou Nomos neomatik.
Il faut d’abord se faire plaisir. L’aspect iconique doit être un plus, une cerise sur la gâteau. Cela peut être lié à l’histoire de la montre (ex speed) à celle de son mouvement (El Primero, premier chrono automatique), à la technicité du mouvement (comme Péquignet ou Glasshütte Original ici), à l’originalité des complications (Vulcain ou Vincenterra ici ou là) encore à la finesse du mouvement et qualité du dessin de la montre (Nomos).
Attention aussi aux dimensions de ton poignet et à celles de la montre. la Moonwatch est en 42 et celle que tu as montré en 44,3 mm.
J’ai commencé par une speed moonwatch phase de lune (qui n’est plus commercialisée). J’ai depuis acheté d’autres montres, dans des styles différents. Le remontage de la speed ne pose guère de problème, de toute façon, même avec les autos, je dois remonter la plupart des montres tous les jours si je veux éviter qu’elles ne s’arrêtent. L’exception est la Péquignet et sa réserve de marche exceptionnelle (tu peux la remonter à bloc avant de partir en WE prolongé et la retrouver à l’heure).
Ce qui est rigolo c’est que tu voulais une montre avec un calibre manufacture, pas trop grosse, etc… La Speed est à peu près tout sauf tes critères de base à part le côté iconique indémodable.
Comme quoi…
- Necro a écrit:
- Ce qui est rigolo c’est que tu voulais une montre avec un calibre manufacture, pas trop grosse, etc… La Speed est à peu près tout sauf tes critères de base à part le côté iconique indémodable.
Comme quoi…
Est-ce que tu veux bien m’expliquer ? La Speed a un fond transparent, existe en 39 42 ou 44mm, calibre Omega, pas épaisse en remontage manuel, … C’est rigolo ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.