- Ce sujet contient 597 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Vinger_52 a écrit:
- Disons que pour ceux qui ont bien conscience qu’ils achètent du Made in Hong Kong bien réalisé et pas trop cher tout va bien.
Par contre pour ceux qui croyaient acheter un vrai boîtier Monnin ( MRP en fait) fabriqué en France par la Société Georges Monnin et Cie avec la réputation de qualité de l’époque et bien c’est raté.
C’est une des raisons qui me freine. Ainsi que le manque de transparence sur le sujet.
J’ai commandé ce matin ce modèle quartz (plus fin que la version auto) qui passera nettement mieux sur mon poignet de 17 !
Bracelet tropic noir inclus, dessus mais je lui mettrais le même en orange
Dimensions :
42 mm de diamètre x 47 mm cornes à cornes x 11.9 mm d’épaisseur
Largeur entre-corne de 20 mm
- Nem22 a écrit:
-
Non… dans 3 jours mais la photo ça donne une idée
J’attends ton retour dès réception car elle m’intéresse aussi en orange pour voir le rendu. J’ai du mal avec le 42 sur mon poignet de 17.
- Mostro900 a écrit:
-
J’attends ton retour dès réception car elle m’intéresse aussi en orange pour voir le rendu. J’ai du mal avec le 42 sur mon poignet de 17.
Oui je ferais quelques photos ici.
la faible épaisseur et le diamètre de 47mm ça devrait passer@Nem22 : je me doutais bien… D’où mon smiley.
Bon choix par ailleurs.
- Vinger_52 a écrit:
- Disons que pour ceux qui ont bien conscience qu’ils achètent du Made in Hong Kong bien réalisé et pas trop cher tout va bien.
Par contre pour ceux qui croyaient acheter un vrai boîtier Monnin ( MRP en fait) fabriqué en France par la Société Georges Monnin et Cie avec la réputation de qualité de l’époque et bien c’est raté.
Après il y a Aristo en a Allemagne qui fait une montre dans le même genre, CWC mais c’est plus cher ou même Frésard en France mais je ne sais pas si je n’ai pas eu une des dernières.
Je te rassure, chez les Suisse beaucoup de composants viennent aussi d’Asie…
Ce n’est pas le problème, ce qui est gênant c’est cette histoire de « Monnin ». On fait croire qu’il s’agit d’un boîtier Monnin alors que cette société n’existe plus depuis longtemps et que de toute façon c’était MRP qui les fabriquait.
Je suis d’accord avec toi, cela porte à confusion si on ne s’est pas intéressé dans le détail à l’histoire de la marque revendiquée.
Tout comme le site de VPC d’apparence bien française mais qui relève des lois commerciales de HK.Cette façon de faire n’est pas vraiment intellectuellement transparente amha mais on est simplement dans du pur marketing qui n’a rien d’illégal.
En effet, il n’y a rien de vraiment caché car en cherchant bien, tout est clairement trouvable.
C’est d’ailleurs ce que nous avons brillamment fait
Dans beaucoup de domaines il y a des marques qui font fabriquer leurs produits sur les même chaines que des produits lambda et dont les seules différences sont l’esthétique et le logo appliqué dessus.
Ce n’est pas non plus le premier « revival » qui n’a rien à voir avec l’original si ce n’est la reprise légale du nom.
Faut juste être au courant afin d’acheter le produit qui nous intéresse en fonction de son RQP et assumer les risques pris.C’est également quasiment similaire avec Wolbrook mais je reconnais que les deux montres que je leur ai achetées bénéficient d’un bon RQP et que le sav a été irréprochable.
C’est pourquoi je tente de mon côté en ayant bon espoir de ne pas être déçu et en sachant que les produits achetés n’ont rien d’historique
Je comprends et tu n’as pas tort.
De mon côté on peux dire que cela s’inscrit dans une démarche similaire à l’achat d’un hommage sur Ali ExpressIntéressé il n’y a encore pas si longtemps, je vais passer mon tour, encore plus après vous avoir lu !
Quelque soit notre décision, on peut remercier @Vinger_52 de nous avoir éclairés
- Faz a écrit:
- Je suis d’accord avec toi, cela porte à confusion si on ne s’est pas intéressé dans le détail à l’histoire de la marque revendiquée.
Tout comme le site de VPC d’apparence bien française mais qui relève des lois commerciales de HK.Cette façon de faire n’est pas vraiment intellectuellement transparente amha mais on est simplement dans du pur marketing qui n’a rien d’illégal.
En effet, il n’y a rien de vraiment caché car en cherchant bien, tout est clairement trouvable.
C’est d’ailleurs ce que nous avons brillamment fait Dans beaucoup de domaines il y a des marques qui font fabriquer leurs produits sur les même chaines que des produits lambda et dont les seules différences sont l’esthétique et le logo appliqué dessus.
Ce n’est pas non plus le premier « revival » qui n’a rien à voir avec l’original si ce n’est la reprise légale du nom.
Faut juste être au courant afin d’acheter le produit qui nous intéresse en fonction de son RQP et assumer les risques pris.C’est également quasiment similaire avec Wolbrook mais je reconnais que les deux montres que je leur ai achetées bénéficient d’un bon RQP et que le sav a été irréprochable.
C’est pourquoi je tente de mon côté en ayant bon espoir de ne pas être déçu et en sachant que les produits achetés n’ont rien d’historique
C’est vrai que pour Wolbrook, « l’autre montre de Neil Armstrong », c’était déjà un peu tiré par les cheveux mais il n’y avait rien de caché sur l’origine des pièces. J’en ai pris une et n’ai eu aucun problème avec. Leurs bracelets Tropic sont très bien aussi. Je pense que ceux qui achèteront une HGP en auront pour leur argent, mais sans moi cette fois
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.