- Ce sujet contient 745 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
-
Rhoooooo…l’hypocrite
Cela ne te gêne pas trop parfois
Je pratique l’art subtile du teasing
D’ailleurs, et pour rejoindre ton sujet, il se peut que ma prochaine soit dans ton top 10… ou pas
- bender.folder a écrit:
plutôt 5 chiffres mais je demeure ouvert à une opportunité en 6 
. C’est la finesse du tout qui m’appelle. Chez Omega seule la diver 300 est fine mais je n’aime pas son bracelet Bond ni son ratio boîtier /lunette qui la rend pas pratique à utiliser. Pour le doute faudrait que je teste la nouvelle BB mais c’est le même combat que la SM300MC que j’ai laissé filer…En indexs vieillis ça me parle pas, et en bleu ça me lasse, j’aime les regarder, pas les garder..
Ce qui t’avais bloqué sur la SM300MC c’est donc les indexes vieillis ?
Je me suis décidé à m’en procurer une dans les mois qui viennent mais comme je manque clairement d’expérience (je n’ai qu’une plongeuse et qu’une auto. d’ailleurs, une SKX007), je ne veux pas me tromper dans ce premier gros achat, du coup j’interroge des gens qui ont plus de recul
Cette Omega est clairement bien finie, à mon goût un des meilleurs produits purement sur le plan finition/mouvement -technologie embarqué/proportions (pour une omega moderne) chez eux. Les cornes longues, l’aiguille des secondes blanche un peu plastique, le cadran sablé, vieilli et certains reflets voire l’ensemble souvent très brillant chez les AD pour ne pas dire carrément pas flatteur…Dur de se faire un avis mais je repars toujours amer car mon affection pour Omega me demande de l’apprécier mais ma raison me pousse ailleurs.
Moi je rêve d’une Peter blake modernisée avec un co axial 2500 pour conserver la finesse et le fond plein, les vaguelettes style édition Rio et les aiguilles glaive. Le tout surmonté d’une petite lunette en céramique brillante ou matte, 13mm max et un bracelet un peu restylé pour changer du Bond ou de celui similaire à la speed.
image du CDA qui illustre,
en gros, aiguilles, cadran, proportions, finesse de celle devant, avec la modernité , les matériaux et le calibre paramagnétisé de celle derrière, shaker Omega et hop !
Celle-là je l’ai en tête depuis un bon moment déjà. Je n’ai pu essayer que la bleue parce que la noire n’est pas en stock près de chez moi et elle allait vraiment bien à mon petit poignet.
Alors qu’en photo les cornes font vraiment massives, ça ne m’avait pas dérangé lors de l’essai.Quelles sont tes impressions ?
Effectivement, maintenant que tu le dis, ça devait être la version date en bleue alors, mais même boitier si je ne dis pas de bêtise.
Stéphane, je me permets de faire remonter ton sujet et vous faire part d’une réflexion. Comme vous le savez (je l’ai suffisamment répété), la montre de plongée en tant qu’outil n’a plus vraiment de sens. Sur les 150 accidents de plongées que nous prenions en charge par an, on voyait plus souvent :
- ça:
ou
- ceci:
que
Crédit CEDRICPour tout vous dire ma montre de plongée de dotation au sein des armées …….
- la bonne vieille G -2900 1v:
Nous sommes donc loin de ce que j’ai pu écrire ici même. Cela m’amène donc à reconsidérer ta breit. Oui, tu as bien lu ! Je dois t’avouer que la photo de l’escadrille n’y est pas étrangée
Doit on plonger pour acheter une montre de plongeur ? Je ne crois pas sinon les PA vont être saturés rapidement. Au final, que reste t’il aux plongeuses ? (ça me rappelle un fil ça
) Leur style ! Un style qui traverse les décennies depuis 1953 et une certaine FF. Un style de montre sport qui en fonction des modèles peut aussi se prévaloir d’être limite classe (la dernière Bathyscaphe en plasma gris, la BB noir de chez Tudor, la 114060 avec sa céramique etc …). Donc si on regarde sous cet œil neuf cette SO, qu’est qu’on voit :
– une montre style plongeuse
– un beau niveau de finition
– des couleurs et un aspect attrayants
– un mouvement fiableAlors oui je le dis, y a que les …. qui changent pas d’avis. Cependant, partant de ce nouveau constat, c’est une montre qui aurait une place dans ma boîte et qui au final est complémentaire de tes autres montres.
Allez pour le plaisir :
et
- NaKKdry a écrit:
- Celle-là je l’ai en tête depuis un bon moment déjà. Je n’ai pu essayer que la bleue parce que la noire n’est pas en stock près de chez moi et elle allait vraiment bien à mon petit poignet.
Alors qu’en photo les cornes font vraiment massives, ça ne m’avait pas dérangé lors de l’essai.Quelles sont tes impressions ?
Merci Jean Pierre, j’avais complètement oublié les modèles en or (cela fait bizarre l’or pour une plongeuse)
Sinon, mes impressions sur la 114060? en plongeuse moderne sur un poignet fin, je crois qu’elle est parfaite…proportions idéales, équilibre du cadran, techniquement au top…
Pour moi, elle est vraiment au top- cedbou83 a écrit:
-
elle te va très bien
mais ce n’est pas la reine
Rigolo que tu changes d’avis sur la Breitling
Sinon, quoi de mieux que la 114060?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.