FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Maurice Lacroix – Aikon Automatic (Baseworld 2018)
- Ce sujet contient 87 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nozway, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2018 à 8h32 #420003844873
Manivel
Membre30 novembre 2018 à 10h30 #420003844874Invité
MembreElle est très belle cette montre.
Une belle réussite, et pour rien gâcher, le rapport qualité prix est excellent vu la finition.4 décembre 2018 à 7h03 #420003844875Alexload
MembreCette montre est carrément un hommage trop appuyé à la Royal Oak.
J’aime beaucoup Maurice Lacroix, mais la ils ne se sont pas cassés.
Beaucoup trop proche pour moi également.4 décembre 2018 à 10h54 #420003844876falconbmw
MembreUn ami vient de recevoir la sienne, il est en très content
4 décembre 2018 à 21h00 #420003844877Nozway
Membre- Alexload a écrit:
- Cette montre est carrément un hommage trop appuyé à la Royal Oak.
J’aime beaucoup Maurice Lacroix, mais la ils ne se sont pas cassés.
Beaucoup trop proche pour moi également.
Oui c’est clair mais bon rien empêche à des gens de l’apprécier, puis elle a quand même son propre charme je trouve !
- falconbmw a écrit:
- Un ami vient de recevoir la sienne, il est en très content

On veut des photos
4 décembre 2018 à 21h11 #420003844878Manivel
Membre- Alexload a écrit:
- Cette montre est carrément un hommage trop appuyé à la Royal Oak.
J’aime beaucoup Maurice Lacroix, mais la ils ne se sont pas cassés.
Beaucoup trop proche pour moi également.
Cadran et aiguille, les deux arrêtes du boitier, c’est de la copie. Le reste, pas tant que cela en fait, j’ai pu comparer.
Même le bracelet a un rendu très différent.Et pour tout dire la Royal Oak j’avais pas aimé au poignet.
4 décembre 2018 à 21h41 #420003844879Alexload
Membre- Manivel a écrit:
-
Cadran et aiguille, les deux arrêtes du boitier, c’est de la copie. Le reste, pas tant que cela en fait, j’ai pu comparer.
Même le bracelet a un rendu très différent.Et pour tout dire la Royal Oak j’avais pas aimé au poignet.
Pas fan non plus de RO, mais la quand même, on peut raisonnablement trouver la source d’inspiration en moins d’une seconde…
J’avais pas osé le terme copie, mais on est pas loin du tout…
Le truc c’est toute personne qui connait l’original, va poser la terrible question « est ce une AP Royal Oak ?….. ah non non c’est une Maurice Lacroix »
C’est franchement créateur de déception.Bémol à ce sujet quand la femme d’un ami me demandait au sujet de ma montre :
– c’est une Omega ?
– Ah non la c’est une seiko, mais un modèle plongeuse
– a OK, je sais que toi et (mon ami) partagez la même passion, mais pour moi elles se ressemblent toutes en fait (sourire)Donc finalement tout cela, ça n’est pas vraiment important….
4 décembre 2018 à 21h45 #420003844880Nozway
Membre- Alexload a écrit:
-
Pas fan non plus de RO, mais la quand même, on peut raisonnablement trouver la source d’inspiration en moins d’une seconde…
J’avais pas osé le terme copie, mais on est pas loin du tout…
Hommage oui, copie non, selon moi.
4 décembre 2018 à 22h13 #420003844881Manivel
Membre- Alexload a écrit:
-
Le truc c’est toute personne qui connait l’original, va poser la terrible question « est ce une AP Royal Oak ?….. ah non non c’est une Maurice Lacroix »
C’est franchement créateur de déception.
J’en doute… les reflets du bracelet pourront attirer l’oeil, mais au premier regard vraiment porté sur la montre la distinction sera faite.
4 décembre 2018 à 22h28 #420003844882Alexload
Membre- Manivel a écrit:
-
J’en doute… les reflets du bracelet pourront attirer l’oeil, mais au premier regard vraiment porté sur la montre la distinction sera faite.
Oui, bien obligé d’admettre qu’elles ont, si on les compare cote a cote, chacune leur « personnalité ».
Mais alors un peu le même ADN quand même….4 décembre 2018 à 22h38 #420003844883Manivel
MembreAh la volonté de ML de s’inspirer de l’APRO est très claire! Pas de doute la dessus.
Mais en ce sens, c’est donc assez réussi dans la mesure ou finalement, même si on ne peut s’empêcher de faire le rapprochement, elle sont en fait bien plus différentes qu’on l’imagine.
C’est presque marrant, moi même je pensais les aiguilles et le cadran littéralement copié, vraiment exactement pareils. Alors que j’ai pu les comparer (bon, l’APRO était sur un poignet a 1m…) en vrai.
Je me rend compte avec de comparatif que si le rendu est très proche a ce niveau, ce n’est en fait pas la même chose non plus.
4 décembre 2018 à 22h39 #420003844884Nozway
MembreEt pas le même prix surtout
4 décembre 2018 à 22h50 #420003844885Manivel
MembreÇa! x10!
…et encore, on peut trouver l’Aikon a 1200zros.…alors que la qualité des finitions ne sont pas très éloignées finalement.
Après on ne parle par du calibre, hein…
Pour le reste par contre, fiabilité, étanchéité, voir même SAV… l’avantage est peut être du côté de l’Aikon.
AP s’est accroché de belles casseroles ces dernières années.4 décembre 2018 à 22h54 #420003844886Nozway
Membre- Manivel a écrit:
- Ça! x10!
…et encore, on peut trouver l’Aikon a 1200zros.…alors que la qualité des finitions ne sont pas très éloignées finalement.
Après on ne parle par du calibre, hein…
Pour le reste par contre, fiabilité, étanchéité, voir même SAV… l’avantage est peut être du côté de l’Aikon.
AP s’est accroché de belles casseroles ces dernières années.
Je n’ai pas pu voir l’Aikon en vrai encore, mais c’est clair que pour un fan des AP, c’est une bonne alternative quand on a pas (au moins) 10k à mettre dans une montre !4 décembre 2018 à 23h28 #420003844887Manivel
MembreOh pis même avec les k, ce n’est pas vers AP que j’irais!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




