FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Marloe watch
- Ce sujet contient 210 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bricou51, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 octobre 2016 à 21h11 #420003458437
icna99a
MembreJe vous rajoute une photo de la Panda même si ce n’est pas la mienne

9 octobre 2016 à 21h59 #420003458438samson31
MembreC’est étrange, sur la mienne le lume est bien visible mais pas plus utile puisqu’il ne tient pas dans le temps
Sinon je suis toujours aussi satisfait, la montre est très agréable à porter et le remontage avec cette couronne, certes un peu grosse, est un vrai plaisir
.
Pour mon aiguille du chrono qui saccade, j’ai l’impression que c’est un problème assez courant sur ce mouvement mais finalement ça ne me gène pas plus que ça.
Une vidéo trouvée sur youtube d’une 1963 qui illustre bien le phénomène (quand même moins important sur la mienne):10 octobre 2016 à 2h58 #420003458439icna99a
Membremouais…..sur la vidéo c’est vraiment moche comme mouvement de trotteuse.
En plus ça doit vouloir dire que le pignon qui entraîne la trotteuse ne s’enclenche pas bien et que potentiellement il va y avoir usure des dents plus rapide. Sans parler de la précision du chrono qui ne doit pas être top. Quant est-il du passage des minutes du chrono ?Tu devrais contacter les créateurs directement pour un échange, ils sont très pro-actifs.
PS : je n’ai pas ce soucis sur ma Lomond ni sur ma 1963.
10 octobre 2016 à 3h10 #420003458440samson31
MembreJ’ai fait plusieurs tests et cela n’a pas vraiment d’impact sur la précision du chrono.
En fait, lorsque l’aiguille se fige, elle saute ensuite directement à la bonne position.
J’ai vérifié avec la petite seconde qui elle est fluide et malgré les à-coups du chrono les 2 aiguilles restent synchro.10 octobre 2016 à 16h27 #420003458441damienT
MembreJ’ai la même chose sur ma 1963 ED.
11 octobre 2016 à 6h28 #420003458442samson31
MembreJ’avais un peu de temps à perdre ce soir
Du coup j’ai fait quelques vidéos pour analyser mon problème.La première vidéo à vitesse réelle, on voit que ça cafouille un peu entre 40s et 1min mais c’est quand même moins flagrant que sur la vidéo de la 1963:
Puis une vidéo au ralenti où tout va bien (sauf au tout début) jusqu’à ce que l’aiguille arrive à 40s et là on voit qu’elle marque environ une alternance sur deux.
Et une dernière comme la précédente mais vue de derrière.
On voit bien (enfin pas si bien que ça avec la qualité YouTube
) que sur la fin la roue du chrono n’est entraînée qu’une fois sur deux.Voilà, j’y connais rien et je ne sais pas s’il y a un risque d’usure prématurée ou autre.
Mais je trouve que dans mon cas le problème n’est pas très visible.
Je vais donc attendre de voir comment ça évolue.
J’ai l’impression que c’était pire au début alors avec un peu de chance ça se réglera tout seul
16 octobre 2016 à 0h16 #420003458443icna99a
MembreJe crois avoir compris dans les commentaires sur KS que quelqu’un avait le même problème d’aiguille qui saute et que les créateurs ont échangé la montre.
16 octobre 2016 à 0h31 #420003458444samson31
MembreJe n’en doute pas.
De ce que j’ai pu lire ils sont très réactifs et efficaces.
Mais pas envie de m’embêter (et de les embêter) pour si peu pour l’instant.
Le problème s’est déjà bien atténué et le mouvement est relativement précis.
Si ça reste comme ça, ça me va très bien
16 octobre 2016 à 0h39 #420003458445samson31
MembreElle n’a d’ailleurs pas quitté mon poignet depuis presque 1 semaine (ce qui n’arrive pas souvent) !
16 octobre 2016 à 0h40 #420003458446icna99a
MembreJe comprend, je me suis posé la question au début quand j’ai cru qu’il n’y avait pas de Lume sur la mienne et l’idée de devoir faire le paquet, le poster et re-attendre ma montre me faisait soupirer…..
16 octobre 2016 à 0h51 #420003458447Bacalhaueiro
MembrePlutôt joliement réussie cette Marloe
. Mais ils ont l’air de souffrir un peu avec le ST-19 même s’ils étaient censés n’avoir que des mouvements déjà pré-selectionnés.16 octobre 2016 à 0h59 #420003458448samson31
MembreQuand je vois les retours sur la 1963 depuis plusieurs mois, j’ai l’impression que le problème est assez général.
Comme j’ai dis, sur la mienne c’est vraiment pas flagrant.
Même avec un contrôle on peut passer à côté.16 octobre 2016 à 1h11 #420003458449biodom
MembreJ’ai également le soucis entre 40 et 0. J’ai envoyé un message chez Marloe et ils me disent de la renvoyer chez eux. En plus, l’aiguille des secondes (la grande) n’est pas parfaitement alignée (ca se joue a pas grand chose mais bon) quand le chrono est reseté. Dc ils vobt regarder tout ça.
16 octobre 2016 à 1h15 #420003458450samson31
MembreOk. Tiens nous au courant.
Je suis surtout curieux de savoir le temps que ça prend…16 octobre 2016 à 1h29 #420003458451icna99a
Membre- biodom a écrit:
- J’ai également le soucis entre 40 et 0. J’ai envoyé un message chez Marloe et ils me disent de la renvoyer chez eux. En plus, l’aiguille des secondes (la grande) n’est pas parfaitement alignée (ca se joue a pas grand chose mais bon) quand le chrono est reseté. Dc ils vobt regarder tout ça.
Le coup de l’aiguille du chrono pas complétement en face il y en a eu plusieurs dans les commentaires…..Le gars qui chassait les aiguilles devait avoir oublié ces lunettes

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.