- Ce sujet contient 1,043 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
C’est comme chez Rolex, ça dépend du nombre de polissage qu’elles ont subi…
Oui, la MM300 SBDX001, c’est 44mm
- ghia94 a écrit:
- Belle photo, super bracelet. Vendu où ?
Faut suivre jlg !!! Ricolancia a déjà demandé.
Obris Morgan
Merci
- barney a écrit:
-
Question 1: http://www.bijouterie-clouzeau.fr/
Question 2: https://famontres.com/forums/topic/nouvelle-marine-master-sbdx017/
Merci pour ces précisions
Je pensais bien évidemment à Stef, je n’ai jamais traité avec lui mais j’en entends tellement parler ici même
Je vais peut-être attendre la sortie de la nouvelle version du coup, je ne suis pas pressé sur cet achat de toute manière… au rayon des différences : couronne siglée « X » de « Prospex », diashield et mouvement « ajusté »… c’est tout ?
__________________________________
Seven Friday P2B/03W « Woody » – Seven Friday P1B-01 – Steinhart Triton 30 ATM 10th Anniversary- Gibbs01 a écrit:
- Sympa Julien
Tes impressions par rapport a l’Isofrane ?
Salut Christian
Isofrane= 120 euros tout compris (port+TVA)
Obris = 20 euros tout compris (port)L’Isofrane peut passer sur des poignets un peu plus petits que l’Obris: disons qu’il a 2 trous en plus. A partir de 16,5cm de poignet pour l’Obris.
L’Isofrane est un peu plus qualitatif quand on l’a dans les mains, un peu plus souple mais surement pas de quoi justifier de le payer 6 fois plus cher.
La boucle de l’Iso est plus jolie, mieux finie et gravée.
Niveau odeur du bracelet, les Iso vont du « pas d’odeur » à la vanille forte. Pour les Obris c’est moins agréable, un peu typé pneu.
Pour conclure, je n’achète plus que des Obris (j’en ai 4 et j’ai 2 Iso)
Pour que je revienne à l’Isofrane, il faudrait qu’il me revienne à 30/35 euros.- maqueueflaye a écrit:
- Je pensais bien évidemment à Stef, je n’ai jamais traité avec lui mais j’en entends tellement parler ici même
Je vais peut-être attendre la sortie de la nouvelle version du coup, je ne suis pas pressé sur cet achat de toute manière… au rayon des différences : couronne siglée « X » de « Prospex », diashield et mouvement « ajusté »… c’est tout ?
Pour le moment c’est tout, mais d’après ce que j’ai compris, le prix ne bougerait pas chez nous. D’ailleurs je n’ai pas entendu parler de mouvement mieux ajusté, mais d’un nouvel échappement plutôt.
Et puis, c’est qui ce Stef dont tout le monde parle ?
Pour moi ce sont des évolutions, pas vraiment un nouveau modèle.
J’aurais adhéré s’il n’y avait pas ce « X » qui fait pester une bonne partie des Seikoïstes dans le monde.Mais j’attends surtout de voir comment se traduit esthétiquement le diashield.
Parce que je ne le connais que sur le titane de la Shogun.Salut Jean-Charles !
T’étais où ???
Bon, je vois que tu as toujours la MM
@ Barney: Le « X » on en débat beaucoup, mais bientôt y’aura plus le choix alors on verra bien…
Je me demandais même si il serait possible de commander une couronne + tige de 001 et de le monter sur la 017…
Que valent les finitions de la MM300 par rapport à des plongeuses « haut de gamme de marques suisse », au hasard la PO de chez Omega ou la sub de chez Rolex ?
On reste loin ou on s’en approche pour 1/3 du prix ?
__________________________________
Seven Friday P2B/03W « Woody » – Seven Friday P1B-01 – Steinhart Triton 30 ATM 10th Anniversary- ghia94 a écrit:
- Salut Jean-Charles !
T’étais où ???
Bon, je vois que tu as toujours la MM
Salut Julien,
j’étais pas mal occupé, du coup pas trop le temps de venir sur le forum, mais je reviens avec plaisir
Je suis toujours aussi fan de la MM Et toi, ça va?
sinon j’ai aussi ça depuis, désolé pour le HS
[quote= »ghia94″]
Pour le moment c’est tout, mais d’après ce que j’ai compris, le prix ne bougerait pas chez nous. D’ailleurs je n’ai pas entendu parler de mouvement mieux ajusté, mais d’un nouvel échappement plutôt.
/quote]
Oui c’est ça les pièces de l’échappement réalisé avec la techno MEMS (microelectromechanicalsystems), en gros c’est une techno de fabrication dérivée de la microélectronique.LOL
Pareil qu’est ce qu’il est moche…
Clair que le diashield est le vrai plus de ce modèle.« On » ne le verra peut être pas, mais nous si!
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- maqueueflaye a écrit:
- Que valent les finitions de la MM300 par rapport à des plongeuses « haut de gamme de marques suisse », au hasard la PO de chez Omega ou la sub de chez Rolex ?
On reste loin ou on s’en approche pour 1/3 du prix ?
Honnêtement elle n’a pas à rougir au niveau finition, la qualité est au rendez vous.
- ghia94 a écrit:
- Pour le moment c’est tout, mais d’après ce que j’ai compris, le prix ne bougerait pas chez nous. D’ailleurs je n’ai pas entendu parler de mouvement mieux ajusté, mais d’un nouvel échappement plutôt.
Oui c’est ça les pièces de l’échappement réalisé avec la techno MEMS (microelectromechanicalsystems), en gros c’est une techno de fabrication dérivée de la microélectronique.
- ghia94 a écrit:
- Et puis, c’est qui ce Stef dont tout le monde parle ?
LOL
- ghia94 a écrit:
- Pour moi ce sont des évolutions, pas vraiment un nouveau modèle.
J’aurais adhéré s’il n’y avait pas ce « X » qui fait pester une bonne partie des Seikoïstes dans le monde.Mais j’attends surtout de voir comment se traduit esthétiquement le diashield.
Parce que je ne le connais que sur le titane de la Shogun.
Pareil qu’est ce qu’il est moche…
Clair que le diashield est le vrai plus de ce modèle.- barney a écrit:
- Tu crois que le x va être si choquant
Je pense qu’on ne le verra même pas
« On » ne le verra peut être pas, mais nous si!
Pour le coup tant qu’il y en a encore j’ai fait le choix de réserver une 001 chez Stef sur son prochain arrivage. Au pire même si le diashield est bien, la 001 reste le modèle iconique. Après peut être que Seiko fera une évolution de la 017 sans le « X » en regard des mécontents sur la signature de la couronne.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.