FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club tome XIV
- Ce sujet contient 1,063 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ptitbob, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2014 à 9h19 #420002688999
Lomaing
Membre- Doconwheels a écrit:
- Je dois vous confesser que je n’ai jamais vu une MM300 autrement qu’en photo…
Je te déconseille d’en voir une en vrai, voire de la toucher ou de l’essayer
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)23 novembre 2014 à 9h24 #420002689000Doconwheels
MembreJe ne te garantie pas de pouvoir suivre encore longtemps ton précieux conseil. Pire encore : j’ai voulu me documenter un peu sur les plongeuses SEIKO, et une certaine SBDB001 m’a heurté la rétine…
__________________________________
ORIS Prodiver Col Moschin / BREITLING Avenger II GMT /HALIOS Puck 1000M/ VICTORINOX INOX Diver / SPINNAKER Tesei titanium / MIDO Ocean Star DIVER 600 / CASIO G-shock Mudmaster GWG-100023 novembre 2014 à 9h30 #420002689001Eric l
MembreC’est un beau morceau

Vue sur « WUS »
23 novembre 2014 à 9h33 #420002689002Doconwheels
MembreMerci Padre !
La bête doit être assez épaisse également. Mais quelle gueule, ces deux-là !
Ceci étant, le spring drive reste à un autre niveau, côté budget.__________________________________
ORIS Prodiver Col Moschin / BREITLING Avenger II GMT /HALIOS Puck 1000M/ VICTORINOX INOX Diver / SPINNAKER Tesei titanium / MIDO Ocean Star DIVER 600 / CASIO G-shock Mudmaster GWG-100023 novembre 2014 à 9h37 #420002689003ft1000mp
MembrePar contre la dentelure de la lunette « dents de scie » et ces écrous « Allen » lui donne un côté industriel pas nécessairement indispensable pour une plongeuse… à mes yeux bien sur.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 novembre 2014 à 9h45 #420002689004Doconwheels
MembreL’aspect « industriel » n’a sans doute aucun intérêt technique ; il s’agit certainement d’un parti pris esthétique, qui, d’ailleurs, ne me dérange pas.
Cela dit, je n’ai jamais eu en main ce morceau. En revanche, j’ai récemment essayé une GS SGBA029, très polyvalente et portable en toutes circonstances, ou presque.
Finalement, une MM300 calmerait peut-être les signes avant-coureurs d’un début de CHI…
__________________________________
ORIS Prodiver Col Moschin / BREITLING Avenger II GMT /HALIOS Puck 1000M/ VICTORINOX INOX Diver / SPINNAKER Tesei titanium / MIDO Ocean Star DIVER 600 / CASIO G-shock Mudmaster GWG-100024 novembre 2014 à 1h14 #420002689006Alfa Romeo
MembreLa Marine Master 600 est sublime bien que SEIKO aurait pu faire un effort sur les aiguilles
Je pense que les vis BTR servent à assurer la fixation du bracelet, ca ne me gène pas du tout niveau esthétique
__________________________________
24 novembre 2014 à 1h37 #420002689019ZeFeneK
Membre- Alfa Romeo a écrit:

Super combo
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***24 novembre 2014 à 2h11 #420002689020Dark Vader
Membre- ZeFeneK a écrit:
-
Super combo
J’aime mieux les aiguilles de la mm300.
J’aime mieux les index de la mm300.
Je ne suis pas sûr que la 600 ait des dates sur fond patiné (que j’aime mieux).
Je n’ai pas vraiment d’avis sur les crans de la lunettes ni sur les btr des endlinks mais je ne suis pas fan au point de les réclamer sur la mm300.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)24 novembre 2014 à 3h01 #420002689007L&S
MembreSi je ne dis pas de bêtise la pièce de bout avec la vis est fixe donc ça signifie bracelet sur mesure si on veux changer.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.24 novembre 2014 à 3h33 #420002689008Alfa Romeo
MembreC’ est une vis qui permet de maintenir le bracelet dans l’ axe du boitier. Ca m’ étonnerai fortement que cette BTR traverse le bracelet, c’ est surement une vis de pression.
__________________________________
24 novembre 2014 à 6h51 #420002689009Brieg
MembreTout à fait, intégrées au boitier. Dommage pour les changements de bracelet.
Phil.- L&S a écrit:
- Si je ne dis pas de bêtise la pièce de bout avec la vis est fixe donc ça signifie bracelet sur mesure si on veux changer.
24 novembre 2014 à 7h22 #420002689010Josh Homme
MembreOui, faut que je fasse le plein
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean24 novembre 2014 à 7h37 #420002689011Invité
Membre- Josh Homme a écrit:
- Oui, faut que je fasse le plein
- Spoiler:
-

Josh, depuis un certain temps déjà, tes photos sont superbes, en particulier tes « car » wristshots postés ici et ailleurs !
24 novembre 2014 à 7h53 #420002689012Josh Homme
MembreMerci beaucoup ! C’est que je m’entraîne, vu les loustics qui traînent dans le coin
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.