- Ce sujet contient 1,049 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- Alt0201 a écrit:
- Passer autant de temps à essayer toutes les Seiko possibles pour finir chez Rolex, c’est ballot ….
Un peu ouais …
Un peu étonnant, non ?
J’ai calculé l’année de ma MM, et selon le tableau ci-dessous, ma montre est de juillet 2003, achetée en début 2014…
Cela est possible, vous qui connaissez bien la marque ?
Elle aurait dormi 10 ans avant de trouver son heureux propriétaire ?http://homepage.ntlworld.com/cannop/files/seikocalculator.xls
Dommage à trois années près tu avais là une méga collector
Non je ne pense pas que se soit ton cas même si il s’en vend « peu » il y a quand même du turn over chez Seiko
Ou juillet 2013 ? Plutôt non?
Ton numéro commence par 37….?
Phil.- epic a écrit:
- Un peu étonnant, non ?
J’ai calculé l’année de ma MM, et selon le tableau ci-dessous, ma montre est de juillet 2003, achetée en début 2014…
Cela est possible, vous qui connaissez bien la marque ?
Elle aurait dormi 10 ans avant de trouver son heureux propriétaire ?http://homepage.ntlworld.com/cannop/files/seikocalculator.xls
C’est peut être le calculateur qui fonctionne pas pour toutes les références ?
Ma Big Military (Seiko 5) achetée neuve sur le net en 2013, serait de 2002…__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)- Brieg a écrit:
- Ou juillet 2013 ? Plutôt non?
Ton numéro commence par 37….?
Phil.
Non c’est bien 2003… et oui le N° de série commence par 37
De mémoire le premier numéro te donne le numéro de l’année mais pas la décennie …
il y a de forte chance que ta MM 300 date de 2013 … plutot que de 2003
Je viens de tester sur la mienne… numéro de série commençant par 3o
Résultat du fichier xls: octobre 2003
Achetée neuve en Mai 2014- Faz a écrit:
- Je viens de tester sur la mienne… numéro de série commençant par 3o
Résultat du fichier xls: octobre 2003
Achetée neuve en Mai 2014
Idem … la tienne doit logiquement dater d’octobre 2013
- Aceman a écrit:
- De mémoire le premier numéro te donne le numéro de l’année mais pas la décennie …
il y a de forte chance que ta MM 300 date de 2013 … plutot que de 2003
Je pense aussi.
Le second numéro de 1 à 9 indique le mois de fabrication pour janvier à septembre.
Puis les lettres O,N et D pour respectivement octobre, novembre et décembre.- Faz a écrit:
- Je viens de tester sur la mienne… numéro de série commençant par 3o
Résultat du fichier xls: octobre 2003
Achetée neuve en Mai 2014
- Aceman a écrit:
- Idem … la tienne doit logiquement dater d’octobre 2013
Pour des fans de Seiko vous la foutez mal! on dirait une conversation de newbies, tout le monde le sait ça que le premier numéro est la décennies, le second le mois (ou lettre) chez Citizen c’est pareil d’ailleurs, allons allons Messieurs ressaisissez-vous!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Le premier chiffre correspond à l’année,,à mettre en corrélation avec la décennie probable de production et éventuellement la référence du mouvement.
Phil.
Si le fichier utilisé a été mis en ligne avant 2010, il est logique qu’il n’intègre pas 2013, surtout si il n’est pas mis à jour.
http://www.csce.uark.edu/~jgauch/photos/seiko/
Phil.- ft1000mp a écrit:
- Pour des fans de Seiko vous la foutez mal! on dirait une conversation de newbies, tout le monde le sait ça que le premier numéro est la décennies, le second le mois (ou lettre) chez Citizen c’est pareil d’ailleurs, allons allons Messieurs ressaisissez-vous!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.