FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › LIP Cal. T18
- Ce sujet contient 54 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pascal3, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2007 à 9h48 #420000188844
milwatch
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- steyr a écrit:
- J’adore ces T18, faudrait que je m’en trouve une sympa dans un état proche de celle-ci !!!
Christian.
A noter que l’air de rien , sur cette montre il y a du gros boulot de fait .
Cadran , suppression de toutes les rayures sur le boitier (il était en état d’épave !) , replaquage argent , rhodiage , changement d’axe de balancier , et j’en passe …
pourquoi plaquage + rhodiage?
le rhodiage ne suffit pas ?19 juin 2007 à 12h22 #420000188845cisco
MembreJe ne connais pas bien LIP, mais très bel ensemble, que ce soit boîte ou mouvement.
Quant au travail de Loupe,
19 juin 2007 à 12h32 #420000188846loupe à l’oeil
Membre- milwatch a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- steyr a écrit:
- J’adore ces T18, faudrait que je m’en trouve une sympa dans un état proche de celle-ci !!!
Christian.
A noter que l’air de rien , sur cette montre il y a du gros boulot de fait .
Cadran , suppression de toutes les rayures sur le boitier (il était en état d’épave !) , replaquage argent , rhodiage , changement d’axe de balancier , et j’en passe …
pourquoi plaquage + rhodiage?
le rhodiage ne suffit pas ?
Non , un rhodiage en direct accroche pas terrible , et donc fragile !
On peut considérer que la couche d’argent sert de couche d’appret .
Avec cette sous couche le résultat est bien meilleur , avec une bonne durée ds le temps …19 juin 2007 à 14h22 #420000188847milwatch
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- milwatch a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- steyr a écrit:
- J’adore ces T18, faudrait que je m’en trouve une sympa dans un état proche de celle-ci !!!
Christian.
A noter que l’air de rien , sur cette montre il y a du gros boulot de fait .
Cadran , suppression de toutes les rayures sur le boitier (il était en état d’épave !) , replaquage argent , rhodiage , changement d’axe de balancier , et j’en passe …
pourquoi plaquage + rhodiage?
le rhodiage ne suffit pas ?
Non , un rhodiage en direct accroche pas terrible , et donc fragile !
On peut considérer que la couche d’argent sert de couche d’appret .
Avec cette sous couche le résultat est bien meilleur , avec une bonne durée ds le temps …
merci de ta réponse.
j’ai eu quelques problèmes avec le laiton directement rhodié.19 juin 2007 à 19h59 #420000188848le_SvEnT
MembreAu final, est-ce que le rhodiage donne une meilleure résistance aux rayures que l’acier ou moins bonne ?
J’avais toujours entendu dire que c’était le cas, mais un bijoutier m’a affimé l’inverse aujourdhui… quid ?
19 juin 2007 à 20h04 #420000188849loupe à l’oeil
MembreTon bijoutier à raison , le rodhiage n’est qu’une couche de métal . En cas de rayures ou chocs , il est préférable d’avoir de l’acier massif …
20 juin 2007 à 22h55 #420000188850Charlie
Membre






20 juin 2007 à 23h29 #420000188851Xaipe
Membreallez, je participe
22 juin 2007 à 7h08 #420000188852Charlie
Membre







22 juin 2007 à 22h36 #420000188853pascal3
MembreLa T18 est terriblement sympa, et en plus elle reste abordable

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.