- Ce sujet contient 990 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- joseph.996 a écrit:
-
- barney a écrit:
- C’est certain que la gestion des options et des accusés de réception est à la fois fastidieuse et chronophage…
Surtout quand les options sont si nombreuses… Mais comment faire pour gérer cela?
proposer moins d options
je pense aussi que ce serait une solution raisonnable. Après tout ces montres sont déjà uniqus indépendement des options.
+1
moins d’options dans
[*] Les possibilités de « finition » de la montre:
__ [*] soit pas d’option
__ [*] soit au max 2 options: basique/standard et luxe point barre
(et dans le luxe on limite les raffinements au strict nécessaire, point trop n’en faut)
[*] Dans les accessoires autour (pex choix des bracelets)Cela simplifiera le traitement des demandes, de la logistique des approvisionnement et surtout le montage.
Bien sur il y en aura toujours qui auraient voulu tel ou tel raffinement mais pas tel autre mais tant pis c’est le jeu.Les accessoires (bracelets, boitiers de transport etc) on peut toujours s’en procurer ailleurs OU alors cela devient des items spécifiques à commander à part hors montres, il faut toujours gérer mais c’est indépendant de la montre et donc ne gène pas le timing de sa réalisation
Mon avis à moi que j’ai
- rogerw650 a écrit:
- Cette gestion des commandes/souscriptions avec les options est probablement le point sur lequel il semble indispensable que nous trouvions une solution technique viable et performante, car le temps et l’énergie nécessaires pour la gestion est « trop » et me détourne de l’essentiel… la réalisation des montres.
si l’opération devait se répéter je suggère la mise en place d’un site internet de type ERP qui éviterait les re-saisies fastidieuses et les erreurs. Cela permettrait également de faciliter la gestion des commandes et des règlements.
l’AHA mettrait en place les détails de la montre et les options, c’est le souscripteur qui effectuerait ses choix proposés automatiquement par le site web.
ci-dessous un exemple de ce que pourrait être la base de données :
Philippe- joseph.996 a écrit:
-
- barney a écrit:
- C’est certain que la gestion des options et des accusés de réception est à la fois fastidieuse et chronophage…
Surtout quand les options sont si nombreuses… Mais comment faire pour gérer cela?
proposer moins d options
C’est une solution radicale mais efficace… et qui rejoint l’ensemble des démarches de l’industrie horlogère
Et pour tout dire, je m’étais promis de réduire le nombre d’options à l’issue des mono originelles au printemps 2011…
mais en fonction des demandes nous n’avons cessé d’augmenter le nombre des possibilités sur le formulaire sans mesurer les répercussions sur la gestion (saisies manuelles, contrôle humain, règlement manuel et comptabilité manuelle… que des risque de se tromper).
- benmarie a écrit:
-
- joseph.996 a écrit:
-
- barney a écrit:
- C’est certain que la gestion des options et des accusés de réception est à la fois fastidieuse et chronophage…
Surtout quand les options sont si nombreuses… Mais comment faire pour gérer cela?
proposer moins d options
Embaucher une secrétaire ?
Thierry, si tu as besoin d’aide pour la sélection, tu n’hésites pas
C’est une solution, assez délicate (de toute manière ce serait des mains bénévoles…)
- bestak a écrit:
- +1
moins d’options dans
[*] Les possibilités de « finition » de la montre:
__ [*] soit pas d’option
__ [*] soit au max 2 options: basique/standard et luxe point barre
(et dans le luxe on limite les raffinements au strict nécessaire, point trop n’en faut)
[*] Dans les accessoires autour (pex choix des bracelets)Cela simplifiera le traitement des demandes, de la logistique des approvisionnement et surtout le montage.
Bien sur il y en aura toujours qui auraient voulu tel ou tel raffinement mais pas tel autre mais tant pis c’est le jeu.Les accessoires (bracelets, boitiers de transport etc) on peut toujours s’en procurer ailleurs OU alors cela devient des items spécifiques à commander à part hors montres, il faut toujours gérer mais c’est indépendant de la montre et donc ne gène pas le timing de sa réalisation
Mon avis à moi que j’ai
Effectivement, nous aurons probablement la nécessité de rationaliser d’avantages nos projets en 2 ou 3 niveaux de finition.
C’était l’idée qui résultait des échanges pour la 3 aiguilles by Roger…
- zeFiF a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- Cette gestion des commandes/souscriptions avec les options est probablement le point sur lequel il semble indispensable que nous trouvions une solution technique viable et performante, car le temps et l’énergie nécessaires pour la gestion est « trop » et me détourne de l’essentiel… la réalisation des montres.
si l’opération devait se répéter je suggère la mise en place d’un site internet de type ERP qui éviterait les re-saisies fastidieuses et les erreurs. Cela permettrait également de faciliter la gestion des commandes et des règlements.
l’AHA mettrait en place les détails de la montre et les options, c’est le souscripteur qui effectuerait ses choix proposés automatiquement par le site web.
ci-dessous un exemple de ce que pourrait être la base de données :
Philippe
Oui c’est évident que nous devrons mettre en place une solution technique un minimum « automatisé » pour éviter les multiples saisies, ressaisies, erreurs inhérentes…
- LIPNOTIC a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- Sinon au rang des nouvelles, j’ai décidé de changer de fabrication de cadrans, le premier celui qui nous a fait les devis et les propositions semble débordé et n’est pas capable de fournir un délai…
La chasse est ouverte aux cadraniers de bonne volonté !
Ca ne change rien au design du cadran je suppose?
Non bien sûr, aucun changement esthétique, les dessins sont fournis par nous et réalisés à notre demande.
Les devis initiaux étaient réalisés sur base des premiers dessins de juin…Mais beaucoup plus gênant, les réponses des artisans cadraniers contactés depuis plusieurs jours sont toutes les mêmes…
« Nous sommes over booké par les proto destinés à Baselworld et ne pourrons produire même une petite série qu’à partir d’avril !«
Bonsoir
Pour les options, je pense qu’il est plus intéressant d’avoir plusieurs projets successifs différents (mono, trois aiguilles, phase de lune…) plutôt qu’un seul avec pleins d’options…
Ces montres sont suffisamment uniques pour ne pas avoir à multiplier les options (cela a été déjà dit mais je plussoie)Pour ce qui est des cadrans et de l’attente qui en découle, c’est ennuyeux mais cela permettra de faire durer ce moment finalement agréable qui précède la possession d’un bel objet.
Tout ceci n’est, bien entendu, que mon humble avis…
- barney a écrit:
- Bonsoir
Pour les options, je pense qu’il est plus intéressant d’avoir plusieurs projets successifs différents (mono, trois aiguilles, phase de lune…) plutôt qu’un seul avec pleins d’options…
Ces montres sont suffisamment uniques pour ne pas avoir à multiplier les options (cela a été déjà dit mais je plussoie)Pour ce qui est des cadrans et de l’attente qui en découle, c’est ennuyeux mais cela permettra de faire durer ce moment finalement agréable qui précède la possession d’un bel objet.
Tout ceci n’est, bien entendu, que mon humble avis…
+1
j’ai bien attendu 18 mois entre la commande et la livraison de ma micra !
Pour les cadrans, une bonne imprimante jet d’encre, du papier brillant, et roule… Non???
Sinon, pour l’attente ça renforcera le plaisir jour de sa livraison!
- rogerw650 a écrit:
- C’est certain que la gestion des options et des accusés de réception est à la fois fastidieuse et chronophage…
Oui c’est évident que nous devrons mettre en place une solution technique un minimum « automatisé » pour éviter les multiples saisies, ressaisies, erreurs inhérentes…
je tiens à ta disposition le script pour faire une injection sql du modèle de données présentée plus haut.
- zeFiF a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- C’est certain que la gestion des options et des accusés de réception est à la fois fastidieuse et chronophage…
Oui c’est évident que nous devrons mettre en place une solution technique un minimum « automatisé » pour éviter les multiples saisies, ressaisies, erreurs inhérentes…
je tiens à ta disposition le script pour faire une injection sql du modèle de données présentée plus haut.
Philippe je te propose qu’on se fasse une rencontre de travail avec Adrien (Madri) et Julien (Scooter) pour voir comment on peut faire (à définir par mp entre nous).
Car je ne cesse de pester ciontre et galérer avec cette gestion y compris les mises à jour/saisies incessantes…
Par ailleurs, je reporte continuellement le lancement des 3 aiguilles que quelques-uns attendent pour ne pas charger la barque de la gestion « empirique » actuelle alors que les 3 montres (même plus des protos) sont prêtes depuis plus de 6 mois et donc potentiellement « souscripables ».
C’est très bien …
Mais étant hors horlogerie, j’imagine que vous avez un tél/fax ou vous pouvez à loisir mettre ce genres de discussions.
Sinon un de ces jours on va aussi avoir droit aux compte rendus complets de vos réunions, des menus lors de ces réunions et etc …
Afin de prévenir un verrouillage, svp, éviter d’étaler sur le forum vos « ennuis » de fonctionnements internes.
Ce n’est, et de loin pas, la destinée de ce lieu.
Merci de votre attention.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJ’ai mis à jour toutes vos corrections et éventuellement ajouts d’options (c’est bien d’horlogerie dont on parle !)
Il manque quelques confirmations de souscripteurs (6 qui doivent être en voyage d’affaire
).
Je les contacterais directement pour clore les options et autres demandes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.