- Ce sujet contient 319 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Sai59 a écrit:
- La mienne qui semble identique à la tienne.
Les aiguilles semblent différentes mais c’est bien sa petite sœur !…- Milannimes a écrit:
- Les aiguilles semblent différentes mais c’est bien sa petite sœur !…
C’est l’angle de prise de vue qui donne cette impression je pense. Le tritium de mes aiguilles a pris une patine très foncée.
- l’auvergnat a écrit:
- à Dmarcos, merci pour ton explication.
Avec plaisir. Les diapason et les électromécaniques sont ma marotte. 🙂
C’était aussi des montres qui m’intéressaient, un cambrioleur m’en à pris cinq et j’ai du mal a m’en remettre.
Retour à mes débuts sur FAM !
Ma première montre achetée par le biais du forum en 2017 fut une Omega à diapason,
Je l’aimais bien, et puis après 2 pannes , je m’en suis lassé et j’ai fini par m’en séparer ,
Ensuite je l’ai souvent regrettée ……
Et puis par le hasard d’un échange, me voici à nouveau avec un modèle très ressemblant !
Celle là , je vais la garder !
@Yvan-hoé Les Crocs en vert, c’est magnifique
J’ai eu du mal à prendre la photo mais effectivement, je voulais que les crocks soient visibles ! Beauf à souhait mais du coup, la bulova passe inaperçue…
- Yvan-hoé a écrit:
- J’ai eu du mal à prendre la photo mais effectivement, je voulais que les crocks soient visibles ! Beauf à souhait mais du coup, la bulova passe inaperçue…
Moi je n’y ai vu que du feu
Mais c’est vrai que la Bulova a souffert de la profondeur de champ un peu trop grande.
Une petite macro pour compléter?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.