FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Les Marines de l’A.H.A.
- Ce sujet contient 852 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Milannimes, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2013 à 17h28 #420002355258
Chirouille
MembreJ’avais déjà essayé de le convaincre avec des photos de mes AHA sur mon petit poignet (page 34/35 du même sujet)

S’il a essayé le modèle en photo dernièrement, la Marine utilise exactement le même boitier, donc le résultat devrait être le même.
25 janvier 2013 à 17h31 #420002355259bugs52
MembreBah Chirouille, il hésite… C’est normal… A nous de l’aider à faire le pas!
Comme tu dis, l’essayage de la première donne une idée très précise de l’effet de la Marine
Allez, Seiko, lance toi…!!!
25 janvier 2013 à 17h34 #420002355260Chirouille
MembreMais je ne suis quand même pas loin d’être d’accord avec lui, pour moi aussi 40 ou 41 ce serait mieux.
25 janvier 2013 à 17h46 #420002355261bugs52
MembreBah, moi, comme je le disais avec mon poignet de 16 MAIS avec un dessus plutôt plat, 42 passent sans problème. Au delà, verboten… Adieu à des tas de très belles montres…
25 janvier 2013 à 18h54 #420002355262seiko007
Membre- bugs52 a écrit:
- Dégouté… J’avais fait un long message pour te répondre et tout à sauté d’un coup!!
Du coup, je vais faire plus bref.Beaucoup de membres de l’AHA on des petits poignets de 16… et pourtant la Marine ne leur pose aucun problème…
La forme des cornes y est pour beaucoup.
Il y a aussi la forme du poignet. Le mien est assez plat ce qui facilite visuellement le port d’un diamètre de 42. Mais pas plus…. La Pilote en DLC noir avec son diamètre de 44 ne passerais pas…
N’y a t il pas un possesseur de Marine près de chez toi qui pourrait t’en faire essayer une?
Ou un petit week end à Strasbourg pour un essayage direct et Flammenkuche ensuite?….Bref, je sais que ce n’est jamais facile d’acheter « sur plans », mais honnêtement, je ne crois pas que tu cours un grand risque…
Maintenant, les conseils c’est facile….
Bon courage en tout cas pour ton choix…
Salut, et merci pour ton message, dommage et désolé de ton…bug !
Pour info mon poignet est également assez plat.
Mais idéalement une marine qui est une montre tout de même habillée se porterait en 40 à mon goût, voir 41.
il s’agit tout de même de 1000 euros environ, ce qui n’est pas une paille.
Donc acheter une montre qui présente un inconvénient est un vrai casse-tête.
Néanmoins je l’adore par ailleurs, donc je réfléchis.
Sympa pour la flammekuche… mais j’habite à Nantes, c’est loin !- Chirouille a écrit:
- J’avais déjà essayé de le convaincre avec des photos de mes AHA sur mon petit poignet (page 34/35 du même sujet)

S’il a essayé le modèle en photo dernièrement, la Marine utilise exactement le même boitier, donc le résultat devrait être le même.
Ben oui voilà, ça se joue à pas grand chose certes, mais ça m’embête…
- bugs52 a écrit:
- Bah Chirouille, il hésite… C’est normal… A nous de l’aider à faire le pas!
Comme tu dis, l’essayage de la première donne une idée très précise de l’effet de la Marine
Allez, Seiko, lance toi…!!!
Avec un diamètre de 40, j’aurais commandé… là je reste sage et préfère y réfléchir tranquillement.
Je possède bien une FC en 42, mais ses cornes sont très courtes, ce qui change la donne.
Franchement je ne sais pas, mais merci pour ton enthousiasme !
La perception est subjective, ça ne te dérange pas malgré ton poignet de 16, alors que ça m’interroge avec le mien de 17, comme quoi…
- Chirouille a écrit:
- Mais je ne suis quand même pas loin d’être d’accord avec lui, pour moi aussi 40 ou 41 ce serait mieux.
Voilà qui résume la problématique : commander une montre qu’on trouverait mieux avec un diamètre différent, est-ce bien raisonnable ?
- bugs52 a écrit:
- Bah, moi, comme je le disais avec mon poignet de 16 MAIS avec un dessus plutôt plat, 42 passent sans problème. Au delà, verboten… Adieu à des tas de très belles montres…

Oui, « ça passe »… mais ce n’est pas l’harmonie idéale non plus, d’où mon incertitude…
25 janvier 2013 à 19h36 #420002355263bugs52
MembreSeiko, ton analyse est complète et pertinente….
Cruel dilemme que le tien…
Si tu passes un jour sur Paris, fais moi signe, je te la ferai essayer…
Bon courage et bien amicalement.
25 janvier 2013 à 20h55 #420002355264seiko007
Membre- bugs52 a écrit:
- Seiko, ton analyse est complète et pertinente….
Cruel dilemme que le tien…
Si tu passes un jour sur Paris, fais moi signe, je te la ferai essayer…
Bon courage et bien amicalement.
Merci
Tu as déjà une marine 2016 de l’AHA ?25 janvier 2013 à 21h44 #420002355265bugs52
MembreEn commande , seulement en commande…. Mais j’ai déjà la Marine Américaine…

Juste pour te faire un peu saliver…!!!
25 janvier 2013 à 21h52 #420002355266seiko007
Membre
Sur le site, certains modèles étaient indiqués en stock …
Tu as une date approximative pour la réception ?25 janvier 2013 à 22h32 #420002355267bugs52
MembreJe me suis fait la même remarque que toi…. Mais aucune idée de la date de livraison. Je suppose que ça ne devrait pas être aussi long que pour les autres modèles car il me semble que Thierry à en sa possession la plupart des éléments: boitiers, calibres et aiguilles.
Mais ce ne sont que des suppositions de ma part. Thierry devrait pouvoir être bien plus précis sur ce point…25 janvier 2013 à 23h31 #420002355268seiko007
MembreOk merci, on attend le grand manitou au parloir
26 janvier 2013 à 18h13 #420002355269bugs52
MembreA propos Thierry, sais tu combien de Marines sont encore disponibles car le site AHA indique depuis le début « 1 en stock »?
Par ailleurs, as tu une idée même approximative des délais de livraison?…27 janvier 2013 à 19h59 #420002355270rogerw650
MembreJe ne vais surtout pas annoncer un délai.
Surtout que je n’ai rien en main pour le supposer.
Je rappelle quand même au passage qu’il s’agit d’une souscription et que celle-ci est le lancement d’un projet pour lequel avec les sommes récoltées nous pourrons commander les composants et qu’une fois les commandes passées nous attendrons sagement que les différents artisans nous fabriquerons et nous livrerons ce que nous avons demandé…Et ces commandes de composants sont engagées dès lors que la souscription est close ou proche de l’être.
Pour Seiko007, tu te poses tellement de questions depuis tant de temps, que je ne pense pas qu’il soit possible de te convaincre.
Tu peux suivre le projet sans y participer, d’autres l’ont fait. Rien de mal à cela.
27 janvier 2013 à 20h42 #420002355271bugs52
MembreJe salue ta sagesse Oh grande Manivelle Céleste Thierry…
Effectivement, tu fais bien de rappeler les règles du jeu.
Nous ne sommes qu’au commencement du début d’un projet. Et c’est bien ce qui fait le sel de cette aventure…
Laissons donc le temps au temps. Le plaisir n’en sera que plus grand…
27 janvier 2013 à 20h49 #420002355272seiko007
Membre- rogerw650 a écrit:
- Je ne vais surtout pas annoncer un délai.
Surtout que je n’ai rien en main pour le supposer.
Je rappelle quand même au passage qu’il s’agit d’une souscription et que celle-ci est le lancement d’un projet pour lequel avec les sommes récoltées nous pourrons commander les composants et qu’une fois les commandes passées nous attendrons sagement que les différents artisans nous fabriquerons et nous livrerons ce que nous avons demandé…Et ces commandes de composants sont engagées dès lors que la souscription est close ou proche de l’être.
Pour Seiko007, tu te poses tellement de questions depuis tant de temps, que je ne pense pas qu’il soit possible de te convaincre.
Tu peux suivre le projet sans y participer, d’autres l’ont fait. Rien de mal à cela.
C’est vrai que je me pose beaucoup de questions, mais c’est aussi parce que ce projet m’intéresse vraiment, et que le résultat proposé colle bien avec ma recherche de Marine.
Je me donne encore un temps de réflexion, je n’ai pas renoncé, pour tout dire, j’oscille.
Merci pour ton message.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.