- Ce sujet contient 78 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Une seiko premier c’est très largement au dessus de la tissot couturier niveau qualité et finitions.
En tous cas ,ma sumo est beaucoup, beaucoup mieux finie que ma Tissot prs516 qui comporte de nombreux défauts de finition malgré ses presque 1000€
- Manivel a écrit:
- Interessant…
Bref, selon les modeles ont peut donc plus ou moins deduire une equivalence entre Suisse et Japon dans cette tranche de prix alors?
Bon, dans les premiers prix avantage ecrasant a Seiko, y a pas photo, et dans le haut de gamme alors?
J’aurais tendance a dire avantage a Seiko aussi (Marinemaster, GS…). Techniquement parlant du moins… y a pas marque Rolex, Omega, ou Breitling dessus ce qui compte aussi voir surtout pour la majorite des acheteurs, amha.Vincent.
Le prix de vente c’est assez artificiel, ca dépend du placement produit autant géographique que standing. Les seiko 5 sont pas cher parce qu’elle s’adresse a des marché asiatique pas forcément tres riches.
Les GS et autres seiko haut de gamme vont s’aligné sur les prix internationnaux du segment meme si leur objectif est le marché domestique japonais, assez riche.
Pour la gamme destiné a l’internationnal c’est un peut la loterie du service commercial. La sumo se commercialise de 350€ a 600€ selon le pays par exemple.
Quant a la réputation qui justifierait un prix … ouaip m’enfin en général ca dure pas très longtemps ce genre de logique.
A ce jour je me demande si Tissot a la même renommée que par le passé
Je n’en suis pas du tout convaincu pour la bonne et simple raison que la marque Seiko est représentée chez des AD faisant commerce de montres de marques qui elles sont renommées pour les collectionneurs et à fortiori pour le grand publicEnsuite ici nous ne sommes pas le grand public, mais des personnes qui aiment les montres pour ce qu’elles sont, même si nous ne sommes pas des spécialistes de mécaniques horlogères, nous avons malgré tout quelques connaissances.
Il semble aussi que le grand public achète des montres selon des critères qui souvent ne sont pas les nôtres, et que l’effet moutonnier a peu de prise dans notre petit monde ( hormis la Sumo bleue, mais ça c’est une autre histoire
)Ceci pour dire que je préfèrerais toujours une Seiko, à une marque ayant eu une histoire et une renommée par le passé, car ce qui m’intéresse c’est le présent et le futur.
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- walter99 a écrit:
- Ceci pour dire que je préfèrerais toujours une Seiko, à une marque ayant eu une histoire et une renommée par le passé, car ce qui m’intéresse c’est le présent et le futur.
Entièrement d’accord avec çà….
Quant à la Marathon, c’est vrai qu’elle est belle dans son genre. Mais moi, ce qui me gêne vraiment dans le cas de cette marque c’est le SAV en France, même et surtout une fois passée la période de garantie.
Hervé
- hsarazin a écrit:
- Quant à la Marathon, c’est vrai qu’elle est belle dans son genre. Mais moi, ce qui me gêne vraiment dans le cas de cette marque c’est le SAV en France, même et surtout une fois passée la période de garantie.
Hervé
Vrai pendant la garantie, sinon c’est du standart suisse, mouvement ETA, fond ouvrable avec outillage classique, bref, n’importe quel bon horloger poura la reviser.
Je suis aussi d’avis que Seiko est une marque de premier ordre pour les amateurs de montres que nous sommes.
C’est un peu comme Rolex que l’on voit souvent que par le bling bling et dont on decouvre la vraie histoire horlogere en suite.
Avant de venir sur FAM Seiko etait pour moi une marque de calculatrice de poignet facon gadget Nipon…
j’ai depuis decouvert la manufacture. Vincent.
< ...tu fais CHIer de repasser cette photo de l'Alpinist... je pensais en etre soigne !!! >- Manivel a écrit:
- Vrai pendant la garantie, sinon c’est du standart suisse, mouvement ETA, fond ouvrable avec outillage classique, bref, n’importe quel bon horloger poura la reviser.
Ce n’est pas tellement ca le probleme. Ce sont plutot les pieces »cosmetiques », par exemple le verre, la lunette : si probleme (casse, perte – parfois ca arrive sur les plongeuses), est-il possible d’en trouve une neuve pour remplacer ? ou faut-il jeter alors la montre ? (et idem pour couronne, par exemple, specifique a chaque modele, notamment au niveau de l’emplacement des joints,…). OK pour les pieces du mouvement, mais le reste peut condamner la montre tout aussi bien et meme plus en cas de casse ou deperte…
- Manivel a écrit:
- < ...tu fais CHIer de repasser cette photo de l'Alpinist... je pensais en etre soigne !!! >
Tiens pour le plaisir je t’en mets 2 autres, la 1ère des années 60 et l’autre de 2006
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckEnfin bon, le fait est que seiko ne se repose pas sur ses lauriers comme beaucoup de marques suisses qui ne fond qu’emboiter de l’eta sans proposer d’avancement technique comme le propose seiko avec le String Drive !
- émoiautomatik a écrit:
- Dommage pour les vergetures sur la fesse gauche, déjà si tôt si jeune…………
T’as de bons yeux……. tu sais
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- philalille a écrit:
-
Ce n’est pas tellement ca le probleme. Ce sont plutot les pieces »cosmetiques », par exemple le verre, la lunette : si probleme (casse, perte – parfois ca arrive sur les plongeuses), est-il possible d’en trouve une neuve pour remplacer ? ou faut-il jeter alors la montre ? (et idem pour couronne, par exemple, specifique a chaque modele, notamment au niveau de l’emplacement des joints,…). OK pour les pieces du mouvement, mais le reste peut condamner la montre tout aussi bien et meme plus en cas de casse ou deperte…
Je pense qu’il faut passer par un des rare distributeurs donc pas simple en effet, encore que la maison mere a le contact assez sympa, il y a peut etre moyen de s’arranger avec eux directement pour une simple piece.
Vincent.
- darktotor51 a écrit:
- Enfin bon, le fait est que seiko ne se repose pas sur ses lauriers comme beaucoup de marques suisses qui ne fond qu’emboiter de l’eta sans proposer d’avancement technique comme le propose seiko avec le String Drive !
Moi aussi j’aime bien le String-Drive
Mais pour Seiko, cest plutôt le Spring-Drive
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- darktotor51 a écrit:
- Oups
"J’ai glissé chef " ! 
Pas grave, ça arrive à tout le monde, et ça met un peu de gaieté
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- walter99 a écrit:
-
Moi aussi j’aime bien le String-Drive
Mais pour Seiko, cest plutôt le Spring-Drive
Jolie le String- Drive
Dommage pour les vergetures sur la fesse gauche, déjà si tôt si jeune…………
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.