- Ce sujet contient 111 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- nard a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- Perso, c’est vraiment le modèle de Nard qui me plait !
Je l’essaierais si je peux mais je trouve ce modèle magnifique.
Un très bon choix, assurément.
Et je m’y connais…
Moi aussi, ton modèle me fait un gringue pas possible ! Comment vit elle à ton poignet avec sa relative épaisseur et surtout son diamètre un peu imposant ? Tolère t elle les chemises à poignets classiques ?
Pour le moment, aucun de mes poignets de chemise n’a tenté de rébellion
J’ai un poignet « standard » (17,5cm) qui supporte assez bien des grands diamètres.
Pour ce qui est de l’épaisseur (12mm pour rappel), l’architecture du boitier me donne l’impression qu’elle est plus fine que LA mono-aiguille qui elle ne fait que 10,2mm d’épaisseur.Enfin, ce que j’aime particulièrement dans la configuration que j’ai choisie, c’est que le gabarit couplé au cadran noir en font une « chic-sport » plus polyvalente que la « Bréguet ». (Encore que le débat « classe » / « pas classe » soit très subjectif).
De toutes façons, comme pour tout, seul un essai sera décisif. On connait tous ça : on bave sur une montre ou un vêtement en photos ou en vitrine et sur soi
- nard a écrit:
- Pour le moment, aucun de mes poignets de chemise n’a tenté de rébellion
J’ai un poignet « standard » (17,5cm) qui supporte assez bien des grands diamètres.
Pour ce qui est de l’épaisseur (12mm pour rappel), l’architecture du boitier me donne l’impression qu’elle est plus fine que LA mono-aiguille qui elle ne fait que 10,2mm d’épaisseur.Enfin, ce que j’aime particulièrement dans la configuration que j’ai choisie, c’est que le gabarit couplé au cadran noir en font une « chic-sport » plus polyvalente que la « Bréguet ». (Encore que le débat « classe » / « pas classe » soit très subjectif).
De toutes façons, comme pour tout, seul un essai sera décisif. On connait tous ça : on bave sur une montre ou un vêtement en photos ou en vitrine et sur soi
J’en ai ai vu plusieurs hier apres midi,c’est du top niveau,la finition est exceptionnelle coté pile et coté face! Du grand art,j’en suis tombé raide dingue !!
Petit hic,elles sont un poil trop grandes à mon gout,un 38 ou 39mm et c’etait le paradis!
Regardez les,essayez les, vous ne serez vraiment pas deçus!
Amicalementla bijouterie Lafayette à RENNES qui distribue dèjà Nomos Meistersinger alpina et autres va vendre cette marque. Compte tenu des photos que je viens de voir j’ai hate d’essayer le modèle de nad.Un nouvel objectif….
Hello,
Je fais remonter ce post pour vous dire que j’ai vu de nombreux modèles de « Rue Royal » chez Capet hier (rue Pierre Charron) : 5-6 « Rue Royal » en acier ou en or, fonds blancs ou fonds noirs, aiguilles bleuies ou chromées, et, deux « Paris Royal »…
Pour ceux qui cherche des « Rue Royal » à Paris.
Il ne me semble pas que cet horloger faisait Péquignet avant.Cette montre m’a fait une forte impression, surtout la version en acier sur fond blanc avec aiguilles chromées (indices et non chiffres romains). J’ai toujours un peu de mal avec la phase de lune verticale, sinon j’aime beaucoup. Je trouve que la version aiguilles bleuies/chiffres romains a des aiguilles heure-minute trop larges.
Hello,
je reviens de chez Pequignet Strasbourg,
je n’y vu que le modèle acier, cadran guilloché, chiffres romains et le modèle or chiffres arabes (enfin indiens mais c’est une autre histoire).La lunette n’est pas tout à fait la même sur le modèle or et donne l’impression d’être plus grande.
42mm pour mon poignet de 19,5cm ça fait petit.
En revanche le calibre est de toute beauté !
Pas de boucle déployante avant un an, il me semble que l’entre-corne fait plus 18mm que les 20 classiques…
J’attends de voir le cadran opalin avec index batons pour me décider….
- zeFiF a écrit:
- Hello,
il me semble que l’entre-corne fait plus 18mm que les 20 classiques…
Je viens de (re)vérifier ; l’entrecorne est bien de 20mm
Tu as l’une des plus belles montres du forum selon moi. Félicitations !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je t’envie grandement !
J’ai vu sur le net qu’elle était en dessous de la barre des 5000, si tu peux me confirmer stp ? (Par mp si tu préfères)- Ada74 a écrit:
- Tu as l’une des plus belles montres du forum selon moi. Félicitations !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je t’envie grandement ! J’ai vu sur le net qu’elle était en dessous de la barre des 5000, si tu peux me confirmer stp ? (Par mp si tu préfères)
Merci pour le complimentAucun secret au niveau du prix. Les modèles acier sont bien vendus 4950€, donc tout juste sous la barre psychologique des 5000
Merci beaucoup
Alala moi qui cherchait une montre en dessous des 5000 … Je crois qu’il va y avoir une nouvelle concurrente, et une sévère … Pourtant je n’aime pas les montres à cadran chargé, mais là c’est tellement harmonieux … ! Puis marque française, mouvement manuf’ … Argh ! C’est beau 
- Ada74 a écrit:
- Pourtant je n’aime pas les montres à cadran chargé
Pas mieux. J’ai un gros faible pour les cadrans épurés (possesseur d’une Stowa Flieger no logo et d’une mono aiguille)mais ici, la symétrie presque parfaite dans la disposition des complications m’a vraiment fait craquer.
Une CHI, quoi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.