- Ce sujet contient 1,091 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je pense que la miniaturisation de la partie photovoltaïque fait que la génération d’énergie est moindre que celle dépensée… Pour le reste, une seconde traînante, est-ce vraiment plus joli ?
C’est subjectif. Mais pour moi, oui.
Dans le cas d’une sautante, il faut vraiment qu’elle tombe pile poil sur l’index, sinon ça fait ridicule je trouve…. Malheureusement ce n’est pas toujours le cas. (Ex: mon ex promaster eco-drive)Quand l’aiguille des secondes est entrainée directement par le moteur
ou une roue de renvoie avec un rapport 1/1 on n’utilise pas de moteur
pas à pas avec un pas de 6 ° ? (360 ° / 60 = 6°)- Pascal a écrit:
- C’est aussi pour ça que certaines montres à quartz à affichage analogique préviennent que la pile doit être remplacée en faisant effectuer des sauts de 2 ou 4 secondes à l’aiguille des secondes. Ça permet d’économiser l’énergie en attendant !
C’est très logique en fin de compte, je m’étais juste pas posé la question de la bonne manière.
Pour la seconde sautante, je pense que c’est l’idée qu’on s’en fait, généralement quand on pense quartz on pense merdouilles de supermarché, mais quand on commence à s’y intéresser on se rend compte que ça n’a pas grand chose à envier aux mécaniques.
En tout cas personnellement je regarde ces aiguilles saccadées d’un autre œil…
Oui, les quartz haut de gamme méritent vraiment qu’on s’y intéresse, ce sont des merveilles de technologie et c’est d’ailleurs eux qui perpétuent la tradition horlogère de recherche de la précision.
Même F-P Journe a sorti une quartz…
- Nalika a écrit:
- Dans le cas d’une sautante, il faut vraiment qu’elle tombe pile poil sur l’index, sinon ça fait ridicule je trouve…. Malheureusement ce n’est pas toujours le cas. (Ex: mon ex promaster eco-drive)
J’ai de la chance, alors. Ma Promaster Eco-Drive se comporte bien !
- Random a écrit:
-
C’est très logique en fin de compte, je m’étais juste pas posé la question de la bonne manière.
Pour la seconde sautante, je pense que c’est l’idée qu’on s’en fait, généralement quand on pense quartz on pense merdouilles de supermarché, mais quand on commence à s’y intéresser on se rend compte que ça n’a pas grand chose à envier aux mécaniques.
En tout cas personnellement je regarde ces aiguilles saccadées d’un autre œil…
Bien dit, c’est exactement mon parcours !
Pour l’instant il y a cette cc9015 de chez Citizen que j’aime beaucoup, une merveille de technologie, solaire, satellite, la ou une des plus minces au monde, titane, étanche…. et très jolie je trouve. J’ai failli craquer quelques fois !
Oui mais on n’est plus dans la belle horlogerie, là, la montre est un périphérique, pas une belle pièce intrinsèquement précise et équipée de rubis…
Qu’entends tu par périphérique ? Ce n’est pas une montre connectée en tout cas, elle est satellite comme la Seiko Astron.
- Pascal a écrit:
- J’ai de la chance, alors. Ma Promaster Eco-Drive se comporte bien !
Ou moi qui n’en ai pas eu…
Sérieusement j’ai remarqué cela souvent en boutique et pas que chez les japonais- whatsyourname a écrit:
- Qu’entends tu par périphérique ? Ce n’est pas une montre connectée en tout cas, elle est satellite comme la Seiko Astron.
Si elle est reliée (par ondes radio, bluetooth, etc) à un téléphone portable ou un satellite, c’est qu’elle est connectée, non ?
quand on parle de montre connectée c’est généralement à son téléphone et là je comprends qu’on parle de périphérique. Mais une montre qui est « simplement » radio ou satellite contrôlée n’entre pas dans cette catégorie je pense.
D’accord, mais cette citizen à quand même besoin de se « connecter » à une source externe pour se régler.
Sans cela elle n’est plus si précise. Ex les gshock sont données à +-10s/mois sans le pilotage.J’ai sûrement tort mais je l’avais compris comme ça
Oui, mais j’ai une gshock, et une citizen radiopilotées, qui même hors signal sont à une seconde de dérive par mois…. Ça reste pour moi de l’horlogerie de précision
Dans tous les cas les montres sont équipées d’un mouvement bas de gamme dont l’heure est corrigée par une source extérieure. On n’est plus dans l’horlogerie stricto sensu puisque la « montre » ne produit pas une heure précise de manière autonome. Personnellement, je ne supporterais pas d’avoir un tel fil à la patte alors que je me réjouis de porter ma Breitling B-1 Superquartz qui dérive de 2 secondes par an…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.