Le livre Yema en souscription

[bamboub]

Et la souscription se fait comment ?

[jeromemeca]

Il est pas en cadeau avec les GMT ??

[Jecko]

Alors, Marie-Pia m’a donné le mail de contact mpcoustans@gmail.com. Vous écrivez directement à Marie Pia qui vous enverra toutes les infos en retour.
Le livre étant édité à titre d’auteur, il ne sera pas disponible en librairie et l’édition sera très limitée.

[eddy86]

Mode humour : On
Est ce qu’il y aura un genre de betisier à la fin ? Un best of des réponses et retour du SAV ?
Mode humour : Off

Est ce que le livre concernera Yema historique ou le Yema actuel ?

[Le Croisé]

L’idéal serait que l’auteur présente son ouvrage ici.

[Jecko]

Il semble que se soit sur l’histoire de Yema et les montres vintage

[Faceless Man]

Ce qui m’intrigue c’est ceci :

Citation :

Cette souscription me permet de financer la parution de ce livre car mon editeur et Yema ne m accompagnent plus sur ce projet

[Le Croisé]

Faceless Man a écrit:

Ce qui m’intrigue c’est ceci :

Que Yema ne participe pas est en effet incompréhensible, on ne parle pas ici de sommes très importantes (à en juger par le prix du livre et son faible tirage), en comparaison des investissements marketing lors des lancements produit dont la quasi totalité s’appuient sur le design et l’aura des modèles vintage.

[eddy86]

Ça se comprend plutôt bien, à mon avis.

Ces sont 2 sociétés totalement différentes, il ne doit pas y avoir beaucoup de gènes communs entre les 2.
Les uns faisaient des montres modernes, les autres ne font que puisser dans les catalogues pour faire des hommages, et surfer sur la nostalgie du vintage.

Et côté « matiere », autant le Yema de l’époque à une certaine quantité d’événements a raconter, autant l’histoire du renouveau de la marque… Y’a pas de quoi tenir 2 chapitres.

Ce n’est en aucun cas un jugement sur l’un ou sur l’autre, juste un constat rapide.

[Le Croisé]

C’est assez antinomique ce que tu dis. D’un côté les 2 sociétés n’ont rien en commun mais de l’autre, le YEMA moderne puise à quasi 100% dans le catalogue et l’histoire de l’ancienne.

Je pense au contraire que la redécouverte de la riche histoire de Yema des années 60 à 80 est primordiale pour le développement du Yema moderne. Car au delà du design des modèles iconiques, cela donne de la crédibilité aux modèles réédités.

Quant aux événements, s’il est vrai que le marketing de YEMA fut très actif (on se souvient des partenariats avec Andretti, l’armée de l’air, le CNES, le trophée Andros, JLE, le défi Français de l’AC, Fairchill, etc…), le YEMA moderne n’est pas en reste (AA, CNES, Route du Rhum,…).

[eddy86]

Je vais grossir le trait…. C’est pas parce que tu fais le remake d’un film que tu obtiens les droits de l’histoire originale.

Les gens a la tête de Yema aujourd’hui ne sont pas ceux qui y étaient « a l’epoque ». La boite a coulé, et seul le nom commercial a été repris pour faire renaître la marque.

Les mêmes montres siglées Younger et Bresson ferait 0 ventes et seraient probablement littéralement dénigrées ici bas.
Les mêmes montres siglées avec une nouvelle marque devraient batailler pour se faire reconnaître et seraient a juste titre taxées d’être d’odieux hommage a feu Yema.

Voila pourquoi, à mon avis, Yema ne souhaite pas participer à un ouvrage parlant d’un passé que l’on s’est acheté et pas construit.
Et laisser le passé là ou il est n’est pas forcément une mauvaise chose.

[karamazov]

Faceless Man a écrit:

Ce qui m’intrigue c’est ceci :

Hé oui Ambre fait des millions grace au passé de Yema en pompant les anciens catalogues mais quand il faut soutenir un projet qui retrace le passé de cette marque c’est apparement pas possible….

Je trouve ça lamentable de leur part évidement que je vais commander ce livre et j’invite tout les passionnés de ce qu’a été cette marque a prendre ce livre

C’est le prix d’un beau nato faut pas exagérer , au lieu de gaver les influenceurs en tout genre avec des montres offertes feriez mieux de soutenir une passionné de la marque .

[isosta]

eddy86 a écrit:

Je vais grossir le trait…. C’est pas parce que tu fais le remake d’un film que tu obtiens les droits de l’histoire originale.

Les gens a la tête de Yema aujourd’hui ne sont pas ceux qui y étaient « a l’epoque ». La boite a coulé, et seul le nom commercial a été repris pour faire renaître la marque.

Les mêmes montres siglées Younger et Bresson ferait 0 ventes et seraient probablement littéralement dénigrées ici bas.
Les mêmes montres siglées avec une nouvelle marque devraient batailler pour se faire reconnaître et seraient a juste titre taxées d’être d’odieux hommage a feu Yema.

Voila pourquoi, à mon avis, Yema ne souhaite pas participer à un ouvrage parlant d’un passé que l’on s’est acheté et pas construit.
Et laisser le passé là ou il est n’est pas forcément une mauvaise chose.

ça pour grossir ça grossit ! mais totalement à côté de la plaque !

Yema c’est Yema point ! et quand une marque est achetée c’est tout compris.

l’intérêt de Yema est que l’on parle de la marque et de ses modèles présents et passés
surtout que leur gamme héritage (qui doit faire 90 % des ventes) est basée sur la réédition
de tous les anciens modèles emblématiques.

pareil pour Breitling , pour Lange et pour toutes les marques qui même si vendues 10 ou 20 fois
en deux siècles s’appuient toujours sur leur histoire depuis l’origine

karamazov a écrit:

Je trouve ça lamentable de leur part évidement que je vais commander ce livre et j’invite tout les passionnés de ce qu’a été cette marque a prendre ce livre

C’est le prix d’un beau nato faut pas exagérer , au lieu de gaver les influenceurs en tout genre avec des montres offertes feriez mieux de soutenir une passionné de la marque .

+1

ça me semble évident qu’il faut acheter ce livre édité à compte d’auteur par Marie-Pia qui a passé 5 ans
à bosser dessus, et qui est, de plus, vendu un prix dérisoire.

comment serait il possible de s’intéresser aux montres Yema sans avoir envie d’investir 35 €
dans un bouquin qui retrace son histoire et ses modèles et qui est la seule publication consacrée à la marque

personnellement je trouve cela inconcevable.

Isosta

[karamazov]

isosta a écrit:

ça pour grossir ça grossit ! mais totalement à côté de la plaque !

Yema c’est Yema point ! et quand une marque est achetée c’est tout compris.

l’intérêt de Yema est que l’on parle de la marque et de ses modèles présents et passés
surtout que leur gamme héritage (qui doit faire 90 % des ventes) est basée sur la réédition
de tous les anciens modèles emblématiques.

pareil pour Breitling , pour Lange et pour toutes les marques qui même si vendues 10 ou 20 fois
en deux siècles s’appuient toujours sur leur histoire depuis l’origine

+1

ça me semble évident qu’il faut acheter ce livre édité à compte d’auteur par Marie-Pia qui a passé 5 ans
à bosser dessus, et qui est, de plus, vendu un prix dérisoire.

comment serait il possible de s’intéresser aux montres Yema sans avoir envie d’investir 35 €
dans un bouquin qui retrace son histoire et ses modèles et qui est la seule publication consacrée à la marque

personnellement je trouve cela inconcevable.

Isosta

Mais tellement .

Et tu vas pas me dire que quand tu vends 1000e une réedition vintage tu peux pas faire un beau package avec justement ce livre

Il aurait du être avec la réédition de la 63 c’est quand même autre chose qu’un pauvre cuir en carton

C’est pas n’importe qui l’auteure du livre en plus dans le millieu de l’horlogerie combien de personnes qui s’interesse a LIP ont ce livre dans leur bibliothèque

Un petit car on va tous le prendre même ceux qui ne connaissent pas Yema vont pouvoir découvrir cette marque mais c’est un rendez vous manqué qu’il ne fallait pas raté tant pis pour eux

[eddy86]

isosta à a écrit:

Yema c’est Yema point ! et quand une marque est achetée c’est tout compris.

Oui partant de ce principe…. Effectivement ça limite l’intérêt du débat.

[Auteur]

Messages