FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Le grand club des heureux propriétaires de G.Gerlach !
- Ce sujet contient 713 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2015 à 10h32 #420002787095
seiko007
MembreIl te faut faire preuve de patience… comme quand tu l’as attendue de Pologne
8 décembre 2015 à 1h09 #420002787387seiko007
MembreJ’en ai possédé une il y a plusieurs années, mon enthousiasme est retombé.
8 décembre 2015 à 1h13 #420002787096Frollo
MembreBen on attend pas tant que ça… 8 jours après la commande, elle est là
Mauvais communiquants mais des pros
Super emballage, packaging en bois avec étui tissu, chiffon, outil pour changer les bracelets…
8 décembre 2015 à 1h15 #420002787097seiko007
Membre
La suite, vite !!8 décembre 2015 à 3h45 #420002787098rotodingo
MembreReçu la mienne ce matin aussi. Pour une 3 aiguilles elle est quand même bien épaisse et surtout l’absence d’AR face avant se fait cruellement sentir.
Par ailleurs, ce n’est finalement bien que du Polonais… Le contrôle qualité est absent. La poussière qui dépasse du 0 à midi est engluée dans la peinture dorée.

Poussière entre le 4 et le 0 du 40 (ce n’est pas sur le verre).
8 décembre 2015 à 3h51 #420002787099Lubu789
MembreAie… Sa met un coup sa, déjà que j’hésité….
C’est le premier post négatif sur la marque que je vois, des défaut peut etre isolé ? Mais ça la fou mal quand même .
8 décembre 2015 à 3h54 #420002787100keanu666
MembreUn petit retour photos à l’appui non?
8 décembre 2015 à 3h55 #420002787101gileto
Membre+1, demandes un échange…
8 décembre 2015 à 4h04 #420002787102rotodingo
MembreJe viens de faire un e-mail mais si j’ai bien compris peu d’espoir de réponse rapide. Je vais plutôt la retourner pour remboursement. Les allers-retours à rallonge j’en ai un peu assez. Ils veulent prouver qu’en Pologne on est pas que des exécutants (c’est sur leur site). Je leur ai donné leur chance. On a pas deux fois l’occasion de faire une bonne première impression…
Un pareil défaut de cadran comme sur le 55 ( c’est pire en vrai mais je n’ai pas le matériel photo pour faire un cliché propre) ne devrait jamais passer l’inspection. Ça saute aux mieux même à l’œil nu. C’est donc qu’on l’a laissé en toute connaissance de cause.
J’avoue être épuisé par l’incompétence générale qui règne de nos jours, tout domaine d’application confondu. Vous savez, cette impression déprimante d’être le dernier à soigner le travail parce que tous les jours, du boulanger au médecin, le n’importe quoi fait loi.
8 décembre 2015 à 5h08 #420002787103Frollo
MembreErf… J’ai juste entr’aperçu la mienne ce midi, je vais regarder ça de près ce soir. Flippant…
8 décembre 2015 à 7h24 #420002787104TheAviator
Membre- rotodingo a écrit:
- surtout l’absence d’AR face avant se fait cruellement sentir.
Tu as acheté une montre sans AR biface ?!
Blague à part, c’est bien dommage pour le manque de contrôle… Mais tu es le seul à avoir connu ça de ce que j’ai pu lire alors soit les autres n’ont pas inspecté aussi soigneusement le cadran soit c’est une exception
8 décembre 2015 à 8h21 #420002787105nietsnie
MembreLes 2 miennes, scrutés partout, n’ont aucun défaut…
Je pense à un laisser aller niveau qualité.En même temps, c’est une toute petite structure, et ils ne travaillent pas nuit et jour…..
L’erreur est humaine, ils ont le mérite de proposer de la bonne qualité.
C’est la première fois que je vois un tel problème chez eux….Laisse leur une chance…. certes, ils ne répondent pas vite, mais quand ils constatent un soucis, ils sont plutôt reactifs, vu du côté des,foras étrangers
Fais simple, mail via leur page Facebook en leur expliquant le problème….. proposes leur de te renvoyer une nouvelle montre, exempte de défauts…..
8 décembre 2015 à 8h22 #420002787106Frollo
Membre- rotodingo a écrit:
- …c’est pire en vrai mais je n’ai pas le matériel photo pour faire un cliché propre…
Humm… alors là, qu’est ce que je devrais dire ! Mon TZ5 se coupe seul, a parfois de la peine à faire la mise au point et, même au temps de sa splendeur, la macro n’était pas son fort
Si on ajoute à ça que je suis une brêle et que côté lumière, ce que j’ai de mieux c’est un halogène à mettre à fond sur le plafond…
Même à la loupe, je ne vois pas de défaut aussi marqué sur la mienne mais je pense qu’elle en a… totalement indiscernable en regardant l’heure ou en profitant de son joli cadran à l’oeil nu !
Alors voici deux photos, juste pour donner une idée. Moi ça me va, je suis même ravi
Les reflets super visibles sur les photos ne le sont absolument pas en réalité. Reste à voir, en plein soleil, dans quelques mois (si la météo est clémente)


Les quelques poussières sont SUR la montre (voire sur l’objectif) pas dedans

PS/Edit : le « 30 » est trop bas… on va dire que ça fait « artisanal »
8 décembre 2015 à 8h32 #420002787107rotodingo
Membre- nietsnie a écrit:
-
Fais simple, mail via leur page Facebook en leur expliquant le problème….. proposes leur de te renvoyer une nouvelle montre, exempte de défauts…..
Je n’utilise pas Fesse Bouc
8 décembre 2015 à 9h34 #420002787108seiko007
MembreVraiment désolé
Tu as pioché le mauvais numéro semble t-il…
C’est une RWD-6 ?
Si tu la renvoies, signale leur quand même pourquoi… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.