- Ce sujet contient 964 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
elle est très belle, félicitations.
pour ma part j’ai un peu évolué dans ma réflection et je veux définitivement une montre avec bracelet acier.
et c’est là qu’intervient le dilemme avec ça :
celle de droite, sinn 556A, crédit lepetitpoussoir.fr
La 556 est un peu à part comparée aux anciennes 656 et actuelles 856.
Son acier non traité Tegiment la rend assez quelconque à mes yeux, elle est compacte et assez fine. (trop pour moi)
Et je trouve que le bracelet acier est correct mais pas exceptionnel.
En même temps, c’est en rapport avec le fait qu’elle reste accessible financièrement. (<1000 euros)
Après ça dépend quelle est l’autre prétendante .
Et félicitations à chrispiyux pour sa belle Damasko, ça, ça me parle !
- ghia94 a écrit:
- Après ça dépend quelle est l’autre prétendante .
celle de chrispiyux
mais sur acier… donc cela gonfle la note… sans parler des problèmes rencontrés sur les bracelets acier Damasko
- SpaceCarrot a écrit:
-
celle de chrispiyux
mais sur acier… donc cela gonfle la note… sans parler des problèmes rencontrés sur les bracelets acier Damasko
C’est quoi ces problèmes ? Je ne suis pas au courant
J’en ai eu vaguement quelques échos, mais le caoutchouc naturel est un excellent choix et les DA passent très bien sur cuir et nato.
Et elle est fort logiquement bien au dessus d’une 556.Maintenant si tu veux de l’acier…
La DK200 vient d’apparaitre au catalogue Damasko, au prix de 3400 euros (il faut se dépêcher, elle est à 1.20€ sur leur site
). J’ai pu l’essayer la semaine dernière, elle est magnifique, sans parler du mouvement maison, 100% allemand (du moins ce qu’ils en disent).
Leur nouveau bracelet acier est aussi impressionnant, bien que très cher. Mais il change du tout au tout la présence de la montre (essayé sur une DA44).
(crédits Damasko)non lol je dis ça car ça c’est plus esthétique AMHA concernant des vis :
Ils ont fumé la moquette Damasko (une lunette 55-5 était tellement mieux …)
même Herr Schauer n’aligne pas ses têtes de vis avec la lunette!!
J’imagine que Damasko a voulu donner un côté technique tout en faisant une montre plus habillée.« J’imagine que Damasko a voulu donner un côté technique tout en faisant une montre plus habillée. »
Pour une Damasko, on est demandeur du côté technique AMHA, le reste…
Merci Mhelkiot pour tes posts qui me font apprécier les beaux boîtiers
. Idem pour la T02 chez Stowa dont je n’avais pas aperçu la Schauer touch’ sur ce point.Bon je me demandais si j’allais pas vendre ma DC56 et reprendre une DA37 histoire d’avoir directement le bracelet mais à 1700€ depuis leur hausse récente ça laisse réfléchir.
D’ailleurs quelqu’un sait d’où elle sors cette flambée ? Elle a bien pris 200€ sur bracelet la DA37 par exemple.
- bender.folder a écrit:
- Merci Mhelkiot pour tes posts qui me font apprécier les beaux boîtiers . Idem pour la T02 chez Stowa dont je n’avais pas aperçu la Schauer touch’ sur ce point.
Bon je me demandais si j’allais pas vendre ma DC56 et reprendre une DA37 histoire d’avoir directement le bracelet mais à 1700€ depuis leur hausse récente ça laisse réfléchir.
D’ailleurs quelqu’un sait d’où elle sors cette flambée ? Elle a bien pris 200€ sur bracelet la DA37 par exemple.
C’est l’augmentation de la recrudescence….
Ceci dit moi non plus je ne suis pas fan des vis torx sur la lunette. Une lunette lisse comme sur la DC56 aurait été plus classe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.