- Ce sujet contient 989 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- monsieur_m a écrit:
- Il est particulièrement salissant l’antireflet Sinn, non ?
Tous les AR sont salissants et fragiles…
- Paulo Dulac a écrit:
-
Tous les AR sont salissants et fragiles…
L’A/R de Sinn est particulièrement salissant : on dirait qu’il scotche la poussière !
- Roseau a écrit:
-
L’A/R de Sinn est particulièrement salissant : on dirait qu’il scotche la poussière !
Ah merci Roseau ! je n’en suis pas à ma première montre et il me semblait bien que cet A/R était vraiment salissant !
C’est mort ici^^
:
Sinn 556 I by Adrien C. Photographie, sur FlickrAu fait, si quelqu’un à l’envie de troquer une 556 A contre une 556 I, qu’il n’hésite pas à me faire signe
.
Je me demande s’ils n’ont pas changé de traitement. Celui de mon EZM3 récente est en effet salissant contrairement à celui de ma 856 qui a quelques années.
J’ai magnétisé ma U1 avec une lampe torche équipée d’un aimant assez fort pour brancher le fils de rechargement. La U1 est passeé de +1,5 s/j à -2 s/j. Un coup de démagnétiseur (acheté sur ebay) et c’est revenu à +1,5 s/j. Pas eu le problème avec la 856 UTC qui est vendue pour mieux résister aux champs magnétique.
C’est franchement pas un problème.La petite 856 UTC passe partout. Même si en ce moment je porte souvent ma GShock 5610 pour jardiner.
Petite de 40mm ou énorme de 44mm, il faut relativiser, les 2 ont la même ouverture, juste une différence d’épaisseur de boîtier et de bracelet.
J’avais une U1 et je l’ai vendu malheureusement et je regrette bien…si un jour je trouve une bonne occase ou alors une EZM3…
Je n’ai jamais remarqué que l’AR de ma 856 UTC retenait particulièrement la poussière ni qu’il est plus salissant que celui de mes autres montres !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.