FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des SINN-eurs – tome 9
- Ce sujet contient 989 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jo du 24, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2019 à 2h16 #420004036364
MontreMariano
MembreHello quel est la taille du poignet svp ??
4 mai 2019 à 2h19 #420004036365lawrence3434
Membre- Pol_M a écrit:
- Je dois dire que j’ai été très agréablement surpris de la sortie de la nouvelle Sinn U50.
J’ai possédé une U1 que j’avais acheté sur le net sans essai préalable (erreur !). Bien que fan du design je n’ai jamais pu me faire à sa taille (épaisseur et poids principalement). Bien que les cornes soit courte, je la trouvais trop imposante pour mon poignet, je la portais moins et me suis donc décidé à la vendre.
Les spec sont super sur l’U1 avec l’acier utilisé pour la construction de sous marin et l’extrême étanchéité.Retrouver une nouvelle version plus fine et au diamètre réduit avec la U50 me réjouis !
Et revoir cette photo de ma Sinn passée ne va rien arranger à mon enthousiasme !
Mon avis à 2 balles. La U1 n’était pas trop grande pour ton poignet, c’est mon avis, mais c’est son ouverture du cadran qui faisait qu’elle paraissait énorme. Lors de l’essai de la U1, cela m’a fait pareil et c’est la raison pour laquelle, jamais je ne l’ai acquise.
Par contre, sur la photo du dessous, le U50 parait très petite par rapport à la U1. A essayer réellement avant achat4 mai 2019 à 2h35 #420004036366Pol_M
Membre- lawrence3434 a écrit:
-
Mon avis à 2 balles. La U1 n’était pas trop grande pour ton poignet, c’est mon avis, mais c’est son ouverture du cadran qui faisait qu’elle paraissait énorme. Lors de l’essai de la U1, cela m’a fait pareil et c’est la raison pour laquelle, jamais je ne l’ai acquise.
Par contre, sur la photo du dessous, le U50 parait très petite par rapport à la U1. A essayer réellement avant achat
Ce n’était pas particulièrement choquant en effet mais plus un ressenti personnel. Et comme dit c’était plus l’épaisseur et le poids qui me dérangeait au quotidien, ce qui semblerait bien réduits aux vus des caractéristiques décrites sur le site de Sinn.
A voir lors d’un essai comme tu dis !4 mai 2019 à 2h36 #420004036367Pol_M
Membre- MontreMariano a écrit:
- Hello quel est la taille du poignet svp ??

Je ne sais pas si la question m’est destinée mais si c’est le cas, 17cm.
4 mai 2019 à 5h08 #420004036368prothiarp
Membre- Pol_M a écrit:
-
Ce n’était pas particulièrement choquant en effet mais plus un ressenti personnel. Et comme dit c’était plus l’épaisseur et le poids qui me dérangeait au quotidien, ce qui semblerait bien réduits aux vus des caractéristiques décrites sur le site de Sinn.
A voir lors d’un essai comme tu dis !
Je rejoins ce que vous dites.
Tout est une question de goût : Il y a 10-12 ans je n’attachais pas d’importance à la masse et au volume de la montre, uniquement au design. J’ai eu une Sumo noire 1ere génération, une Doxa 750T qui font du 44 à 45 mm et au moins 175 gr.
Les Sinn U1 et U2 ont attiré mon attention, mais comme c’était au moment où je commençais à me lasser de ces caractéristiques (masse et volume) je n’ai pas franchi le pas.
J’ai eu une Sinn 757

Quelques mois, voire une année. Mais les 200 gr du bébé m’ont lassé et elle est repartie. J’avais même pris le caoutchouc

Mais non! A 95 % je porte mes montres sur métal. Donc by-by 757
La U50 est une U1 en format réduit
Le seul problème est de l’essayer. Je pense que c’est utopique!Affaire à suivre. Mais j’ai de quoi patienter!
4 mai 2019 à 5h09 #420004036369prothiarp
MembreMerci pour la vidéo de comparaison des U1 et U50
4 mai 2019 à 5h10 #420004036370lawrence3434
Membre- Pol_M a écrit:
-
Ce n’était pas particulièrement choquant en effet mais plus un ressenti personnel. Et comme dit c’était plus l’épaisseur et le poids qui me dérangeait au quotidien, ce qui semblerait bien réduits aux vus des caractéristiques décrites sur le site de Sinn.
A voir lors d’un essai comme tu dis !
Comme je te comprends, j’ai eu une Alpina Extreme sailing, que allait parfaitement, mais curieusement, l’oouverture du cadran 33 mm de mémoire était trop importante à mon gôut. Je l’ai revendue du coup et ne le regrette pas.
4 mai 2019 à 5h16 #420004036371prothiarp
MembreIl y a une sacrée différence de gabarit!
Mais ça ressemble à un modèle réduit de cette U1
4 mai 2019 à 5h49 #420004036372Pol_M
Membre- prothiarp a écrit:
- Je rejoins ce que vous dites.
Tout est une question de goût : Il y a 10-12 ans je n’attachais pas d’importance à la masse et au volume de la montre, uniquement au design. J’ai eu une Sumo noire 1ere génération, une Doxa 750T qui font du 44 à 45 mm et au moins 175 gr.
Les Sinn U1 et U2 ont attiré mon attention, mais comme c’était au moment où je commençais à me lasser de ces caractéristiques (masse et volume) je n’ai pas franchi le pas.
J’ai eu une Sinn 757

Quelques mois, voire une année. Mais les 200 gr du bébé m’ont lassé et elle est repartie. J’avais même pris le caoutchouc

Mais non! A 95 % je porte mes montres sur métal. Donc by-by 757
La U50 est une U1 en format réduit
Le seul problème est de l’essayer. Je pense que c’est utopique!Affaire à suivre. Mais j’ai de quoi patienter!

J’avais aussi pris un bracelet silicone rouge dont la boucle déployante était très bien. Mais pareil, poids et épaisseur ça ne l’a pas fait.
Sinn est une super manufacture, j’aime beaucoup ce qu’il font et vos montres en sont un bel exemple.J’habite en Allemagne pas très loin de Francfort donc j’aurais peut être la chance d’essayer une U50 !
4 mai 2019 à 6h30 #420004036373prothiarp
Membre« J’habite en Allemagne pas très loin de Francfort donc j’aurais peut être la chance d’essayer une U50 ! »
C’est plus pratique effectivement!
J’espère avoir un retour sur cet essai futur!
4 mai 2019 à 7h17 #420004036374MontreMariano
Membre4 mai 2019 à 7h56 #420004036375prothiarp
MembreAlors, est-ce un smartphone qui a pris ce cliché?
4 mai 2019 à 7h59 #420004036376prothiarp
MembreParce que pour avoir cette profondeur de champ faut zoomer.
Enfin, je crois
4 mai 2019 à 9h45 #420004036377MontreMariano
MembreEn fait je passerais plus de temps en retouche à obtenir le flou en utisant mon téléphone , mais c’est possible on peut aussi obtenir une faible profondeur de champs avec un grand angle mais l’angle sera plus ouvert et la distance beaucoup moindre donc j’ai pris un petit appareil photo HS off
4 mai 2019 à 19h36 #420004036378prothiarp
MembreOkay, merci pour l’info, qui confirme ma pensée.
Très belle photo d’une très belle montre!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

