- Ce sujet contient 1,086 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Vous l’aurez compris je suis sur le point de faire mon come back avec une 104 I mais un retour d’expérience des possesseurs ou ex de 104 serait le bienvenu.
J’ai lu pas mal de commentaires sur WUS de problème d’alignement du jour. Visiblement un défaut d’impression car pas visible sur tous les jours. Mais également des defaults de positionnement de cadran, le jour qui ne passe pas manuellement… il s’agirait des premiers lots mais lisant ceci d’une marque comme Sinn je tombe un peu de ma chaise…
Et les photos du site avec la lunette pas alignée c’est moyen.- Fantomas a écrit:
- Vous l’aurez compris je suis sur le point de faire mon come back avec une 104 I mais un retour d’expérience des possesseurs ou ex de 104 serait le bienvenu.
J’ai lu pas mal de commentaires sur WUS de problème d’alignement du jour. Visiblement un défaut d’impression car pas visible sur tous les jours. Mais également des defaults de positionnement de cadran, le jour qui ne passe pas manuellement… il s’agirait des premiers lots mais lisant ceci d’une marque comme Sinn je tombe un peu de ma chaise…
Et les photos du site avec la lunette pas alignée c’est moyen.
Je crois que toutes les marques trainent des problèmes de ce genre de temps en temps…
Perso, et mon expérience ne vaut pas règle générale mais elle est bien réelle, j’ai eu deux Rolex (une 16570 et une 114300) et par deux fois j’ai eu des problèmes mécaniques à faire corriger !
Bref, le zéro défaut en matière de montre méca, je n’y crois plus depuis belle lurette^^
.Oh ça je le sais très bien. Mais une mauvaise impression d’un disque de jour ça peut arriver sur du quartz. J’ai poussé mon « enquête » visiblement c’était surtout sur les premiers lots. Mais sait-on jamais.
Cela étant dit j’ai quand même une limite de tolérance. Si c’est mineur, ok.
Mais un truc comme ça non.
- Fantomas a écrit:
- Oh ça je le sais très bien. Mais une mauvaise impression d’un disque de jour ça peut arriver sur du quartz. J’ai poussé mon « enquête » visiblement c’était surtout sur les premiers lots. Mais sait-on jamais.
Cela étant dit j’ai quand même une limite de tolérance. Si c’est mineur, ok.
Mais un truc comme ça non.
C’est vrai que c’est laid.
Surprenant d’imaginer que ce défaut ait pu passer le contrôle qualité…
Visiblement à l’époque c’était dans la zone de tolérance. Du moins de l’unique distributeur de la marque aux US. Sachant que c’est sûrement à l’AD de supporter les frais d’envoi en Allemagne en cas de SAV… Certains ont purement renvoyé la montre à l’AD.
- Fantomas a écrit:
- Visiblement à l’époque c’était dans la zone de tolérance. Du moins de l’unique distributeur de la marque aux US. Sachant que c’est sûrement à l’AD de supporter les frais d’envoi en Allemagne en cas de SAV… Certains ont purement renvoyé la montre à l’AD.
Difficile à avaler pour le client final cette histoire de tolérance. Quand le défaut en question ne se voit qu’à la loupe x5, je veux bien mais là…
Superbe
, il ne manque plus que 2-3 champignons, quelques insectes et un écureuil pour que cette magnifique 103 St soit la Miss Printemps 2017 
!Fantomas, comme tu le sais, je porte une 104 ST SA I depuis l’été dernier et je n’ai aucun souci, ni d’alignement de date, ni de lunette. La date passe à minuit moins trois chaque nuit, d’un très joli tic que j’adore entendre. Je suis en moyenne à – 4,4 secondes par jour et je l’admire comme au premier jour.
De plus, passant par stef, je suis sûr qu’il n’y aura aucun problème de ce type. L’as-tu contacté pour en parler avec lui ?
Merci pour ton retour. Oui je ne passe que par Stef car au dela du plaisir, il comprend complètement ce type d’exigences.
- sseebb a écrit:
- Quelle belle couleur de bracelet, Laurent, bravo à Charles.
Merci seb
- Fantomas a écrit:
- Encore un peu « vert ». Mériterait de se patiner
Oui peut être, une chose est sûre, il vieillira comme un bon vin!
[img]
[/img]
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.