- Ce sujet contient 1,087 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pas de souci
.J’ai effectivement plusieurs chronos équipés de ce 7750 : la 103 St donc, une Breitling Navitimer, une Hamilton Seaview, un Chronoscope Max Bill de Junghans et une Longines.
Le 7750 est peut-être un peu épais et bruyant pour certains, mais quel fabuleux mouvement, précis, régulier, révisable chez tout bon horloger pendant encore de nombreuses décennies, c’est vraiment un monument de l’horlogerie
.Le Max Bill en noir ?
Je l’aime beaucoup aussi celui-là.
(oui je sais, c’est H.S.)
on peut aussi comparer ce qu’offre le chronoscope avec ce qu’offre la 103 ST ?L’un est habillé, l’autre sport.
C’est allemand,
belles toutes les deux en photo,
Pour le tarif, c’est dans les mêmes eaux,
Le mouvement est le même,
Le verre est en plexi,
Stef en a aussi,Conclusion : faut les deux
J’ai le Chronoscope Max Bill en plaqué or jaune et cadran coquille d’œuf
.Ce sont deux montres qui n’ont en fait que peu de choses en commun en dehors du mouvement, le fameux Valjoux 7750, et le lieu d’assemblage en Allemagne.
Pour info, le réglage de ma Sinn 103 St est exceptionnel contrairement à celui de ma Junghans.
A priori, j’avais plus d’attirance pour Sinn que pour Junghans; tu me confortes dans mon avis, même si je trouve la MaxBill très classe.
Merci pour ton retour. Le H.S. est donc clos
De toutes façons, la prochaine sera la 103 ST, cette merveille
J’étais ultra fan du chronoscope, jusqu’à ce que je l’essai. Malheureusement la magie n’a pas agit.
Pour la 103st j’ai passé ma première nuit avec elle au poignet
J’avais pas envie de la lacher, elle m’a illuminé toute la nuit, j’adoooore en mode « wristshot » dans le RER
- fdm44 a écrit:
- Ça aide à faire passer la grisaille de la météo et des transports en commun, hein Romain ?
Oh ouiii
@Nr6: nan, je n’ai pas raté ma station
Trop belle… Pouahlala…
C’est un rubber Sinn?
(Au fait, Stef m’a dit que ça se prononce [Zine]
J’avoue ne pas encore m’y être fait )Bonjour les Sinneurs et futurs,
J ai bien lu attentivement ttes vos interventions concernant la 103st vs speed finitions et mouvement. Il semblerai que ces deux chronos se valent avec chacune leurs particularités. Quant aux vibrationx de l etat, il est vrai que cela peut etre attachant, cela dit, la douceur du 2824( certes pas un 7750) de la BBH m est tt de meme agreable (Nr6 peut en temoigner la possedant), car cela me suggere une intervention manufacture consequente sur le calibre
.
Je suis en revanche impressionné par la qualité des finitions de cette 103st au regard de vos photos et commentaires unanimes a ce sujet
.
Mais etant déjà assez fourni en chrono (speed, Monaco, breit) la 103st etant visiblement sensiblement du meme niveau de gamme, celle ci ferai doublon je pense.
En revanche la 857utc m interesse fortement en complement de ma collec, je trouve sa complication utc tres ingenieuse. Elle pourait bien etre ma tool de luxe que je cherche désespérément
. A suivre…
Ps: continuez de shooter vos Sinn, c est un regal pour moi
Hercule Poirot fait un bon choix; çà va éviter qu’il y ait trop de 103 au club. Un peu de variété, c’est beaucoup mieux
Sinon, j’aime beaucoup les….tools de luxe
Lomaing :
Oui effectivement, on dit Zinn ! Mais je ne m’y suis pas fait non plus, alors que j’habite en Allemagne et que je l’ai achetée dans un AD allemand hahaha
Pour le rubber, ce n’est pas un Sinn, car je les trouve hors de prix, et je préfère le caoutchouc au silicone.
C’est un Bonetto Cinturini. Il me semble que cette marque fabrique la plupart des bracelets en caoutchouc qui sont ensuite « rebranded », y compris certain bracelets haut d gamme.Hercule :
Si la 857 utc t’interesses, à tu jeté un oeil aux différentes versions de ce modèle (857 utc TESTAF et 857 utc TESTAF LH cargo)?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.