FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des SINN-eurs – tome 2
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
robby69, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2015 à 4h09 #420002596497
L&S
Membre- Nr6 a écrit:
- Ben justement, j’aime bien ce reflet bleu. (non non sans blague)
Ton Hirsch rend très bien et semble super souple.
Oui pour l’épaisseur il est assez souple c’est vrai. Je déteste les bracelets durs.
11 février 2015 à 7h02 #420002596498Kickaha
MembreEdit: très sympa avec le Hirsh L&S, ca se tenterai aussi sur une 856…
Personne ne les porte sur rubber ? Si oui, avez vous une marque voir un modèle à proposer ?
Il y a Isofrane, mais à 100e le bracelet, ils se touchent un peu. Sinon Bonetto Cinturini ? Ou un tropic old school (pas sur d’aimer ca…)?
J’aimerai bien tenter car je trouve ca super confortable par rapport à l’acier (augmentation/diminution du diamètre du poignet dans la journée), au cuir (on peut transpirer comme un porc dedans
) et au nato. Je sais que Sinn propose des bracelets en silicone (???), mais ils sont hors de prix, en silicone (je voudrais du vrai caoutchouc qui sent bon et tout haha), et en fait ne vont pas très bien avec la finesse de la 856 utc. Et vous mettriez un bracelet de quelle couleur ?
Plein de questions là désolé
11 février 2015 à 8h47 #420002596499Lomaing
MembreSur le site de Sinn, on peut choisir un bracelet silicone pour la 103st par exemple :

Sinon sur un forum allemand, j’ai trouvé ça:

On voit que sur la première, le silicone a les bouts droits, alors que sur la seconde, les bouts sont courbés pour bien épouser l’entre-corne.
Si quelqu’un a un retour sur la qualité des silicones, ce serait en effet bien venu!!
11 février 2015 à 8h52 #420002596500Lomaing
MembreTrouvé ça aussi, c’est la version SA, mais elle claque bien sur Silicone aussi!


11 février 2015 à 9h05 #420002596501Kickaha
MembreYes, merci Lomaing, mais ceux la je les ai essayé et justement dans mes souvenirs ils sont en silicone et non en caoutchouc et ils conviennent mieux aux plongeuses et chronographes qu’à la 856 (ils sont aussi épais qu’elle, pareil pour la déployante
). Ils me semblaient qualitatifs par contre.11 février 2015 à 9h27 #420002596502Lomaing
MembreAh, cool, merci pour ton retour sur ces silicones. Désolé, pour moi silicone et caoutchouc c’était « pareil »
12 février 2015 à 11h21 #420002596503Lomaing
Membre
Souvenir de Pithiviers… ce dôme est… hmm… ahh… hmmm…
13 février 2015 à 1h21 #420002596504Nr6
MembreMerci Lomaing pour ces dernières photos.
Le caoutchouc/silicone à bouts courbes et boucle déployante est du plus bel effet.
Tes photos sont d’autant plus interessantes que sur le site, on ne peut pas configurer la st 103 avec ce bracelet.
Le choix n’est donné que pour le silicone à bouts droits.
13 février 2015 à 2h16 #420002596505Lomaing
MembreOui mais mes recherches n’ont pas abouti à trouver une photo de 103st acrylic sur rubber malheureusement ;(
13 février 2015 à 2h31 #420002596506Invité
Membre- Lomaing a écrit:
- Oui mais mes recherches n’ont pas abouti à trouver une photo de 103st acrylic sur rubber malheureusement ;(
Je verrai mieux le rubber sur une 856 que sur une 103
. L’esprit vintage serait mieux respecté avec un Tropic
.Amicalement,
A.
13 février 2015 à 2h47 #420002596507Kickaha
MembreCe rubber est presque aussi épais que la montre (la 856, qui est relativement fine, 10-11mm), je trouve que ca fait un peu bizarre.
13 février 2015 à 2h57 #420002596508guiguit
Membre- adrien86 a écrit:
-
Je verrai mieux le rubber sur une 856 que sur une 103
. L’esprit vintage serait mieux respecté avec un Tropic
.Amicalement,
A.
Oui assez d’accord. D’ailleurs la 856 que je viens d’acquerir était proposée dans une configuration d’origine avec rubber siglé, cuir ou acier tegiment.
J’ai hésité a prendre avec le fameux rubber, mais il est vendu presque le même prix que l’acier, alors pour moi pas d’hésitation… acier!!13 février 2015 à 3h06 #420002596509Nr6
MembreC’est vrai que c’est beau mais le prix est costaud dis donc !
Apparemment c’est celui de la 756 ou 556 qui sont en 20 mm.Et autant çà passe avec la ST SA, autant avec la 103 ST, j’ai un doute ;
je suis d’accord avec Adrien: on voit plutôt un tropic.
Comme c’est du 20, çà doit être jouable. On doit pouvoir encore en trouve des vrais en NOS. (mais c’est pas donné non plus)13 février 2015 à 3h09 #420002596510Invité
Membre- guiguit a écrit:
-
Oui assez d’accord. D’ailleurs la 856 que je viens d’acquerir était proposée dans une configuration d’origine avec rubber siglé, cuir ou acier tegiment.
J’ai hésité a prendre avec le fameux rubber, mais il est vendu presque le même prix que l’acier, alors pour moi pas d’hésitation… acier!!
Oui je trouve aussi que c’est gonflé de vendre le Rubber au prix du bracelet acier Tegimenté d’autant qu’en seconde monte, on peut en trouver à des prix beaucoup plus raisonnables
.Amicalement,
A.
13 février 2015 à 5h26 #420002596511Lomaing
Membre- adrien86 a écrit:
-
Je verrai mieux le rubber sur une 856 que sur une 103
. L’esprit vintage serait mieux respecté avec un Tropic
.Amicalement,
A.
Je suis d’accord, mais j’aimerais juste voir à quoi ça ressemble
Je pensais prendre la 103 st sur cuir et demander l’acier pour mon anniv’, mais en fait, je pense que je vais pas réussir à attendre l’anniv’ pour avoir l’acier. Et puis le bracelet cuir de la 103 st, je sais pas… je le trouve un peu rigide

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.