- Ce sujet contient 990 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je préfère celle-ci
avec le cadran en bronze.Et effectivement j’ai cherché les anciens modèles
elles vont être invendable par rapport aux dernières.Pour les amateurs de Ch W il y a 2 podcast de Worn & Wound avec le CEO anglais de Ch W. Très intéressant (en anglais).
- Hervé911 a écrit:
- Je préfère celle-ci avec le cadran en bronze.
Et effectivement j’ai cherché les anciens modèles
elles vont être invendable par rapport aux dernières.
Invendables je sais pas, le point important c’est qu’on passe sur du 40mm, ça ne convient pas à tout le monde.
Je préfère les 43mm de mon « ancienne »
J’aime bien les indexes par contre. Ils sont plus travaillés.
- Hervé911 a écrit:
- Je préfère celle-ci avec le cadran en bronze.
Et effectivement j’ai cherché les anciens modèles
elles vont être invendable par rapport aux dernières.
On est deux, la C65 a plus de finesse et je la préfère également pour de nombreuses raisons : son cadran bronze ombré plus travaillé et totalement raccord avec la montre, sa lunette qui rend le boîtier moins massif, ses index, sa couronne moins épaisse, sans oublier son mouvement chronomètre certifié par le COSC.
J’avoue que je préfère aussi l’ancienne plutôt que la petite nouvelle avec sa lunette trop marquée « YM »
- Tass2909 a écrit:
- Plus moderne par rapport à l’ancienne génération
L’ancienne doit prendre un coup de vieux là.
J’ai l’ancien modèle en 38mm qui tient bien la route face au nouveau.
Le cadran « griffé » du nouveau modèle est une réussite mais ce qui me gène c’est la forme des l’aiguille des heures que je trouve pataude.
Dans les deux cas les photos ne rendent pas compte de l’effet tactile du relief de la lunette (estampage?). Un vrai plaisir!
J’ai attendu quand même le weekend pour me décider.
Elle me plait vraiment bien cette C3 Grand Tourer, elle est légère et très agréable à porter.
Elle fait son effet, un ami qui n’a jamais fait aucune remarque sur ma Milgauss, a de suite vu cette C3.Le cadran soleillé joue à merveille avec la lumière et offre des nuances qui varient et procure une sensation de découvertes à chaque lecture de l’heure.
L’aiguille rouge est un poil décalé au repos, mais ce n’est visible que de très près.
La finition du boitier est excellente.
Le gros bémol c’est le bracelet. Il fait baisser d’un ton le sentiment de qualité de l’ensemble.
Cette montre mérite mieux mais à ce prix…. est-ce qu’on peux attendre mieux?Verdict: je la garde.
Une petite nouvelle chez CW. Ça change de ce qu’ils font d’habitude. J’aime bien même si je trouve la lunette un peu épaisse
https://www.christopherward.com/military/c60-lympstone/C60-42A3H1-SGKK0-HO.html
Hello !
Je suis depuis peu un heureux propriétaire d’une C65 Sandhurst de chez CW.
Je ne l’ai pas beaucoup vu sur le forum donc je me permets de vous partager ça !
Bonne journéeC’est vrai que les plongeuses tiennent beaucoup de place ici.
Cette C65 est une vrai réussite et est proposée en 38mm pour les petits poignets.
- toy a écrit:
- Une petite nouvelle chez CW. Ça change de ce qu’ils font d’habitude. J’aime bien même si je trouve la lunette un peu épaisse
https://www.christopherward.com/military/c60-lympstone/C60-42A3H1-SGKK0-HO.html
Je n’aime pas du tout… lunette trop épaisse en effet… et fond du cadran… comment dire…. boueux ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.