- Ce sujet contient 989 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- nicephore a écrit:
- Belle Trident dans sa version chronomètre. Avec toutes ces plongeuses tu ne vas pas t’y retrouver …
Je ne sais pas si c’est un effet de perspective mais la Trident fait vraiment beaucoup plus grande que la Seiko alors qu’il n’y a que 3mm d’écart …Moi qui trouvait que ma K-02 était déjà limite trop grande pour mon poignet de 16.5cm, j’ai bien fait de prendre ma Trident en 38mm dit donc!
Merci !
Oh, 3 plongeuses ça reste gérable, même si je suis d’accord que ça reste 2 de trop. Mais autant la K-02 part en vacances, à la plage et à la mer, autant je ne me vois pas en faire de même avec les deux autres.
Et complètement en phase avec toi sur la grande différence visuelle entre la Seiko et la Trident. C’est d’ailleurs ce qui m’a marqué en premier au déballage. Et oui, je te confirme que le 38 était sans aucun doute le bon choix avec ton poignet 😁
- castor92 a écrit:
- Jolie montre
Pour la taille perçue sur la photo, la Ward est un bon centimètre devant la Seiko, à cette distance ça joue énormément.
En ce qui concerne la K-02, elle fait 41mm, pas 42
Merci aussi
Effectivement, la photo amplifie la différence de taille. Mais elle reste conséquente (pour les 3,1mm d’écart sur les dimensions données par Seiko et CW).
Pour la K-02, erreur de ma part. Effectivement, elle est plus proche de la SLA017 que de la CW. Et je pense que le titane (plus foncé que l’acier, d’autant plus quand il est poli) renforce visuellement la taille maitrisée.
Heureusement que l’ouverture de cadran de la Trident n’est pas celle de la C9 que j’avais avant. Parce que là, c’était carrément trop
Felicitations pour cet achat, une plongeuse de qualité qui je trouve complète bien ton trio de part son côté plus habillé que tes autres plongeuses ceci dit, dommage pour le guichet de date blanc, surtout sur un calibre maison
- iMaximei a écrit:
- Felicitations pour cet achat, une plongeuse de qualité qui je trouve complète bien ton trio de part son côté plus habillé que tes autres plongeuses ceci dit, dommage pour le guichet de date blanc, surtout sur un calibre maison
Merci
Il est vrai que pour les deux autres le guichet est de couleur sombre. Mais dans les faits, cela ne m’embête absolument pas. Sans doute parce que les aiguilles sont larges, et apportent aussi pas mal de blanc. Donc l’effet est AMHA moins important que si les aiguilles et les index ressortaient moins.
(et en plus, j’adore vraiment la police de caractère utilisée pour la date. Ca va dans le sens contraire de pas mal de commentaires que j’ai pu lire ici et là, mais je trouve que ça va vraiment bien avec le style de la montre)
A noter que le mécanisme de réglage par micro-ajustements du bracelet est top ! Pas besoin d’outil pour le faire, ce qui veut dire que je vais enfin, au moins pour une de mes montres, être en mesure de ne pas avoir l’impression d’avoir le poignet étranglé quand la température remontera (et vu le poids de la bête, c’est plutôt une très bonne chose
).- le_barbot a écrit:
- C’est la lunette brossée qui rend la montre bcp plus lumineuse. Elle prend mieux la lumière.
Plus que ça, le choix d’un bleu plus clair, et le blanc des index/guichet date allège l’ensemble.
En général je préfère les guichet date noir, mais la en blanc ça me parait le bon choix.Vraiment sympa, son seul « défaut » pour moi c’est la taille (43mm) mais ça c’est fonction des poignets de chacun.
Correction, comme le montrent d’ailleurs les photos de la page précédente : la Seiko a également un disque dateur blanc, avec un cadran gris foncé. Oups 😇
- Jezza_06 a écrit:
-
Plus que ça, le choix d’un bleu plus clair, et le blanc des index/guichet date allège l’ensemble.
En général je préfère les guichet date noir, mais la en blanc ça me parait le bon choix.Vraiment sympa, son seul « défaut » pour moi c’est la taille (43mm) mais ça c’est fonction des poignets de chacun.
Non non les 43 c’est pas si gros
Par contre niveau défaut il y a tout de même la perle qui ne va pas du tout avec le reste malheureusement…
Elle reste très belle mais je ne verrais plus que ça… j’ai le même souci avec la bronze sinon j’en aurais pris une dèjà.
C’est vrai que 43mm, on s’y fait bien. Quant à la perle, en vrai elle ne se voit pas tant que ça (sur la photo elle ressort bien).
- ddeenniiss a écrit:
- C’est vrai que 43mm, on s’y fait bien. Quant à la perle, en vrai elle ne se voit pas tant que ça (sur la photo elle ressort bien).
La perle est obligatoire pour respecter le cahier des charges d’une plongeuse. Comme le lume sur la trotteuse.
Bah, sans perle la montre se vendrait tout aussi bien, le cahier des charges dont tu parles n’obligeant personne à le respecter.
- nicephore a écrit:
- Bah, sans perle la montre se vendrait tout aussi bien, le cahier des charges dont tu parles n’obligeant personne à le respecter.
Pas sur.
Les clients de plongeuse sont exigeants. Et peut-être que Mido a voulu s’inscrire dans une tradition. C’est sûrement une volonté de la marque.Mais sur le fond tu n’as pas tord.
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.