FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 4
- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
coyoterebelle, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2019 à 13h28 #420004115539
pecoste
MembreOui ça aurait été mon choix… à 500€
4 mai 2019 à 19h37 #420004115540Flexy
Membre- pecoste a écrit:
-
Pour ce qui est des dimensions je suis déjà habitué puisque j’en ai eu 2 l’an dernier (Kermit et Pepsi), pour moi c’est vraiment la bonne taille. Un fond un poil moins épais permettrait de poser mieux les cornes sur le poignet mais je chipote, surtout venant d’un type qui porte souvent sur nato

En ce qui concerne l’OVM en particuliers je souhaitais éviter de reprendre une avec l’aiguille Mercedes et le cyclope qui sont trop typés, donc ça correspond à mes attentes. Après 2 jours je ne suis pas entièrement convaincu par la fausse patine, trop homogène et efficace pour être réaliste mais c’est peut-être une question de goût personnel.
Côté mouvement, elle est est à +1.4 pour le moment selon Toolwatch donc quasi au niveau de ma Kermit qui reste la plus précise que j’ai eu dans ma
Modeste collection.
Bref je recommande, celle-ci ou une autre variante
Pareil pour moi : pas d’aiguilles Mercedes ni de cyclope
Donc c’est vrai qu’elle parait idéale.
Reste à voir parce que j’ai cru lire qu’elle était plutôt lourde. J’ai lu 160g
‘fin bon après sans le bracelet acier ça allège.
Et un point qui me rend « fou » c’est le fait que Steinhart se la joue « Limited Edition » ce qui fait que les prix grimpent
Si t’as un petit poignet t’es obligé de passer par celle-là alors que celle en 42 est moins chère …
C’était mon petit coup de geule
Merci pour ton retour en tout cas
4 mai 2019 à 19h51 #420004115541jeanbat 31
Membre- Flexy a écrit:
- Et un point qui me rend « fou » c’est le fait que Steinhart se la joue « Limited Edition » ce qui fait que les prix grimpent
C’est le côté Rolex de la marque !
4 mai 2019 à 20h09 #420004115542Pepito64
MembreBientôt sur liste d’attente 😌
5 mai 2019 à 7h41 #420004115543Flexy
Membre- jeanbat 31 a écrit:
-
C’est le côté Rolex de la marque !

- Pepito64 a écrit:
- Bientôt sur liste d’attente 😌
Excellent
10 mai 2019 à 16h00 #420004115544la-bouch
MembreBonsoir à tous, comme il n’y que les imbéciles qui ne changent pas d’avis (cf thread il y a quelques mois) après quelques réflexions et un avec un petit goût d’amertume de la cuvée suisse du Baselworld je compte me laisser tenter par une Ocean One prochainement pour patienter…
D’occasion car je veux être sûr d’avoir un ETA dedans. Initialement je partais plutôt vers une Ocean Vintage red mais après réflexion j’ai peur de m’en lasser puis j’ai réfléchi à la taille…
42mm ou 39mm ?
Beaucoup d’entres vous on opté pour des divers en 39mm si je n’m’abuse ? Et si certains on possédé, ou possède encore, les deux modèles je suis curieux d’avoir leur ressenti au porté. Pour infos j’ai un poignet de 19,5cm et j’ai une SKX031 et je trouve que ça fait un poil petit sur mon poignet (mais ça reste portable!) et je suis plus à l’aise avec une SKX009 mais avant de foncer tête baissé à la recherche d’une 42mm je préférais en discuter avant car même si ça commence par la même lettre, une Steinhart n’est pas une Seiko ! Ouverture de cadran, épaisseur, corne à corne, etc… Je me suis inscrit sur le groupe FB depuis peu et je vais essayer de voir s’il y a des propriétaires d’Ocean One dans la région de Caen je vais essayer des les rencontrer si possible !Une fois la taille décidé je me laisserais un petit mois pour décider entre le céramic ou l’aluminium pour l’insert!
D’ailleurs dans les deux cas la lunette est la même ? Merci à vous
10 mai 2019 à 16h06 #420004115545pecoste
MembreOufti ! Avec un poignet de 19.5 tu devrais plutôt hésiter entre 42 et 44

Si tu veux être sûr d’avoir un eta dedans tu peux regarder les modèles Premium.Si tu veux je te fais signe la prochaine fois que je suis dans la région mais tu risques d’avoir craqué avant
10 mai 2019 à 16h16 #420004115546Pascal
MembreJ’ai un poignet de 16.5, et les Ocean me vont à merveille. Alors, avec un poignet de 19 !!
10 mai 2019 à 16h17 #420004115547jeanbat 31
MembreSur la page Facebook dont tu parles a été mis en place un système d’ambassadeurs qui sont en fait des volontaires pour faire essayer leur montre.
Après je ne sais pas top si c’est beaucoup utilisé , je suis ambassadeur sur Toulouse , on ne m’a jamais contacté !
10 mai 2019 à 16h37 #420004115548couscous garbit
MembreAvec un poignet de 19.5 je partirais sur du 42mm minimum.
Pour la lunette, le céramique c’est bien contre les rayures mais la lisibilité est moindre donc à voir ce que tu privilégies.10 mai 2019 à 16h39 #420004115549la-bouch
Membre10 mai 2019 à 16h41 #420004115550couscous garbit
MembreFaut laisser le sang passé hein
Ca n’a pas l’air choquant sinon10 mai 2019 à 16h49 #420004115551pecoste
MembrePfiou quel os !
10 mai 2019 à 19h33 #420004115552la-bouch
Membre‘scusez pour mon délais de réponse je réceptionnais quelques copaings pour l’apéro!!
Pour ce qui est de la gamme premium, il y a la Titanium 500 qui m’a fait de l’oeil pendant un moment puis c’est passé, surement à cause de la lunette céramique trop « plate » puis les aiguilles glaives je suis pas trop fan…
Oui le 40mm n’est pas choquant pour une dress watch, je viens d’acheter une Bambino V1 niveau taille c’est parfait et c’est le max pour une dress donc pour une montre plus sport je ne pense pas que 39mm soit satisfaisant pour moi. Donc oui je pense me tourner vers une 42mm. Je ne savais pas qu’il y avait des ambassadeurs. N’étant pas dans le besoin de montre et surtout que pour le moment je n’ai pas vu d’Ocean One 42mm insert alu d’occasion à vendre, je vais poster sur FB pour savoir s’il y a des ambassadeurs dans la région qui sait!
« Pfiou quel os !
» je te le fais pas dire et dès fois c’est un peu blessant avec certains bracelets métalliques…
D’ailleurs à ce sujet j’ai vu que les bracelet Steinhart étaient plutôt confortable, vous approuvez?10 mai 2019 à 19h38 #420004115553la-bouch
MembreDonc en fait j’ai un poignet qui fait exactement 19,8cm… Mais je fais 1,93m et j’eu pesé près de 100kg dans mes grandes années de rugbyman donc l’os en question se voyait moins
Maintenant en tant que triathlète je suis un poids plume donc l’os en question est beaucoup plus visible!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
