Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 4

15 sujets de 451 à 465 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004115539
    pecoste
    Membre

    Oui ça aurait été mon choix… à 500€ Very Happy

    #420004115540
    Flexy
    Membre
    pecoste a écrit:

    Pour ce qui est des dimensions je suis déjà habitué puisque j’en ai eu 2 l’an dernier (Kermit et Pepsi), pour moi c’est vraiment la bonne taille. Un fond un poil moins épais permettrait de poser mieux les cornes sur le poignet mais je chipote, surtout venant d’un type qui porte souvent sur nato Very Happy
    En ce qui concerne l’OVM en particuliers je souhaitais éviter de reprendre une avec l’aiguille Mercedes et le cyclope qui sont trop typés, donc ça correspond à mes attentes. Après 2 jours je ne suis pas entièrement convaincu par la fausse patine, trop homogène et efficace pour être réaliste mais c’est peut-être une question de goût personnel.
    Côté mouvement, elle est est à +1.4 pour le moment selon Toolwatch donc quasi au niveau de ma Kermit qui reste la plus précise que j’ai eu dans ma
    Modeste collection.
    Bref je recommande, celle-ci ou une autre variante Smile

    Pareil pour moi : pas d’aiguilles Mercedes ni de cyclope Non Non Donc c’est vrai qu’elle parait idéale.
    Reste à voir parce que j’ai cru lire qu’elle était plutôt lourde. J’ai lu 160g Incompréhensible
    ‘fin bon après sans le bracelet acier ça allège.
    Et un point qui me rend « fou » c’est le fait que Steinhart se la joue « Limited Edition » ce qui fait que les prix grimpent Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 2 781367
    Si t’as un petit poignet t’es obligé de passer par celle-là alors que celle en 42 est moins chère …
    C’était mon petit coup de geule Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 2 Blunt_gi
    Merci pour ton retour en tout cas thumleft

    #420004115541
    jeanbat 31
    Membre
    Flexy a écrit:
    Et un point qui me rend « fou » c’est le fait que Steinhart se la joue « Limited Edition » ce qui fait que les prix grimpent Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 2 781367

    C’est le côté Rolex de la marque ! Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 2 Blunt_gi

    #420004115542
    Pepito64
    Membre

    Bientôt sur liste d’attente 😌

    #420004115543
    Flexy
    Membre
    jeanbat 31 a écrit:

    C’est le côté Rolex de la marque ! Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 2 Blunt_gi

    Pepito64 a écrit:
    Bientôt sur liste d’attente 😌

    Excellent Mr. Green

    #420004115544
    la-bouch
    Membre

    Bonsoir à tous, comme il n’y que les imbéciles qui ne changent pas d’avis (cf thread il y a quelques mois) après quelques réflexions et un avec un petit goût d’amertume de la cuvée suisse du Baselworld je compte me laisser tenter par une Ocean One prochainement pour patienter… Mr.Red

    D’occasion car je veux être sûr d’avoir un ETA dedans. Initialement je partais plutôt vers une Ocean Vintage red mais après réflexion j’ai peur de m’en lasser puis j’ai réfléchi à la taille…

    42mm ou 39mm ? Incompréhensible
    Beaucoup d’entres vous on opté pour des divers en 39mm si je n’m’abuse ? Et si certains on possédé, ou possède encore, les deux modèles je suis curieux d’avoir leur ressenti au porté. Pour infos j’ai un poignet de 19,5cm et j’ai une SKX031 et je trouve que ça fait un poil petit sur mon poignet (mais ça reste portable!) et je suis plus à l’aise avec une SKX009 mais avant de foncer tête baissé à la recherche d’une 42mm je préférais en discuter avant car même si ça commence par la même lettre, une Steinhart n’est pas une Seiko ! Ouverture de cadran, épaisseur, corne à corne, etc… Je me suis inscrit sur le groupe FB depuis peu et je vais essayer de voir s’il y a des propriétaires d’Ocean One dans la région de Caen je vais essayer des les rencontrer si possible !

    Une fois la taille décidé je me laisserais un petit mois pour décider entre le céramic ou l’aluminium pour l’insert! Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 2 Blunt_gi D’ailleurs dans les deux cas la lunette est la même ?

    Merci à vous Smile

    #420004115545
    pecoste
    Membre

    Oufti ! Avec un poignet de 19.5 tu devrais plutôt hésiter entre 42 et 44 Very Happy
    Si tu veux être sûr d’avoir un eta dedans tu peux regarder les modèles Premium.

    Si tu veux je te fais signe la prochaine fois que je suis dans la région mais tu risques d’avoir craqué avant Wink

    #420004115546
    Pascal
    Membre

    J’ai un poignet de 16.5, et les Ocean me vont à merveille. Alors, avec un poignet de 19 !!

    #420004115547
    jeanbat 31
    Membre

    Sur la page Facebook dont tu parles a été mis en place un système d’ambassadeurs qui sont en fait des volontaires pour faire essayer leur montre.

    Après je ne sais pas top si c’est beaucoup utilisé , je suis ambassadeur sur Toulouse , on ne m’a jamais contacté ! Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 3 Blunt_gi

    #420004115548

    Avec un poignet de 19.5 je partirais sur du 42mm minimum.
    Pour la lunette, le céramique c’est bien contre les rayures mais la lisibilité est moindre donc à voir ce que tu privilégies.

    #420004115549
    la-bouch
    Membre

    Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 3 20190512

    Aujourd’hui je porte ça en 40mm et 19,5 c’est en serrant un peu le mètre de couture…

    #420004115550

    Faut laisser le sang passé hein affraid Mr. Green
    Ca n’a pas l’air choquant sinon

    #420004115551
    pecoste
    Membre

    Pfiou quel os ! Very Happy

    #420004115552
    la-bouch
    Membre

    ‘scusez pour mon délais de réponse je réceptionnais quelques copaings pour l’apéro!!

    Pour ce qui est de la gamme premium, il y a la Titanium 500 qui m’a fait de l’oeil pendant un moment puis c’est passé, surement à cause de la lunette céramique trop « plate » puis les aiguilles glaives je suis pas trop fan…

    Oui le 40mm n’est pas choquant pour une dress watch, je viens d’acheter une Bambino V1 niveau taille c’est parfait et c’est le max pour une dress donc pour une montre plus sport je ne pense pas que 39mm soit satisfaisant pour moi. Donc oui je pense me tourner vers une 42mm. Je ne savais pas qu’il y avait des ambassadeurs. N’étant pas dans le besoin de montre et surtout que pour le moment je n’ai pas vu d’Ocean One 42mm insert alu d’occasion à vendre, je vais poster sur FB pour savoir s’il y a des ambassadeurs dans la région qui sait!

    « Pfiou quel os ! Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 3 Icon_biggrin » je te le fais pas dire et dès fois c’est un peu blessant avec certains bracelets métalliques… Crying or Very sad D’ailleurs à ce sujet j’ai vu que les bracelet Steinhart étaient plutôt confortable, vous approuvez?

    #420004115553
    la-bouch
    Membre

    Donc en fait j’ai un poignet qui fait exactement 19,8cm… Mais je fais 1,93m et j’eu pesé près de 100kg dans mes grandes années de rugbyman donc l’os en question se voyait moins Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 3 Blunt_gi

    Maintenant en tant que triathlète je suis un poids plume donc l’os en question est beaucoup plus visible!!

15 sujets de 451 à 465 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.