FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 3
- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MisterP, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2018 à 0h57 #420003883824
jpc42
Membre21 septembre 2018 à 2h51 #420003883825spi13
Membre- Faz a écrit:
-
C’est pas sympa ça
Pfff… suis faible, commande passée à l’instant
Avec la 1963 crème panda, on risque de se retrouver à la même table avec les même montres

Haha, j’ai envie de dire que ça fait 1 partout ! Pas de raison que tu sois le seul déclencheur de CHI, même si je suis loin de ton niveau.
Si on arrive à se croiser, en plus de nos montres communes, tu verras qu’il y a quelques belles pièces (et même de très belles) autour de nos tables.
Au plaisir.21 septembre 2018 à 3h00 #420003883826_james_
Membre21 septembre 2018 à 3h05 #420003883827br1ce
Membre21 septembre 2018 à 3h13 #420003883828_james_
Membreok, merci pour l’info
21 septembre 2018 à 4h29 #420003883829coyoterebelle
MembreJ’aime bien le Gulf look mais 45mm ça pose quand même… d’toutes façons j’ai pas eu à me poser la question car il fallait faire partie du club face de bouc !
21 septembre 2018 à 5h43 #420003883830jpc42
Membre- coyoterebelle a écrit:
- il fallait faire partie du club face de bouc !
ça a ses avantages ET ses inconvenients…
21 septembre 2018 à 5h54 #420003883831coyoterebelle
Membre- jpc42 a écrit:
- ça a ses avantages ET ses inconvenients…
Pas de regrets je préfère que ce soit de vrais passionnés qui l’aient. J’aime beaucoup les chronos typés sport (j’ai pas mal de Yema rallygraf), et j’adore les couleurs Gulf, je revois la Ford GT dans cette livrée…mais 45mm c’est too much maintenant pour moi.
Ceci dit je ne sais pas comment le groupe FB a géré l’attribution des montres au vu du faible nombre d’exemplaires produits (ancienneté dans le groupe ? Lettre de motivation ? Tirage au sort ?)
21 septembre 2018 à 10h38 #420003883832py3.14
Membre- Citation :
- Ceci dit je ne sais pas comment le groupe FB a géré l’attribution des montres au vu du faible nombre d’exemplaires produits (ancienneté dans le groupe ? Lettre de motivation ? Tirage au sort ?)
Si je dis pas de conneries c’etait premier arrivé premier servi; en meme temps elle a ete annoncee longtemps a l’avance
(a confirmer cela dit, je n’ai pas ete sur ce groupe depuis pas mal de temps)
21 septembre 2018 à 19h13 #420003883833Biglolle
MembreC’est ça py3.14 . Cela a été géré très simplement : les intéressés devaient remplir un formulaire et envoyer un e-mail à une adresse précise avec un acompte (ou la totalité, je ne sais plus). Les premiers à avoir fait la démarche était les premiers servis et cela jusqu’à qu’à atteindre le nombre total des montres fabriquer pour la série . Ils ont même sélectionné des acheteurs » suppléant » en cas de désistement d’un des premiers acheteurs enregistrés . Les inscriptions pour commande ont commencé au début de l’assemblage des montres .

PS: tout cela de mémoire et sauf erreur de ma part
21 septembre 2018 à 21h09 #420003883834Patriarch
Membre22 septembre 2018 à 4h29 #420003883835coyoterebelle
Membre22 septembre 2018 à 5h24 #420003883836calignas
MembreDe mon avis, bien centré .
22 septembre 2018 à 5h30 #420003883837Autofam
MembreJe pense que la partie verticale du 1 est parfaitement centré, mais du coup,
c’est vrai que ce 1 parait décalé sur la gauche.Ce pas vraiment heureux.
22 septembre 2018 à 6h01 #420003883838coyoterebelle
MembreIl paraît décalé en effet, mais c est surtout (je me trompe peut être) que je trouve le positionnement plus bas qu’il ne devrait l’être…je pensais justement à une « astuce » pour éviter que la petite barre oblique du 1 ne soit trop proche du cerclage.
Bref mon œil est vraiment attiré par cette asymétrie !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




