- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je rejoins karamazov sur le fait que cette « barrique skull » est speciale pour ne pas dire autre chose. J’apprécie certains modèles originaux chez steinhart, la Triton notamment qui n’est pas la plus aimée.
Mais entre les resucées (réussies mais resucées quand même) de Rolex, et maintenant de Richard Mille, ça positionne encore plus steinhart dans le domaine hommage alors qu’ils sont capables d’autres choses. La ils donnent juste du grain à moudre à leurs détracteurs et déçoivent les amateurs de montres de plongée comme moi.
Ils auraient juste ressorti « la française » même à 1000€ je la prenais et je suis sûr que les 111ex auraient été sold out très vite. Ils ont fait un autre choix c’est dommage je trouve.- Mister N a écrit:
-
T’es pas obligé d’aimer mais c’est plus sympa que ce bintz !
Moi je vote pour la montre de mister N … avec les aiguilles Mercedes .. Hi Hi
Bon, clairement, cette montre est moche et ridicule à mes yeux, mais pas plus que des dizaines d’autres Mille ou Hublot à 100 fois le prix, ou même Balai&Brosse à juste 10 ou 20 fois.
Pas de quoi pêter un plomb, car sûrement ce sera à qualité Steinhart, donc fiable et pas cher avec un bon SAV, pour ceux qui auront l’envie de porter ce modèle.
Je ne rejoins pas Karamazov dans sa critique de Steinhart, si le simple fait d’évoquer la marque le fait vomir, qu’il se tire du sujet, comme je me suis tiré de ceux de Breitling.
Perso j’ai une ZRC Grand fonds, mais j’ai une pensée émue pour la Titanium 500 de Steinhart, ou même la GMT titanium 500.
A vrai dire j’aime beaucoup ma ZRC, mais quand dans deux ou trois mois le forum ne parlera plus que de ça dans les plongeuses (vu que tous ceux qui auront acheté au rabais les auront reçues), pas impossible que je la remplace par une Steinhart.
Ou une ZRC quickstarter, vu que dans la foulée beaucoup vont s’en séparer.
On reparlera alors de la qualité Steinhart, face à l’effet mode ou « aubaine » de ZRC…
- Skyranger a écrit:
- si le simple fait d’évoquer la marque le fait vomir, qu’il se tire du sujet, comme je me suis tiré de ceux de Breitling.
Perso j’ai une ZRC Grand fonds, mais j’ai une pensée émue pour la Titanium 500 de Steinhart, ou même la GMT titanium 500.
A vrai dire j’aime beaucoup ma ZRC, mais quand dans deux ou trois mois le forum ne parlera plus que de ça dans les plongeuses (vu que tous ceux qui auront acheté au rabais les auront reçues), pas impossible que je la remplace par une Steinhart.
Ou une ZRC quickstarter, vu que dans la foulée beaucoup vont s’en séparer.
On reparlera alors de la qualité Steinhart, face à l’effet mode ou « aubaine » de ZRC…
Mon reflux concernait cette horreur et non la marque elle même
( j’ai mentionné un intérêt pour la titanium )
Par contre celui me fera switcher d’une GF a une black bay leader price il est pas né
Pour regarder le fond de la barrique (bah oui je suis au pays du cognac), on y voit l’inscription « special limited edition n.1 » donc ça laisse supposer qu’il y en aura d’autres…du même tonneau !
Merci de ta réponse, Karamazov!
Bon, le derrière n’est pas moche, hein?
Dans la vie il en faut pour tous les goûts, et les goûts actuels c’est d’avoir l’heure ailleurs que sur une montre.Donc tous ceux qui aiment lire l’heure au poignet doivent serrer les rangs!
Là, dans ce cas c’est dur, je le conçois.
Mais c’est pas cher et de bonne qualité, alors pourquoi tant de haine?
Tu plaisantes mais c’est très vrai comme réflexion, la plupart des gens pensent que porter une montre c’est dépassé car n’importe quel objet donne l’heure (un téléphone potable, une tablette, un micro-onde…).
Et pour ceux la c’est d’autant plus compliqué à entendre que tu mets un certain prix dans la dite montre…
- Le Tit’s a écrit:
-
Moi aussi…!!
Je n’étais pas trop mal dans les pronostics avec la Richard Mille..
bien vu oui
perso j’aime bien. genre montre de Jack Sparrow. c’est fun sur le poignet des autres
- dm a écrit:
- bien vu oui
perso j’aime bien. genre montre de Jack Sparrow. c’est fun sur le poignet des autres
Je ne porterai pas non plus…
@coyotterebelle : la remarque sur le marquage de cette SL n°1 est très juste. Je pense aussi qu’il y aura d’autres sorties.
Un vrai carton commercial une nouvelle fois sans passer par la case publicité
Il ne faut pas oublier que steinhart ne fabrique pas des montres que pour les français qui ont la critique facile.
Il semblerait que ce modèle à vomir selon certains ai trouvé 111 acheteurs qui n’on aucun gout
Purée mais ce pompage à pleine bouche de la RM Skull
Autant je peux être indulgent pour le design Sub, tellement repris depuis 50 ans par une multitude de marques, autant pour le coup c’est clairement abusé de la part de Steinhart…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.