- Ce sujet contient 1,006 réponses, 188 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci pour ton commentaire Biglolle, c’est ce que j’essaie d’expliquer malheureusement, en vain. Sur la photo, où la personne se plaint de l’étanchéité de la montre la couronne est clairement dévissée… il s’agit donc d’une mauvaise utilisation de la montre et d’ailleurs la garantie n’a pas pu être appliquée.
Sans être spécialement bête, la personne ne semblait pas savoir qu’une couronne de montre de plongée devrait être revissée après avoir été utilisée.
Enfin, il ne s’agit pas ici d’un problème de qualité de la part d’invicta. J’imagine que la meilleure des Seiko aurait elle aussi présenté un défaut d’étanche la couronne dévissée.
Après on a le droit de ne pas aimer cette marque.
Visser la couronne est une précaution supplémentaire.
Normalement, l’étanchéité se fait sur le diamètre de la tige de remontoir…
Sans vouloir me faire l’avocat du diable, peut être que la couronne est ouverte pour la faire sécher…
Sinon Jura39 : Je te conseille une Orient Mako 2 ou Ray 2. Tu en auras pour ton argent, et rien a voir avec ce que tu présente…
Sinon tu est d’où dans le Haut-Jura ? J’en suis originaire
Il y a des montres a moins de 100e qui tiennent très bien dans le temps, je crois que beaucoup de gens sur le forum peuvent l’affirmer.
Quand je lis que des Seiko à plusieurs centaines voire milliers d’euros ont des soucis de précision ou autres, ça peut énerver son homme.
Ici pour cette Invicta il y a certes des commentaires négatifs (mais il y en a pour tous les produits) mais la note globale de rqp, 4.6/5 est tout de même très favorable.
Des montres du lundi il y en aura toujours, c’est comme pour les voitures (c’est du vécu), dans un lot il y a souvent l’une ou l’autre qui foire et c’est pas de chance si on tombe dessus.+ 1sec après 24H. Bien mieux que ma le locle avec son eta 2824. Assez bluffé (même si j’avoue porter très peu d ‘ importance à cela. Il y a la casio pour ça
)J’avoue ne pas comprendre les polémiques autour des hommages (pour les copies je la comprends bien), tout le monde n’est pas un érudit en horlogerie – j’ai pour ma part découvert l’existence de la marque Rolex à l’age de 25 ans et pourtant dès l’age de 14 ans j’avais ce que l’on appelait à l’époque (1969) une montre de plongée… qui était en fait et en dehors de la marque un « clone » de la submariner.
J’ai certes évolué, eu une JLC et une Breitling, détruit les deux par mon manque de soin et d’entretien, et j’ai eu plein de montres qui me plaisaient avec comme unique critère, leur esthétique sans me préoccuper du moins du monde si elles étaient censé copier quoi que ce soit. Aussi la montre (ou les chaussures), marqueur social très peu pour moi…
Dernière découverte à 66 ans et totalement par hasard en regardant la vitrine d’un bijoutier, l’Oméga Speedmaster, coup de foudre sur le look mais prix trop élevé pour se faire un petit plaisir à l’age où l’on commence à penser à transmettre son patrimoine à ses enfants… Bien tenté par l’Alpha mais maintenant que je sais que c’est plus une copie non signée qu’un hommage mon plaisir risque d’être gâché…Par contre une petite Sugess Panda…pourquoi pas ne sachant pas de quelle montre elle est censée être la copie…. Pour résumer ma philosophie un hommage sans problème tant que je ne sais pas que ça en est un… Maudit google qui rend le à l’insu de mon plein gré hypocrite !Pas mal,
36 ou 41 mm comme l’originale?
Et pas de double index à 9h et 3h, mais c’est mieux comme ça.- fan a écrit:
- Pas mal,
36 ou 41 mm comme l’originale?
Et pas de double index à 9h et 3h, mais c’est mieux comme ça.
Dia 39mm
- Patrimonio a écrit:
- Reçu la verte
Très sympa !!!
Si tu peux nous montrer la partie du boitier avec la couronne, ça serait top !
- Kaneda a écrit:
- Merci pour ton commentaire Biglolle, c’est ce que j’essaie d’expliquer malheureusement, en vain. Sur la photo, où la personne se plaint de l’étanchéité de la montre la couronne est clairement dévissée… il s’agit donc d’une mauvaise utilisation de la montre et d’ailleurs la garantie n’a pas pu être appliquée.
Sans être spécialement bête, la personne ne semblait pas savoir qu’une couronne de montre de plongée devrait être revissée après avoir été utilisée.
Enfin, il ne s’agit pas ici d’un problème de qualité de la part d’invicta. J’imagine que la meilleure des Seiko aurait elle aussi présenté un défaut d’étanche la couronne dévissée.
Après on a le droit de ne pas aimer cette marque.
Peut être aussi qu’au moment de la photo il la fait sécher pour évacuer l’humidité ? Ouverture de la couronne , du fond si possible et soleil . Ou alors carrément sortir le mouvement . Non il faut juste faire attention avec les photos qui n’ont pas d’explication détaillée .
Bien souvent l’humidité vient du joint arrière qui n’est plus étanche à cause de son âge ou de multiples ouvertures sans changement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.